Logowanie
Zarejestruj sięWyszukiwarka 
Aktualności
I tura Mistrzostw Okręgu w Wędkarstwie Podlodowym za nami
Wydrukuj
W niedzielę 23.01.2011r. rozegrane zostały pierwsze zawody o Indywidualne Mistrzostwo Okręgu w Wędkarstwie Podlodowym.
Sobota.
Dla nas przygotowania do zawodów rozpoczęły się dzień wcześniej, w sobotę. Wyjechaliśmy w „ mocnym” kilkuosobowym składzie z Prezesem naszego Koła oraz nadzorującym fachowym okiem naszą pracę członkiem Okręgowego Kapitanatu Sportowego Andrzejem Liszewskim. By być nad jeziorem, gdy będzie jeszcze ciemno wyruszyliśmy po godz. 6.00. Wiedzieliśmy o tym, że do zawodów zgłoszonych jest 61 zawodników, więc nie lada wyzwaniem było przygotowanie sektorów i stref buforowych zgodnie z wymogami. Musieliśmy uporać się z tym zadaniem w dość szybkim tempie, by umożliwić zawodnikom ewentualny trening. Teren zawodów wyznaczony był do godziny 10.00. Pozostało jeszcze dopilnowanie oznakowania przed ewentualnymi szkodami wyrządzanymi przez dość silne podmuchy wiatru. W trosce o bezpieczeństwo zawodników musieliśmy także przygotować strome zejście z miejsca zbiórki do jeziora, które było oblodzone. To zadanie wykonywali Mirek z Piotrem.
Zawody - Niedziela.
W tym roku mieliśmy już tutaj dwukrotnie zawody kołowe. Jednak pokazały one jak chimerne są tutaj rybki i jak ciężko o nie tej zimy. Koledzy, którzy próbowali łowić w sobotę również nie nastroili nas optymistycznie do zawodów.
Na zbiórce wyznaczonej na godz. 7.00 stawiło się 57 zawodników. Reprezentowali oni koła z Pułtuska, Ciechanowa, Mławy, Bieżunia, Działdowa, Strzegowa, Rybna, Żuromina i Lidzbarka. Pogoda, po dość obfitych opadach śniegu w nocy, w dzień była bardzo zmienna: i opady śniegu, i słońce i cisza, za chwilę silne podmuchy wiatru, i znów śnieg. Do tego w ciągu kilkunastu godzin znacznie spadło ciśnienie.
Po zapisach zawodników i przywitaniu wszystkich przez Dyrektora Zarządu Okręgu ( jeden z sędziów zawodów) kol. Adama Giereja nastąpiła odprawa z sędziami i przypomnienie regulaminu zawodów. Następnie wydano znaczniki otworów i opakowania na złowione ryby. Ruszyliśmy w strefę buforową pierwszego sektora.
I tura.
Po rozpoczęciu pierwszej tury zaczęliśmy wiercić. Taktyka wiercenia była różna, ale niemal wszyscy wiercili na skraju sektora po jego płytszej stronie. Tu zresztą jak się okazało padała większość ryb. Ja z Markiem Gątkowskim obok siebie nie mieliśmy praktycznie brań. Dochodziły do nas informacje, że rybki jeśli są to bardzo przypadkowe i sporadyczne. Po około godzinie przemieściliśmy się w miejsce gdzie łowili Mirek Bartykowski i Tomek Młynarczuk. My do tej pory bez brań a oni już ze znaczną ilością ryb. Tomek ma kilka pięknych płoci, z czego jedna jak się później okazało ważyła 410g. Dzięki temu, że się przemieściliśmy uratowaliśmy się przed zerami, ale mimo to wyniki nie były imponujące. Jak się później okazało nie tylko ja miałem kłopoty ze złowieniem czegokolwiek. Aż jedenastu zawodników miało zera, „polegli” w tej turze.
Łowiono głównie „o zgrozo” jazgarze i pojedyncze płocie. Trafiło się także kilka drobnych leszczy.
Wyniki I tury przedstawiały się następująco:
1. Tomasz Młynarczuk – 1080 g – Lidzbark
2. Mirosław Brzeziński – 970 g – Pułtusk
3. Piotr „Zenek” Zajączkowski – 880 g – Działdowo
II tura
Drugą turę rozpoczęliśmy po krótkiej przerwie, w której otrzymaliśmy gorącą herbatę i kawę. Nasi zawodnicy rozproszyli się szybko w poszukiwaniu ryb po całym sektorze. Ja zostałem w z wieloma zawodnikami w pobliżu „dyliżansu”. Postanowiłem łowić na głębszej wodzie w tej turze, bo męczenie jazgarzy nic by już nie dało przy fatalnej pierwszej turze w moim wykonaniu. Jednak ta taktyka była błędna. Na „głębokim” ryb nie było. Ta tura okazała się jeszcze bardziej bezrybna niż pierwsza. Znów łowiono przede wszystkim jazgarze i płocie, jednak były to rybki bardzo przypadkowo i nieregularnie poławiane. W tej turze znów ośmiu zawodników zeszło z łowiska bez ryby.
Wyniki II tury przedstawiały się następująco:
1. Świontkowski Mirosław – 465 g – Działdowo
2. Andrzej Nowakowski – 435 g – Pułtusk
3. Mariusz Dembowski – 430 g – Lidzbark
Sędziowie obliczali wyniki a my posilaliśmy się gorącą zupą z wkładką i komentowaliśmy niecodziennie słabe wyniki jak na j. Grądy. Po podliczeniu wyników sędziowie ogłosili zwycięzców. Wręczone zostaly puchary najlepszym w tych zawodach. Jak się później okazało, podczas pisania tego tekstu zauważyłem błąd w obliczeniach dający bardzo duże zmiany w całej klasyfikacji. Kontakt z jednym z sędziów i okazalo się, że mam rację.
Nie myli się jednak ten, kto nic nie robi. Po nowych obliczeniach wyniki wyglądają diametralnie inaczej od podanych w trakcie zawodów. Za powstałą pomyłkę w imieniu sędziów wszystkich przepraszam.
W wynikach zawodów dokonałem jednej poprawki, wynikłej z mojego błędnego odczytu masy ryb Zbyszka Bajny z Pułtuska w I turze - miało być 395g a ja wpisałem 355g.
Kolejna tura zawodów odbędzie się na j. Hartowieckim 6.02.2011r. na której rozstrzygnie się rywalizacja o tytuł Indywidualnego Mistrza Okręgu w Wędkarstwie Podlodowym. Po wynikach widać, że emocji nie zabraknie do końca i jeszcze kilku czy nawet kilkunastu zawodników ma szansę zdobyć tytuł.
Więcej zdjęć znajduje się w " Naszej Galerii" - KLIKNIJ.
Zdjęcia
Dodaj komentarz
Komentarze
Komentarze (20)
-
Młynarczuk Tomasz Data dodania: 1 rok temu Oceń: 4 + / -
przestańcie pisać bo to się robi nudne spotkacie się na następnych zawodach to sobie wyjaśnicie te sprawy a nie publicznie na forum piszecie jak coś było to było i się tego nie zmieni miała być fajna zabawa anie jakieś niesnaski
-
xxxl Data dodania: 1 rok temu Oceń: -7 + / -
Rozwiń -
Majewski Marcin Data dodania: 1 rok temu Oceń: -12 + / -
Rozwiń -
Żulewski Przemek Data dodania: 1 rok temu Oceń: -21 + / -
Rozwiń -
slaw34 Data dodania: 1 rok temu Oceń: 7 + / -
Niech mnie ktoś w końcu oświeci o co chodzi z tymi wynikami zawodników 28 i 29?? Postaram się wyjaśnić.
-
Karpinski Jarosław Data dodania: 1 rok temu Oceń: -14 + / -
Rozwiń -
Karpinski Jarosław Data dodania: 1 rok temu Oceń: -6 + / -
Rozwiń -
Majewski Marcin Data dodania: 1 rok temu Oceń: 7 + / -
Zawsze przecież można zadzwonić do GKS. Przecież podobno dzwoniliście w innej sprawie. Ja jestem pewny swojego zdania. Ponadto do liczenia klasyfikacji weszły tzw. połówki.
-
Majewski Marcin Data dodania: 1 rok temu Oceń: 1 + / -
Czytałem ten pkt. Rozumiem go tak, jak napisałem. Tak zresztą tłumaczyli sędziowie w Koszalinie. Czy się z tym zgadzam to inna sprawa.
Co do dyscypliny, to skoro mogli sobie poradzić na MP, to także można tu. Jest sędzia i zawodnik ma wykonywać jego polecenia. -
adam_gierej Data dodania: 1 rok temu Oceń: 9 + / -
Dlaczego wszyscy, kiedy jest na to pora na zgłaszanie uwag milczą? Teraz zastrzeżenia? Chociaż jeśli tak było to trzeba przyznać rację. Nie byłoby tego, gdyby zawodnik był wyczytany, przy nim zważone jego ryby i przez niego podpisana waga. Może udało by się to następnym razem? Co na to organizatorzy?
......................................
Marcin. Najzwyczajniej, wielu kolegom brakuje jaj, żeby powiedzieć prosto w twarz o co im biega, zza komputera jest wiele prościej wytykać pojawiające się błędy, których nie jesteśmy w stanie w danym momencie wychwycić i w porę wyeliminować. Zresztą zawsze się znajdą malkontenci, którzy będą mieli „niedogotowaną kaszankę”. Wielu kolegów poganiało sędziów podliczających wyniki i okazało się, że pośpiech może wpłynąć na wynik końcowy.
Zgadzam się z tym, że zawodnicy powinni indywidualnie stać przy wadze i potwierdzać wynik, tylko trzeba co niektórych zdyscyplinować by nie oblegali sędziów wagowych jak muchy, bo ścisk jest przy tym niemiłosierny a i dwóch dorosłych facetów w sytuacji, kiedy jeden siedzi drugiemu na plecach wzbudza mieszane uczucia. -
slaw34 Data dodania: 1 rok temu Oceń: -4 + / -
Rozwiń -
Majewski Marcin Data dodania: 1 rok temu Oceń: -4 + / -
Rozwiń -
Gołębiewski Zbyszek Data dodania: 1 rok temu Oceń: 0 + / -
Nie byłem na zawodach, nie widziałem i nie będę się wypowiadać co do tary wagi, ale najlepszym rozwiązaniem w przypadku gdzie połowy są mizerne i decyduje najmniejsza rybka, żeby waga była z dokładnością co do grama (taką miała komisja sędziowska na zawodach o "Złoty Haczyk" juniorów na zalewie Ruda w Mławie"
-
slaw34 Data dodania: 1 rok temu Oceń: 7 + / -
Raczej komisja sędziowska...
-
Majewski Marcin Data dodania: 1 rok temu Oceń: 11 + / -
Dlaczego wszyscy, kiedy jest na to pora na zgłaszanie uwag milczą? Teraz zastrzeżenia? Chociaż jeśli tak było to trzeba przyznać rację. Nie byłoby tego, gdyby zawodnik był wyczytany, przy nim zważone jego ryby i przez niego podpisana waga. Może udało by się to następnym razem? Co na to organizatorzy?
-
xxxl Data dodania: 1 rok temu Oceń: 11 + / -
sędzia wagowy to dali plamę na całej linii a gdzie tarowanie wagi po każdej zważonej rybie gdy waga pokazywała -10 g lub -5 przy takich małych rybkach to ważne a były ważone dalej jeden miał 10 g miej a drugi mógł mieć więcej a co do organizacji to zbytnio nic nie mam poza chodzeniem w strefie buforowej paparazzi
-
Żulewski Przemek Data dodania: 1 rok temu Oceń: -21 + / -
Rozwiń -
Nowakowski Andrzej Data dodania: 1 rok temu Oceń: 13 + / -
Kolega Przemek wyrasta nam na wielkiego eksperta co do fachowości organizowania imprez sportowych .
-
slaw34 Data dodania: 1 rok temu Oceń: 4 + / -
I co mam Ci kolego odpowiedzieć ? Wszyscy gdzieś pracują, mają swoje obowiązki, nie każdy żyje jedynie sportem wędkarskim. Wyniki mam otrzymać ok. 20.00. Jeśli je dostanę zaraz wrzucę w arkusz kalkulacyjny, by łatwiej było liczyć kolejne zawody... A one za niespełna dwa tygodnie. Więc wyniki będą dzisiaj bardzo późnym wieczorem, bądź jutro z samego rana, za co w imieniu sędziów przepraszam...
-
Żulewski Przemek Data dodania: 1 rok temu Oceń: -20 + / -
Rozwiń
Nasze Menu
Nasze wiadomości
Ostatnio komentowane wiadomości
Nasi członkowie
Nasze zdjęcia
Na skróty
Ilość odwiedzin
