Tweety na temat @pzworgpl

Logowanie

Zarejestruj się

Aktualności

Zarybienie i zakaz wędkowania

Aktualności | 2015-11-24 | Publikujący: Okręg PZW w Krakowie

  • W dniu 26.11.2015 odbędzie się zarybienie Pstrągiem tęczowym zbiorników :

BAGRY,BRZEGI3 i PRZYLASEK RUSIECKI  nr 9
Rozpoczęcie zarybień około godziny 10:00 na Przylasku Rusieckim

ZAKAZ WĘDKOWANIA będzie obowiązywał na zbiornikach:
BAGRY,BRZEGI3 i PRZYLASEK RUSIECKI  nr 9


od  26.11.2015  od godz. 10:00
do  28.11.2015 do godz. 8:00

------------------------------------------------------------------------

  • Dodatkowo zostanie przeprowadzone zarybienia (uzupełniające) przesunięte z

terminówwczeœniejszych

W dniu 24 listopada 2015 planuje się przeprowadzić zarybienie

-        Wisła nr 2 –  szczupak narybek jesienny
-        Wisła nr 3 – szczupak narybek jesienny,
-        Zalew na Piaskach (Kryspinów) lin kroczek
Rozpoczęcie około godziny 10:00 w Kryspinowie

Poleć znajomemu

Dodaj komentarz

Informacja
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.

Komentarze

Komentarze (30)

  • zawiedziony Data dodania: 3 lata temu Oceń: 0 + / -

    Jestem ciekaw czy ktoś z władz naszego okręgu bądź biura zainteresował się sprawą Budżetu obywatelskiego 2015 i wziął czynny w tym udział. Sprawa dotyczy Przylasku Rusieckiego : https://www.bip.krakow.pl/?dok_id=72136 oraz Bagrów. Jeżeli by tak odpuścili sobie udział w dyskusji nad projektem obywatelskim to możemy dużo na tym stracić. Oby nie oba łowiska bo była by to olbrzymia tragedia a my wędkarze pozostalibyśmy jako jedyny okręg w Polsce bez wody. Może koledzy wiecie coś więcej w tym temacie ?

  • stan24 Data dodania: 3 lata temu Oceń: 0 + / -

    Kolego gall anomim.
    Popieram twoje wypowiedzi.Myślę ze jednak nie bywasz często przy zarybieniach.Przyjeżdża samochód mały dostawczy i raz jest w zbiorniku 300kg a raz mówią że w tym samym zbiorniku jest 500kg karpia.Ryba jest wpuszczana z rękawa więc nie ma możliwości żadnej kontroli.Jeżeli nie waży się ryb podczas zarybiania to każdy zbiornik powinien być opisany ile maksymalnie mieści się w nim każdego gatunku ryb.

  • gall_anonim Data dodania: 3 lata temu Oceń: 3 + / -

    Oprócz sprawozdania finansowego które należy nam sie jak psu buda ,tak robi sie w cywilizowanym swiecie ,powinno byc sprawozdanie z działalności z służb kontrolnych ,z podana ilością osób ukaranych i za co ,wydaje mi sie ze to bardziej wedkarzy interesuje niz które miejsce ktos zajął na zawodach

  • gall_anonim Data dodania: 3 lata temu Oceń: 5 + / -

    poruszę jeszcze dwie kwestie dlaczego nie podaje sie ilosci ryb planowanych do zarybienia przed,tylko po wpuszczeniu , bo nic nie można sprawdzić zostaje tylko wiara ze tyle wpuszczono .Tak ciezko podac ze zostanie wpuszczone np 500kg karpia ,każdy wędkarz który jest przy zarybianiu naocznie moze stwierdzić ze tak jest,Druga kwestia krzewimy zasadę ( złów i wypuść),to promujmy to mniejszymi opłatami dla tych co nie biorą ryb ,przeciez to czysty biznes dla okregu, np 200zł specjala karta.Nic do ludzi tak nie przemawia jak kasa ,a tak biorą dla sąsiada, kota itp ,mimo ze nie jedzą sami

  • admiral1 Data dodania: 3 lata temu Oceń: 16 + / -

    Hm.
    Również ubolewam nad sposobem, systemem zarządzania przez organ trzymający miskę.
    Smutne jest dla mnie nie samo to, że muszę płacić wcale nie najtańszą kontrybucję w kraju. Za kilkanaście czy kilkadziesiąt godzin spędzonych w plenerze, w przepięknym majestacie przyrody, w tle pewnego rodzaju metafizyki, który zdecydowanie mnie wygładza, wycisza po codziennym zgiełku, Mazowsze (nie obrażając nikogo z tamtych okolic), ma sporo ciekawych cieków, rzek, wód zamkniętych za bez mała przez pół opłat w odniesieniu do naszej kolebki. Jako dojmujący w swojej dziedzinie wędkarskiej - karpio pomazany jestem, dość słuszne ilości czasu nad wodą. Mam przyjemność! na de wszystko rejestrować w pamięci piękno otoczenia. Bo niby kiedy mam to robić? Później? Ale gdzie? Siedząc, okupując miejsce bardzo często zderzam się z bardzo smutną, z obrzydliwą bez miary rzeczywistością. Mam wrażenie, że poziom pewnych "ludzi z wędkami w ręku" bo nie będę się starał nazwać ich wędkarzami, zatrzymał się gdzieś dawno wstecz. Zlepek epok wczesny Gierek późny Łokietek. Jestem szczęśliwy w odniesieniu do kontroli. Straż działa. Jest. Istnieje. Szczególnie SSR. Panowie Ci o których myślę, Panie Czapla w szczególności . Dziękuję, że Jesteście. Jeśli by Was nie było musiałbym Was wymyślić.

  • zawiedziony Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    Jest dokładnie jak pisze gall_anonim. Pisząc tutaj a nie mając innej możliwości wskazujemy błędy jakie popełnia ZO oraz dyrektor. Może czytając to nasze klepanie w klawiaturę wyciągną słuszne i odpowiednie wnioski. Jak na razie to po zmianach jakie zaszły od ostatnich wyborów zamiast być lepiej jest coraz gorzej. My piszemy, rozmawiamy nad wodą o tych problemach a do Góry to nie dociera. Dlaczego my wędkarze mamy większe rozeznanie co dzieje się lub dziać będzie za jakiś czas z naszymi wodami niż nasze władze? przecież powinno być odwrotnie. Podejmowane przez ich kroki są utajnione. A dlaczego tak jest? Podobnie ma się rzecz ze sprawozdaniem finansowym o którym wspomniał kol. gall_anonim. Czy hołdowanie zasadzie - im mniej członków wie tym lepiej dla nas - to nie dawny relikt komuny? Przecież chodzi o nasze pieniądze. W tym roku widzę że okręg kupił nowego busa. Fajnie. Tylko dla kogo? Garstki sportowców? Dla Prezesów? Czy nie lepiej było kupić auto do zarybień czy straży? A tak apropo - jak na taką ilość wód to czy strażników nie jest za mało? W tym roku znowu widziałem dodatkowych jakiś dwóch , którzy przedstawiali się jako strażnicy z okręgu. Od pewnego czasu gdzieś zniknęli, A szkoda bo bardzo mi się podobało kiedy po zarybieniu PR zb.9 pojawili się skoro świt dzięki czemu chodząc w koło zbiornika dopilnowali aby rozpoczęcie wedkowania rozpoczęło się zgodnie z wydanym zarządzeniem. Tak być powinno na stałe. Może narzekania jakie tutaj często piszą wędkarze o rzezio po zarybieniach nie miały by miejsca na taką skalę. Cóż Może doczekamy aż jakiś rzecznik z okręgu będzie tutaj nam odpowiadał na nasze zapytania i uwagi oraz przekazywał wieści po zarządach. Ale sie rozmarzyłem......

  • gall_anonim Data dodania: 3 lata temu Oceń: 5 + / -

    tez tak uwazam ,cieszmy sie jeszcze dwa lata.Zawsze uważałem ze duży moze wiecej ,tylko trzeba mądrze myslec ,a tak kazde koło mysli o sobie to jest naturalne, w górach tez tak mysleli a teraz mamy wspolne karnety.System myślenia w okregu i wyborów przypomina dawny PZPR.Nikt pana Tadeusza nie obrzuca gnojem tylko staramy sie przedstawic inny punkt widzenia.Dla mnie na koniec roku powinno byc umieszczane sprawozdanie finansowe z wyszczególniona kazdą kwotą ,w koncu kazdy chce wiedziec na co idą nasze pieniądze,ale chyba to jest tylko sfera marzeń.Ciezko tym ludziom zrozumiec ze istnieja dzieki kilkunastu tysiącom wedkarzy którzy opłacają składki.Wedkarze gdyby zobaczyli ile okreg płaci za sprzątanie to moze by sie opamietali,a tak mysla ze te worki wiesza i sprząta ktoś za darmo

  • admiral1 Data dodania: 3 lata temu Oceń: 20 + / -

    Drodzy Koledzy. Wędkarze.
    Po co ten ferment, produkowanie zaduchu, obrzucania się gnojem. Emocje w stylu po nas choćby potop. Po co na co? Przecież ZO Kraków firmuje i szylduje się niemocą. Co zrobić może Drogi Kolega Tadek, gall anonim, stan 24, zawiedziony czy jakikolwiek zenek, nawet ja - skromny wolontariusz składkowy. 25 lat płaciłem pełną składkę, hodowałem ryby, głównie ukochane karpie i amury, ponadto kocham wszystko co żyje i cieszy homo sapiens. Żyję absolutnie w symbiozie ze wszystkim co wymyślił "Niemy". On dzisiaj ma taki sam wpływ jak Wszyscy uczestnicy tej dyskusji. W 2017 roku widmo przejmie to wszystko z zasobami żyjącymi, wchłonie jak stringi w dupę. Uznałem, że moja jakakolwiek dalsza współpraca z tym tworem, którego w chwili obecnej nie potrafię zdefiniować, jest bezzasadna i rujnuje moje skromne zasoby intelektualne. To miraż. Życzę Wszystkim Kolegom udanego sezonu 2016, wielkiej przygody nad wodą. W przeddzień zaboru podkrakowskich "Mazur". Pozdrawiam gorąco. Wojtek Szuba - karpiołap fanatyk

  • admiral1 Data dodania: 3 lata temu Oceń: 20 + / -

    Drodzy Koledzy. Wędkarze.
    Po co ten ferment, produkowanie zaduchu, obrzucania się gnojem. Emocje w stylu po nas choćby potop. Po co na co? Przecież ZO Kraków firmuje i szylduje się niemocą. Co zrobić może Drogi Kolega Tadek, gall anonim, stan 24, zawiedziony czy jakikolwiek zenek, nawet ja - skromny wolontariusz składkowy. 25 lat płaciłem pełną składkę, hodowałem ryby, głównie ukochane karpie i amury, ponadto kocham wszystko co żyje i cieszy homo sapiens. Żyję absolutnie w symbiozie ze wszystkim co wymyślił "Niemy". On dzisiaj ma taki sam wpływ jak Wszyscy uczestnicy tej dyskusji. W 2017 roku widmo przejmie to wszystko z zasobami żyjącymi, wchłonie jak stringi w dupę. Uznałem, że moja jakakolwiek dalsza współpraca z tym tworem, którego w chwili obecnej nie potrafię zdefiniować, jest bezzasadna i rujnuje moje skromne zasoby intelektualne. To miraż. Życzę Wszystkim Kolegom udanego sezonu 2016, wielkiej przygody nad wodą. W przeddzień zaboru podkrakowskich "Mazur". Pozdrawiam gorąco. Wojtek Szuba - karpiołap fanatyk

  • gall_anonim Data dodania: 3 lata temu Oceń: 1 + / -

    teraz jest tak ze w lecie wędkarze dusza sie np na Przylasku ,ciezko miejsce zalezc, trzeba oddać jeszcze pare stawów dla innych kół , i zrobić nie tylko zakaz wjazdu na cyple ,tylko zakaz całkowitego połowu z nich

  • gall_anonim Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    Tak jest jak ktoś głosi teorie ze okręgowe ,wspólne znaczy niczyje.Ja nie widzę przeszkód, kupić jezioro ,wydzierżawić i zarybić swoją rybą i za swoja kase.Tylko po co wtedy komuś okręg.Jezeli cos jest firmowane w czesci ze wspólnych pieniędzy powinno być ogólnodostepne, ewentualnie jakas niewielka dopłata za dany staw np 2 i 3 i 9 za wieksze zarybianie. Małe koła nie maja siły przebicia ,np w negocjacjach, finansach itd ,dlatego potrzebuja okreg tzw układ kolesi ,szary wędkarz jest tu na samym końcu .Wszystkie decyzje powinny byc podejmowane głosami kazdego wedkarza który opłaca składke ,np przy opłacaniu sładki lub internet .Teraz żadza ludzie wybierani na zebraniach na których sie niepokornych przekrzykuje, i rzadzą układy i swój interes np lobby karpiarzy itp

  • zawiedziony Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    Widzę bratnią duszę w sposobie mojego rozumowania w przeciwieństwie do Ciebie Tadeuszu.2 - 3 razem z gall_anonimem dzierzawie i staram się o Wasze bajorka. Znajduę siłę przebicia wśród ludzi mnie przychylnych. Odbieramy Wam łowiska i my nimi z ramienia innych kół zarządzamy. I co Ty na takie rozwiązanie? Chcesz łowic na dawnym swoim łowisku zapłac opłatę w kole XXXX i łów sobie nadal. Pasi to Tobie i czonkom Twojego koła? A dalej mam jakiś układ w ZO i pozyskuję następne łowiska z opłatami na połów na nich, I co???? Pozostaje Wam i Waszym członkom z koła tylko Wisła. Hahaha Pewnie będziecie bardzo z tego zadowoleni. A ZO i Biuro? No cóż przekazali w lepsze ręce łowiska i wędkarze są zadowoleni / oprócz WAS!!!!!? . Więc kolego jedyne wyjście aby wód do łowienia w naszym okęgu przybywało należy takim jak Ty i Twoje koło odebrać gospodarzenie i możliwość łowienia grupce wędkarzy i przeznaczyć to na WODY OGÓLNODOSTĘPNE DLA WSZYSTKICH WĘDKARZY OKRĘGU!!!!!! Chyba że zwyciężą układy i kolesiostwo pewnej kliki. Chyba nie o to nam wszystkim chodzi. Chcemy WSZYSTKICH WÓD DLA WSZYSTKICH WĘDKARZY OPŁACAJĄCYCH PEŁNE ZEZWOLENIE NA WODY OKRĘGU KRAKOWSKIEGO !!!!!!!

  • gall_anonim Data dodania: 3 lata temu Oceń: 1 + / -

    a propo Przylasku to sprawa juz dawno przesądzona i okreg nic nie bedzie miał do gadania, powinni napisać co robią w tym kierunku

  • gall_anonim Data dodania: 3 lata temu Oceń: 0 + / -

    ja chętnie wydzierżawię np .2,3 z gotową ryba ,załoze swoje koło i bedę brał opłaty, tylko brakuje mi kolegów w okręgu,Tak było z 5,6 została przejeta z rybą za wspólne pieniądze,zbiorniki były zarybiane kilkanascie lat.Okreg bedzie miał spokój zostanie im tylko Wisła i zalew.W piekne idee i bezinteresowne działania przestałem juz dawno wierzyc

  • tadeusz_biernat Data dodania: 3 lata temu Oceń: 0 + / -

    tadeusz_biernat

    Z tym rozdaniem wód pod opiekę kół to wcale niezły pomysł. Wystarczy pojechać i zobaczyć jak wyglądają wody kół a jak okręgowe. Wystarczyło by zwiększyć odpis dla kół. A okręg zachowałby obwody rybackie (rzeki) i funkcję kontrolną czy nadzorczą nad tym wszystkim. "Spinałby" to wszystko. No ale większości i tak chodzi o to, żeby zapłacić stówkę a potem szarpać ile się da. Bo okręgowe to wspólne, tzn. niczyje. Brawo! Tylko przyklasnąć. I nikt za "wasze" np. Przylasku nie kupił. Te wody się dzierżawi, a koszty dzierżawy pokrywają koła z pieniędzy na zagospodarowanie łowisk. Bo wszystkie te łowiska kół są łowiskami licencyjnymi, utrzymywanymi na zasadzie samofinansowania się. Co do Zabierzowa to można podziękować ówczesnemu zarządowi okręgu. Bo kilkadziesiąt, czy kilkanaście lat temu to się wahał. Dziś brałby to z pocałowaniem ręki, ale czasy są inne. No ale co ja komu tłumaczę :)

  • gall_anonim Data dodania: 3 lata temu Oceń: 1 + / -

    Dlaczego nie starali się o Zabierzów Bocheński ,nie było sponsora ? mogli kupić

  • gall_anonim Data dodania: 3 lata temu Oceń: 1 + / -

    Kol.zawiedziony zapytaj tego pana jak było z Przylaskiem nr 5 i 6,każdy widzi tylko swój interes ,najlepiej za wspólne pieniądze. Co to znaczy stara się o wody ? kupcie za swoje i możecie robić co chcecie ,może to być Wasza własność ,a nie używać słowa starać się ,znowu układy ?

  • zawiedziony Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    kol. Tadeuszu BRAWO !!!! Pomysł przedni. Rozdajmy pozostałe wody we władanie kół. Pomysł opieki nad nimi, sprzątanie brzegów, zarybienia - wszystko ok. Tylko w takim razie do czego jest nam potrzebne biuro okręgu i Zarząd? Przecież to co kolega proponuje to rozpad PZW O/ Kraków. A dlaczego nie zakupiono zbiorników : Budzyń, Jeziorzany, Ściejowice? Dobrze że zostało powiedziane przez kolegę że przynajmniej połowa z wód okręgu jest w rękach kół, czyli wędkarze pragnący na nich łowić MUSZĄ!!!! wnieść dodatkowe opłaty oprócz okręgowej. Jak wnioskuję brak tych opłat jako członkowi naszego okręgu ogranicza moje możliwości w wędkowaniu na tych zbiornikach. A przecież to dzięki moim opłatom i mnie podobnych wędkarzy okręg nabywa te wody i przekazuje kołom. Czyli gdzie tu sprawiedliwość i uczciwość wobec krakowskich wędkarzy? Kasa która pozostaje w okręgu cieszy w takim razie tylko Biuro i Zarząd. Mają przecież oszczędności bo nie muszą tracić pieniędzy na zarybienia i pilnowanie tych wód. Co do klepania po klawiaturze robię to tylko dla tego żeby przekazać innym moje spostrzeżenia z naszych wód i działalności Jaśnie nam panujących. A co do działania w kole hmmm nie chcę być uważany za jednego z kliki dlatego pozwolę sobie zostać nadal bacznym obserwatorem działań biura i ZO.

  • tadeusz_biernat Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    tadeusz_biernat

    :)))
    "zawiedziony"- wiecznie niezadowolony. Widać, że zima idzie i bezsensowne klepanie po klawiaturze przybiera na mocy. "Zysk"? Jaki zysk? Zarabiamy na tym czy co? Połowa wód jest u nas przekazana jakiemuś kołu. I dobrze, przynajmniej jest jakiś gospodarz. Mam płakać, że jakieś inne koło stara się o swoje, zarybia itp? Kto Ci broni działać u siebie w kole i starać się o wody? Ten nieszczęsny Balaton na Woli Batorskiej to jedna z nielicznych krakowskich wód, które PZW ma na własność. I to dzięki nam - członkom Koła Niepołomice. To my się o to wystaraliśmy i my jako członkowie Koła w połowie za niego zapłaciliśmy. I dalej staramy się o to, żeby tej wody było jeszcze więcej, bo z tym u nas w okręgu robi się nie ciekawie. Ale Ty nie masz o tym wszystkim cienia pojęcia. Cóż. Lepiej siać ferment. Tak jest prościej. Tyle z mojej strony w temacie.

  • zawiedziony Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    kol tadeuszu_biernat rozunię że optowanie za zakupem pod żwirownię jest ze strony kolegi tylko dla tego że zyskuje na tym głównie koło Niepołomice. A co mają z tego pozostali wędkarze naszego okręgu? Chcąc tam łowić muszą wykupić u Was zezwolenie na połów w tym zbiorniku. Więc jednak zysk jest dla koła Niepołomice.
    Powracając jednak do roku ubiegłego : CO SŁYCHAĆ ZE ZBIORNIKIEM J E Z I O R Z A N Y !!!!!! Bo w tym temacie ze strony okręgu zapadła potworna cisza. Wędkarze wykupili w zeszłym roku zezwolenia i..... w zamian nie otrzymali NIC!!!! Okręg nie zainteresował się nawet łowiskiem będącym obok czyli Ściejowicami, które dzierżawi od gminy jakoweś towarzystwo "Pod Dębami". Co ciekawe dzierżawa za nie wynosi ponoć coś około 300pln!!!!! Czy naszego okręgu na taki wydatek nie stać???? A może nikt z władz Okręgu ani Dyrecji nie jest zainteresowany pozyskiwaniem wód dla wędkarzy. Wystarczy w tej dziedzinie przyjrzeć się naszej konkurencji zza miedzy czyli MZW. Dzierżawią bądź kupują wszelkiej maści zbiorniki nawet wielkością niewiele większe od kałuży. Brakuje im tylko rzek na które operaty będą już nie długo. Oby operatywność z ich stron nie była większa od naszych działaczy i dyrektora biura bo wtedy proporcje w ilości członków / różniące do tej pory oba te Stowarzyszenia / mogą ulec gwałtownej zmianie na ich korzyść.

  • stan24 Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    Kolego biernat.Wszystko wymieniłem należy do W-2 i W-3.Wystarczy zaglądnąć do zezwolenia.Podgórki Tynieckie i zbiornik pod skałą to potok czy rzeka?Konkretnie gdzie zostały wpuszczone te szczupaki?

  • zawiedziony Data dodania: 3 lata temu Oceń: 3 + / -

    I to jest wytłumaczenie. Jednak żwirownia !!!!! Ktoś pozyska żwir, nam da z tego cosik za resztę napełni kabzę a my zyskamy grunt i większy areał wody. Dlaczego nikt z ZO ani biura tego nie napisze w taki sposób? Przecież wtedy wszystko jest wyjaśnione,. A tak? Każdy ma prawo myśleć co chce. Nie podoba mi się w tym wszystki traktowanie nas - dołów przez górę czyli ZO i biuro. Przecież egzystujecie dzięki nam wędkarzom i takie rzeczy powinny być podawane do wiadomości publicznej na stronie okręgu jako KOMUNIKAT! Gdzie jest jakiś rzecznik który będzie odpowiadał na nasze pytania zawarte w komentarzach pod komunikatami? Przecież teraz całę PZW przypomina działanie z lat 1939 - 1945 i późnie czyli pełną KONSPIRACJĘ. Jeszcze raz pytam - CZY TAK BYĆ POWINNO ?????

  • tadeusz_biernat Data dodania: 3 lata temu Oceń: 0 + / -

    tadeusz_biernat

    No rzeczywiście sensacja. Jaworowicz już do nas jedzie :) Dlaczego czepiasz się "kopalni kruszywa"? Przecież 95%, o ile nie więcej, naszych okręgowych wód stojących to wyrobiska pożwirowe. A ściślej - byłe kopalnie kruszywa. PZW nie musi się przy okazji przebranżowić. Wystarczy kupić teren, potem go wydzierżawić przedsiębiorstwu, które zajmuje się wydobyciem żwiru. Tam dosłownie po sąsiecku funkcjonują trzy. Docelowo, jako związek, zostaniemy z wodą na własność. Dzięki dzierżawie zwróci się koszt zakupu (przynajmniej w jakiejś części). Zamiast się czepiać i węszyć aferę powinieneś się cieszyć, że ktoś myśli nad tym jak pozyskać wody.

  • zawiedziony Data dodania: 3 lata temu Oceń: 2 + / -

    kol.tadeusz_biernat uchwała wyraźnie podaje że zakup 7ha gruntów w Woli Batorskiej pod kopalnię kruszywa.
    Wędkarstwo i PZW to jedno a kopalnia kruszywa to drugie. Nigdzie nie jest napisane że dotyczy powiększenia łowiska. Jeżeli występuje się pod kopalnie kruszywa to albo zmiana branży PZW na kopalnictw, albo ktoś coś, komuś.... więc kto tworzy sensację??? Ja czy ZO ????

  • tadeusz_biernat Data dodania: 3 lata temu Oceń: 0 + / -

    tadeusz_biernat

    Kol. Stan - dalej trudno zrozumieć o czym piszesz. Piszesz o zbiornikach a wymieniasz rzeki i potoki....

  • stan24 Data dodania: 3 lata temu Oceń: 0 + / -

    Kolego biernat.Do obwodu W-2 zalicza się Regułka,Rudawa,Sanka,Skawinka,Sosnówka,Wilga,Wisła od ujścia Skawy do stopnia Dąbnie wtym Podgórki Tynieckie ,Wiślisko pod Skałą i kanał Łączany. W-3 to Dłubnia,Drwinia Długa ,Drwinka,Potok Kościelicki,Serafa,Wisła od stopnia Dąbie do ujścia Raby z basenem portowym Płaszów.Mam rozumieć że wszystkie te zbiorniki były zarybiane w tym dniu,a jeżeli nie to które?
    Tak trudno było zrozumieć o co chodzi.

  • tadeusz_biernat Data dodania: 3 lata temu Oceń: 0 + / -

    tadeusz_biernat

    Kolego @zawiedziony- cóż to niby za ciekawostka? Nie szukaj sensacji. Nic nie zostało kupione. To o czym piszesz dotyczy ewentualnego kupienia działki gminnej, położonej obok zbiornika w Woli Batorskiej, użytkowanego przez Koło Niepołomice. Chodzi o jego docelowe powiększenie. Będziemy się o to starać. Czy się uda - niewiadomo.

    Kolego @stan24 W-2 i W-3 to obwody rybackie na Wiśle. Czego nie rozumiesz?

  • stan24 Data dodania: 3 lata temu Oceń: 0 + / -

    Znowu zarybienie w-2 i W-3 bez podania zbiornikow i miejsc gdzie odbędzie się zarybianie.Ciekawe co kryje się za tym że jest to tajemnica Zarządu Okręgu Krakowskiego?Ilość ryb zarybianych to też wielka niewiadoma.

  • lucas39 Data dodania: 3 lata temu Oceń: 3 + / -

    dziwi mnie to ze brzegi sa zarybiane a nie sa w zaden sposob pilnowane
    na brzegach zbiornika wielkie smietnisko
    ludzie lowia bez ograniczen wyjetych ryb
    na 3-4 wedki, mieszajac techniki np splawiki+ spining
    ehhh

  • zawiedziony Data dodania: 3 lata temu Oceń: 4 + / -

    Ciekawostka!!!!!
    Czyżby te ilości ryb , które na jesieni zostały zakupione na zarybienie naszych wód zostały zakupione za pieniądze pozyskane ze sprzedaży żwiru z nowo zakupionej przez nasz okręg żwirowni????

    UCHWAŁA NR 112
    z dnia 1 września 2015 r. Plenum Zarządu Okręgu PZW Kraków w sprawie udzielenia
    pełnomocnictwa.
    Na podstawie § 46 pkt 13 Statutu PZW udziela się Marianowi Firlitowi pełnomocnictwa do
    prowadzenia rozmów w kierunku zakupienia 7 ha gruntów w Woli Batorskiej pod kopalnię kruszywa.
    Uchwałę podjęto jednomyślnie.

Nasze Menu

Nasze wiadomości

Ostatnio komentowane wiadomości

Nasi członkowie

Nasze zdjęcia

Nasza sonda

Co sądzicie o nowej stronie PZW
bardzo mi się podoba
mogło by być lepiej
poprzednia była lepsza
nie podoba mi się
Głosuj wyniki

Na skróty

Ilość odwiedzin