Komentarze (20)

• Marczewski Piotr Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 1 + / -

  Znam przepisy i procedury kolego bialszczanin . Mimo to dziękuję , że mogłem zapoznać się z pańskim stanowiskiem w tej kwestji.

• ggsnafi Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 2 + / -

  I jeszcze Pan bialszczanin pewnie powie, że odbyło się to bez jego interwencji.

• bialszczanin Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 2 + / -

  Kolego Marczewski Piotrze, otóż koledzy o których piszesz tj. Marcin Borowik i jerzy53 zostali zablokowani przez Administratora portalu Zarządu Głównego PZW, za złamanie Regulaminu portalu i Statutu PZW.
  Administrator Okręgowy nie ma takich uprawnień i możliwości blokowania kogokolwiek.

• ggsnafi Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 2 + / -

  Ciekawe czy następne przewidywania się sprawdzą, jeżeli tak, to gram w totka

• Marczewski Piotr Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 1 + / -

  Blokada kolegów z koła Złoty Karaś ruszyła zgodnie z przewidywaniami. Koledzy Borowik Marcin i Jerzy53 nie mają już możliwości dokonywania wpisów. KTO NASTĘPNY?

• jerzy53 Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 0 + / -

  Administrator uważa, że blokując kolejne wątki zamknie usta wszystkim którzy ośmielają się krytykować obecny stan rzeczy. Ale z chwilą zamknięcia ostatniego miejsca do wpisywania komentarzy zainwestuję w papier, koperty i znaczki. Zamiast wpisów będą listy! Polecam takie rozwiązanie, a zmusimy nasze władze do zajęcia się sprawami o których na razie tylko dyskutujemy na tych stronach.

• ggsnafi Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 1 + / -

  Piotrze poczekaj, padła zapowiedź totalnej blokady

• Marczewski Piotr Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 2 + / -

  Zaledwie kilka dni temu zdążyłem się zarejestrować , a już nie mam gdzie wyrazić swojego zdania, to żenujące, a do tego jakby coraz mniej komentarzy.Nie pytam dlaczego, tylko dokąd to wszystko zmierza? Odpowiedzi też nie oczekuję ,gdyż na żądne postawione tu przez kolegów pytanie , rzeczowej odpowiedzi ze strony upoważnionej nie doczytałem się. Ręce opadają!

• jerzy53 Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 4 + / -

  administratorze oddaj nam NASZE FORUM!!!!!!!!!!!!!!

• Borowik Marcin Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 0 + / -

  Ja już niedługo buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuahahahahahahahahahaha

• jerzy53 Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 3 + / -

  Dziękuje. Chociaż pisząc na wszystkich wątkach nie chodzi mi o uznanie, tylko o mobilizacje do szerszego działania.To właśnie Marcin i inni koledzy z zarządu naszego koła swoją pracą udowadniają, że można coś zrobić, jeżeli się chce. A, że jest wielu niezadowolonych i tych co maja swoje, inne zdanie to bardzo dobrze. Po to , są zebrania zarządu i sprawozdawcze, aby te zdania prezentować i wpływać na decyzje dotyczące wszystkich spraw wędkarskich. Tylko trzeba w pewnym momencie oderwać sie od klawiatuty, lub wyjść z domu i przyjść na zebranie, WSZYSTKICH CO MAJĄ COŚ DO POWIEDZENIA ZAPRASZAM 19.02.2012r. na zebranie sprawosdawcze. .

• dariuszkrystosiak Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 4 + / -

  Patrz Pan,prezes a wcale nie taki głupi ;-)))
  Jurek, tak z rozpędu wpadłem na Wasz okręg i trafiłem na ten temat. NIe jestem z waszego koła czy okręgu ale mądrze gadasz z tymi limitami, zarybieniami i obostrzeniami- tak być powinno ale w praktyce wychodzi niestety inaczej. W Waszych jeziorkach nigdy nie łowiłem, widziałem je tylko raz czy dwa przejeżdżając w poszukiwaniu jakiegoś domu czy siedliska. Czy w takich zbiornikach sandaczowi nie byłoby miło? A okoń? chociaż z tego co wiem pozyskanie narybku okonia jest dużo trudniejsze niż szczupaka czy sandacza.
  Wiem o jeziorze w zach. Polsce należącym do gminy ale z intensywną opieką miejscowych wędkarzy i dużymi obostrzeniami gdzie złowienia okonia 30-40cm nie stanowi dużego problemu a coś mi "Garbus" klepał że w 2011 miał 13 okoni 50cm i +, ładnie pociągnął, nie? 30-40cm to się tam nie liczy bo to zaczyna być standartem a i sandacz ładny mieszka.

• Borowik Marcin Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 1 + / -

  Z drugiej strony to fajna zabawa z tym rozwijaniem i zwijaniem, prosimy o więcej minusów, ciekawe czy jest jakaś granica minusów po której komentarz ginie. Jeżeli tak jest to mam propozycję, lepiej od razu wyj........ i nie bawić się w zmiany adresów IP

• Borowik Marcin Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 3 + / -

  Moje zdanie na ten temat znasz !!!

• jerzy53 Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 3 + / -

  Mówimy oczywiście o "Międzyrzeckich Jeziorkach'. Oczywiście, że nie tylko szczupakiem! Jednak powinien on dominować wśród ryb drapieżnych. Na próbę , na okres min. 5lat należało by wprowadzić limit 1 sztuki dziennie-szczupaka i wprowadzić górny wymiar ochronny 75 cm, albo podnieść dolny do 55-60 cm. Ten dolny wymiar znacznie ograniczył by łowienie samców, a wprowadzając okres ochronny zaczynający się od 1 grudnia pozwolimy samicom na dobre "odżywienie się " przed tarłem. Ponadto, wprowadzając zakaz łowienia drapieżników od 1 grudnia do 30 kwietnia wszystkimi metodami, na takich zasadach jak w tej chwili, w znacznym stopniu ułatwimy sobie prowadzenia działań ochronnych. Myślę, że po tych 5 latach osiągane wyniki wędkarskie same wskażą jakimi jeszcze gatunkami należy zarybiać ŻWIROWNIĘ. Utrzymując poziom min.500kg szczupaka i wcześniejsze ilości i gatunki innych wpuszczanych ryb powinno dać dobry ogólny efekt. I oczywiście OCHRONA !!!

• Borowik Marcin Data dodania: 4 miesiące temu Oceń: 2 + / -

  No dobra, niech będzie :-). Ale to znaczy, że będziemy zarybiać tylko samym szczupakiem ?

• jerzy53 Data dodania: 4 miesiące temu Oceń: 2 + / -

  Myślę, że jeżeli chodzi o samego szczupaka, to jest on wysoki. Jeżeli udało by się go utrzymać i dobrze przypilnować łowisko, to za kilka lat będzie widać efekty. Do tego należało, by na stałe wprowadzić zakazy połowu bezpośrednio po zarybianiu, górne wymiary ochronne , a może i roczne limity ilościowe? Tylko jak to wszystko zrobić przy obecnym zaangażowaniu wędkarzy?

• Borowik Marcin Data dodania: 4 miesiące temu Oceń: 3 + / -

  I jeszcze jedno, słowo "wysokiego" jest chyba na wyrost

• Borowik Marcin Data dodania: 4 miesiące temu Oceń: 4 + / -

  A niby z jakiego powodu. W okręgu są na to pieniądze. Niech księgowa ruszy sakiewką, a nie kisi pieniądze na koncie

• jerzy53 Data dodania: 4 miesiące temu Oceń: 3 + / -

  W celu utrzymania wysokiego poziomu zarybiania rybami drapieżnymi "Międzyrzeckich Jeziorek" , jakie miało miejsce w 2011roku, proponuję wnoszenie dobrowolnych wpłat na dodatkowe zarybianie. Wpłaty takie i zwiększone zarybianie rybami drapieżnymi pomoże w doprowadzeniu do dobrego tempa wzrostu wszystkich gatunków ryb bytujących w tym zbiorniku.