Tweety na temat @pzworgpl

Logowanie

Zarejestruj się

Wyniki zawodów

Klasyfikacja po II Etapach Grand Prix w dyscyplinie spinningowej

 

 

 

Imię Nazwisko Koło-Klub Suma wagi Suma miejsc
Andrzej Krzanowski Kalisz-Miasto 1710 6
Mirosław Kusyk Jarocin 3305 8
Marek Horyza Pijawka-Raszków 1100 10
Zenon Szymański Runotex-Kalisz 1080 11
Bła¿ej Tarasiewicz WSK-Kalisz 940 12
Tomasz Zawierta Wieruszów 840 13
Zbigniew Owczarek WSK-Kalisz 460 14
Arkadiusz Krzanowski Kalisz-Miasto 390 14
Rafał Mikołajewski Kalisz-Miasto 330 15
Artur Pietrowski PPL-SPIN 185 18
Robert Wójcikowski Wieruszów 175 19
Paweł Wojtkowiak PPL - SPIN 2155 20
Adam Giełda Jafo-Jarocin 170 20
Andrzej Urbaniak Pijawka-Raszków 165 20
Waldemar Brzostek Pijawka-Raszków 140 21
Marcin Smardz Kalisz-Miasto 1770 22
Piotr Grzeszczak PPL - SPIN 895 22
Jakub Maj WSK-Kalisz 140 22
Wiesław Œliwa Jarocin 130 24
Grzegorz Kamiński Wieruszów 110 24
Dariusz Drab Wieruszów 120 25
Karol Nawrot Wodnik 105 25
Roman Wojtkowiak Pleszew 0 26
Dariusz Wojtkowiak PPL - SPIN 0 26
Tobiasz Nowacki Jar-fish 0 26
Hubert Owczarek WSK-Kalisz 0 26
Piotr Janaszczyk WSK-Kalisz 0 26
Wiesław Tupała WSK-Kalisz 0 26
Marian Szatkowski Pijawka-Raszków 0 26
Tomasz Jankowski WSK-Kalisz 0 26
Włodzimierz Lenartowicz WSK-Kalisz 0 26
Krzysztof Janaszczyk WSK-Kalisz 0 26
Leszek Wojtkowiak "WODNIK" 0 26
Leszek Grzech Jar-Fish 0 26
Marian Szymoniak "WODNIK" 0 26
Dariusz Sznajder "WODNIK" 0 26
Jerzy Bizan "WODNIK" 0 26
Tomasz Szymański Runotex-Kalisz 0 26
Czesław Wojtczak "WODNIK" 0 26
Jarosław Kuczkowski PPL - SPIN 0 26
Andrzej Nawrot "WODNIK" 0 26
Mariusz Michalski Kalisz Miasto 0 26
Mariusz Dzierla PPL - SPIN 0 26
Mateusz Mofina PPL - SPIN 0 27
Marcin Bieluszko Pleszew 0 27
Przemysław Wach Krotoszyn 0 27
Bartłomiej Ryszewski Jafo-Jarocin 0 27
Marek Chabierski Skalmierzyce 0 27
Jan Chabierski Skalmierzyce 0 27
Dawid Wasilewski WSK-Kalisz 0 27
Tadeusz Dutkowiak "WODNIK" 0 27
Roman Jankowiak Jafo-Jarocin 0 27
Wojciech Poczta "WODNIK" 0 27
Mirosław Sójka PPL - SPIN 0 27
Adam Gembalski PPL - SPIN 0 27
Paweł Rojczyk Jafo-Jarocin 0 27
Mariusz KaŸmierowski PPL - SPIN 0 27
Szymon Pietrowski PPL - SPIN 0 27
Leszek Niedziela PPL - SPIN 0 27
Bła¿ej Ogrodowczyk Witaszyce 0 27
Ryszard Przewdziêk "WODNIK" 0 27
Krzysztof Kowalczyk Skalmierzyce 0 27
Tomasz KuŸbik Skalmierzyce 0 27
Mariusz Czaja Skalmierzyce 0 27
Jerzy Wolniak Jarocin 0 27
Tadeusz Wolniak Jarocin 0 27
Krzysztof Gembalski PPL - SPIN 0 27
Janusz Szymański WSK-Kalisz 0 27

Poleć znajomemu

Załączniki

Dodaj komentarz

Informacja
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.

Komentarze

Komentarze (15)

  • Drab Dariusz Data dodania: 8 lat temu Oceń: 2 + / -

    wieruszow

    Masz racje Piotrek jest błąd, źle doczytałem informacje na pewnej stronie. Miało być tak żeby dodać ostatnie 3 miejsca z danych tur tj. 19+7+?=? Wtedy otrzymamy wspólną liczbę punktów (miejsc) za nie złowienie ryby w każdej z trzech tur. Według tych obliczeń powinny wyjść wyniki jak w starym systemie obliczania miejsc. Przepraszam za zamieszanie,,,;-)

  • belleisle Data dodania: 8 lat temu Oceń: 1 + / -

    Darek, nie wiem czy dobrze cię zrozumiałem, np. 19+7+"7"=33/3=11? A co na to wtedy powiedzą ci co w I turze byli w drugiej dziesiątce... ;)

  • Drab Dariusz Data dodania: 8 lat temu Oceń: 3 + / -

    wieruszow

    Marcin masz rację nie ma w punktach regulaminu zapisku o naliczaniu punktów zawodnikom bez ryby w danej turze. Nie może być to miejsce kolejne po ostatnim z klasyfikowanym zawodniku. Jak ma być sprawiedliwie to w każdej z tur miejsce przydzielone zawodnikowi bez ryby powinno być takie same. Jeszcze jest wyjście, żeby dodać ostatnie miejsca z tur tj. 19+7+ ostatnie miejsce w 3 turze podzielić to przez 3 i otrzymaną sumą będą punkty za nie złowienie ryby w każdej z trzech tur. Wtedy ta punktacja byłaby sprawiedliwa i najbliższa zapisanemu regulaminowi. A jak nie to wróćmy do starych zasad i też będzie dobrze. Pozdrawiam

  • belleisle Data dodania: 8 lat temu Oceń: 3 + / -

    Zrobiłem symulacje wyników według punktacji dodatniej (jak w latach minionych), i symulacje według punktu 9d. Jak ktoś jest zainteresowany, to piszcie na belle-isle@wp.pl , prześle do wglądu.
    Można sobie porównać różne sposoby naliczania punktów (powyższy i 2 co przygotowałem).
    Jak będziemy mieli przed oczami różne sposoby obliczania tych samych wyników, to może na przyszły rok ustalimy jakiś sensowny i zadowalający "wszystkich" sposób.


    Zapomniałem o pkt.10c, już wiem o co chodzi z tymi zawodnikami co mieli po 140p, więc sam se odpowiedziałem na to poniżej ;)

  • msmardz Data dodania: 8 lat temu Oceń: 8 + / -

    msmardz

    Widzę że nie dostanę odpowiedzi wg jakiego regulaminu naliczono punkty zawodnikom którzy nie złowili ryby w turze. Myślałem że zaszła drobna pomyłka którą przy odrobinie dobrej woli można natychmiast wyjaśnić, niestety przerosło to moje, i nie tylko moje oczekiwania.
    Zrobiłem zrzut ekranu strony z regulaminem który podobno obowiązuje (z uwzględnieniem pkt 9d.), ściągnąłem wyniki zawodów oraz powyższą klasyfikację po dwóch turach. W najbliższym czasie, jeśli tak jak do tej pory nie będzie udzielona, wydawałoby się prosta odpowiedź (wg jakiego punktu regulaminu naliczono punkty zawodnikom bez ryby?), wysyłam je wraz z oficjalnym zapytaniem oraz następnie przedstawiam sprawę komuś, kogo to pewnie bardziej zainteresuje.

  • belleisle Data dodania: 8 lat temu Oceń: 3 + / -

    he, ale numer, dopiero co Drabek miał 4 plusiki, a już go zwinęli i tyle minusów 8)

    Przepraszam powinienem zacząć od tego:

    Dziękujemy za całą oprawa zawodów, szybkie i szczegółowe komunikaty z zapowiedziami tury, przygotowanie regulaminu, perfekcyjne sędziowanie, całą oprawę (namioty, tablice, wagi, mierzenie itp.), konkretne karty startowe, wydruki protokołu do wglądu...

    Również podziękowania dla Klubu WODNIK za poczęstunek, napoje i miłą atmosferę.

    Zgadzam się z Darkiem i Marcinem więc nie będę powtarzał ich wypowiedzi.
    Tu nie chodzi o żadne złośliwości i szukanie samych minusów.
    To nie jest krytyka, tylko próba wyjaśnienia czegoś.
    Nie wiem też, jak to jest, że Marcin i ja rozdzieliliśmy zawodników, co w I turze mieli po 140p. 8)

    Nie chodzi o natychmiastowe wprowadzenie zmian w regulaminie, ale rozważenie tego w przyszłym roku.
    Ja już od dawna powtarzam, że w naszym GP, gdzie co tura jest duża rotacja startujących, jedyne właściwe punktowanie to jest takie jak jeszcze 2 lata temu (I 20p, II 19p,..., X 11p,..., XX 1p), punkty ujemne(zajęte miejsca) mają sens w GP Polski, gdzie co tura jest identyczna liczba startujących(wahania 2-3 osoby).

    Pozdrawiam
    Piotr Grzeszczak

  • belleisle Data dodania: 8 lat temu Oceń: 4 + / -

    he, ale numer, dopiero co Drabek miał 4 plusiki, a już go zwinęli i tyle minusów 8)

    Przepraszam powinienem zacząć od tego:

    Dziękujemy za całą oprawa zawodów, szybkie i szczegółowe komunikaty z zapowiedziami tury, przygotowanie regulaminu, perfekcyjne sędziowanie, całą oprawę (namioty, tablice, wagi, mierzenie itp.), konkretne karty startowe, wydruki protokołu do wglądu...

    Również podziękowania dla Klubu WODNIK za poczęstunek, napoje i miłą atmosferę.

    Zgadzam się z Darkiem i Marcinem więc nie będę powtarzał ich wypowiedzi.
    Tu nie chodzi o żadne złośliwości i szukanie samych minusów.
    To nie jest krytyka, tylko próba wyjaśnienia czegoś.
    Nie wiem też, jak to jest, że Marcin i ja rozdzieliliśmy zawodników, co w I turze mieli po 140p. 8)

    Nie chodzi o natychmiastowe wprowadzenie zmian w regulaminie, ale rozważenie tego w przyszłym roku.
    Ja już od dawna powtarzam, że w naszym GP, gdzie co tura jest duża rotacja startujących, jedyne właściwe punktowanie to jest takie jak jeszcze 2 lata temu (I 20p, II 19p,..., X 11p,..., XX 1p), punkty ujemne(zajęte miejsca) mają sens w GP Polski, gdzie co tura jest identyczna liczba startujących(wahania 2-3 osoby).

    Pozdrawiam
    Piotr Grzeszczak

  • Drab Dariusz Data dodania: 8 lat temu Oceń: 4 + / -

    wieruszow

    Panie Bogdanie zgadza się to że zlicza się sumę miejsc zawodników z poszczególnych tur, z tym, że zawodnik który nic nie złowił w danej turze nie może być z klasyfikowany bezpośrednio po ostatnim zawodnikiem z rybą no chyba, że tylko jako jedyny był bez ryby patrz pkt.9d) "Jeżeli jest tylko jeden zawodnik, który nie złowił żadnej ryby w zawodach, otrzyma on liczbę punktów równą ostatniej pozycji w zawodach (np. 33 zawodników, 32 złowiło rybę, jeden nie złowił i otrzymuje on 33 punkty)".
    Myślę też, że ta dyskusja jest nam potrzebna bo wspólnie dążymy do wypracowania regulaminu zawodów na kolejne lata

  • msmardz Data dodania: 8 lat temu Oceń: -12 + / -

    Rozwiń
  • msmardz Data dodania: 8 lat temu Oceń: 18 + / -

    msmardz

    Zaraz, zaraz, mowa była o zliczaniu punktów zawodników bez ryby.
    pkt. 9.d z tej strony:
    http://www.pzw.org.pl/2868/cms/7825/zawody_spinningowe
    d) Zawodnicy, którzy nie złowili ryby otrzymują liczbę punktów równą średniej wartości miejsc przydzielonych w zawodach (przykład 1 - 25 zawodników, jedenastu z nich sklasyfikowano na 11 miejscach z punktacją od 1 do 11, następni zawodnicy otrzymują (12+25):2=18,5 punktów każdy; przykład nr 2: 33 zawodników, sześciu z nich złowiło ryby i otrzymują punkty od 1 do 6 i 27 zawodników, którzy nie złowili żadnej ryby otrzymują (7+33):2=20 punktów każdy; przykład nr 3: 33 zawodników, trzydziestu z nich złowiło ryby, a trzech nie złowiło żadnej. Ci ostatni otrzymują (31+33):2=32 punkty każdy). Jeżeli jest tylko jeden zawodnik, który nie złowił żadnej ryby w zawodach, otrzyma on liczbę punktów równą ostatniej pozycji w zawodach (np. 33 zawodników, 32 złowiło rybę, jeden nie złowił i otrzymuje on 33 punkty).
    - czyli co, przestał zobowiązywać? W trakcie?
    Czy jest gdzieś opublikowana informacja o tym że go wykreślono?
    Czy podawano gdzieś inne zasady zliczania punktów zawodników na "0"?
    Poproszę w takim razie o linka.

  • Tyrakowski Bogdan Data dodania: 8 lat temu Oceń: 3 + / -

    klub_wodnik

    Panie Dariuszu
    Rozmawialiśmy na zawodach i myślałem że wszystko jest jasne!

    Pkt 10 – Punktacja w zawodach wieloturowych Grand Prix Okręgu w Kaliszu
    a) Wyniki klasyfikacji indywidualnej w zawodach ustala się dodając numery miejsc zajętych przez zawodnika w kolejnych turach. Mniejsza suma miejsc decyduje o wyższym miejscu zawodnika.

    Z całym szacunkiem Panie Dariuszu ja naprawdę nie mam czasu aby w tym miejscu przepisywać regulamin ,który był udostępniony na tej stronie wiosną tego roku, był wręczany każdemu zawodnikowi na I turze zawodów, po prostu wystarczy dokładnie przeczytać.
    Ten regulamin tak samo jak miejsce rozgrywania II tury zawodów jednym się podobał innym nie,
    Nie twierdzę że jest doskonały, ale na ostatnich zawodach wyraźnie mówiliśmy że będziemy wszystkie uwagi na temat regulaminu i nie tylko uwzględniać w kolejnych latach. Dlatego myślę że ta dyskusja w tym miejscu jest naprawdę zbędna. Zapraszam na spotkanie Kapitanatu z Klubami i tam będziemy dyskutować na temat regulaminów. Mogę Pana zapewnić że zrobimy wszystko aby regulamin był jak najbardziej sprawiedliwy.

  • Drab Dariusz Data dodania: 8 lat temu Oceń: 3 + / -

    wieruszow

    Może ten co to zrobił napisze co myśli o interpretacji ww wyników zawodów, podpisze się imieniem i nazwiskiem i pomoże wspólnie wypracować sprawiedliwą klasyfikację, a nie bawi się jak małe dziecko plusikami i minusikami. Moje zdanie jest takie, że najlepsza i najsprawiedliwsza byłaby "stara" klasyfikacja tj. za 1 miejsce-20pkt, za 20 miejsce-1pkt

  • msmardz Data dodania: 8 lat temu Oceń: 3 + / -

    msmardz

    Dlaczego "zminusowano" poniższe komentarze Darka, jeszcze do południa były na plusie? Przecież pkt.9d regulaminu wyraźnie mówi jak należy liczyć klasyfikacje do GP. Ta tabela powyżej jest rzeczywiście spierniczona, generalnie nie ma nigdzie opublikowanych zasad wg których to policzono. Jeśli się mylę to poproszę o linka do nich.

  • Drab Dariusz Data dodania: 8 lat temu Oceń: 13 + / -

    wieruszow

    W pierwszej turze będzie mała zmiana ponieważ jeden zawodnik został zdyskwalifikowany i 18 zawodników złowiło rybę. 1-68 zawodników osiemnastu z nich sklasyfikowano na 18 miejscach z punktacją od 1 do 18, następni zawodnicy otrzymują (19+68):2=43,5 punktów każdy.

    Obecny system naliczania punktów jest bardzo niesprawiedliwy. Prosty przykład koledzy Kusyk, Wojtkowiak. Na pierwszej turze kol. Kusyk wygrał, a kolega Wojtowiak nie zapunktował, ana drugiej było odwrotnie kolega Wojtowiak wygrał, kolega Kusyk nie zapunktował. Wiec logicznie myśląc obaj Ci koledzy powinni mieć tyle samo punktów i te samo miejsce po dwóch turach. Natomiast wg tych obliczeń kolega Kusyk jest na 2 miejscu i ma 8 punktów, a kolega Wojtowiak jest na miejscu 12 z 20 punktami. Wynika z tego, że bardzo duży wpływ ma wynik indywidualny danego zawodnika mają inni uczestnicy zawodów, a tak nie powinno być. Podobnych przykładów mogę przytoczyć więcej.

  • Drab Dariusz Data dodania: 8 lat temu Oceń: 8 + / -

    wieruszow

    Jak już mamy się trzymać Regulamin Zawodów Spinningowych Okręgu w Kaliszu to patrz pkt 9d) Zawodnicy, którzy nie złowili ryby otrzymują liczbę punktów równą średniej wartości miejsc przydzielonych w zawodach (przykład 1 - 25 zawodników, jedenastu z nich sklasyfikowano na 11 miejscach z punktacją od 1 do 11, następni zawodnicy otrzymują (12+25):2=18,5 punktów każdy; przykład nr 2: 33 zawodników, sześciu z nich złowiło ryby i otrzymują punkty od 1 do 6 i 27 zawodników, którzy nie złowili żadnej ryby otrzymują (7+33):2=20 punktów każdy; przykład nr 3: 33 zawodników, trzydziestu z nich złowiło ryby, a trzech nie złowiło żadnej. Ci ostatni otrzymują (31+33):2=32 punkty każdy). Jeżeli jest tylko jeden zawodnik, który nie złowił żadnej ryby w zawodach, otrzyma on liczbę punktów równą ostatniej pozycji w zawodach (np. 33 zawodników, 32 złowiło rybę, jeden nie złowił i otrzymuje on 33 punkty).

    Wynika z tego jasno, że zawodnik który nie złowił ryby w 1 turze powinien mieć 44,5 pkt (tj. 1-69 zawodników dziewiętnastu z nich sklasyfikowano na 19 miejscach z punktacją od 1 do 19, następni zawodnicy otrzymują (20+69):2=44,5 punktów każdy.

    Jeśli chodzi o drugą turę to zawodnik który nie złowił ryby powinien mieć 23 pkt (tj. 1-39 zawodników sześciu z nich sklasyfikowano na 6 miejscach z punktacją od 1 do 6, następni zawodnicy otrzymują (7+39):2=23 punktów każdy.

    Osobiście uważam, że najlepsza punkcja byłaby wg starych zasad tj. 1 miejsce-20 pkt, 20 miejsce-1pkt