W związku z pewnymi wątpliwościami i niezrozumieniem nowych opłat oraz dość kontrowersyjnym tematem nie podpisania porozumień międzyokręgowych, przedstawiam
w imieniu Zarządu Okręgu fakty oraz Nasz punkt widzenia na zaistniałe problemy.


Wody nizinne niepełne - opłata 100 zł została utrzymana na poziomie ubiegłego roku. Zmiana istotna dla wędkarzy w stosunku do ubiegłego roku jest taka , że wody te zostały poszerzone o następujące akweny: Brzegi 3, Przylasek Rusiecki 1, 7,12,13,14 oraz Bagry -łącznie 70,3 ha.



Wody nizinne pełne - opłata 200 zł - będą to wody które zastąpią dawną „Wspólnotę". Wody te będą zarybiane atrakcyjnymi dla wędkarzy gatunkami ryb. Zmiana istotna jest taka, że w obecnym roku za wszystkie wody nizinne wędkarz zapłaci 200zł a w roku ubiegłym musiał zapłacić 300 zł ( wody nizinne 100zł + „Wspólnota" 200 zł ).



Wody górskie niepełne - opłata 150 zł została utrzymana na poziomie ubiegłego roku.

Zmiana istotna dla wędkarzy w stosunku do ubiegłego roku jest taka , że wody te zostały poszerzone o następujące cieki: Krzeszówka - od połączenia z Dulówka do połączenia
z Racławką (Rudawką) oraz Rudawa - od połączenia Racławki (Rudawki) z Krzeszówką
do mostu kolejowego powyżej drogi Zabierzów-Bolechowice.

Wody górskie pełne - opłata 250 została utrzymana na poziomie ubiegłego roku. Zmiana istotna dla wędkarzy w stosunku do ubiegłego roku jest taka , że wody te zostały poszerzone
o następujący odcinek - rzeka Rudawa od mostu kolejowego powyżej drogi Zabierzów-Bolechowice do jazu w Mydlnikach gdzie dopuszczona zostaje również metoda spinningowa.

Dlaczego nie podpisano na warunkach z 2009 r porozumienia Kraków-Tarnów w 2010r ?

Przed przystąpieniem do podpisania porozumień przeprowadzono rzeczową analizę wcześniejszych umów . Przedstawię najważniejsze czynniki które zdecydowały, że Zarząd podjął ( jednogłośnie ) decyzję o nie podpisaniu porozumienia na 2010 rok.

Poniżej przedstawiam opracowanie podające ilość wędkarzy krakowskich łowiących
na „wodach tarnowskich" w latach 2006-2007 ( opracowanie wg rejestrów połowów ).

Spadek zainteresowania wędkarzy krakowskich wędkowaniem na „wodach tarnowskich" w ciągu roku wyniósł 33% a wyjść na wodę o około 41 %. Wskaźnik spadku zainteresowania utrzymuje się od kilku lat.

Sytuacja porozumień z Okręgiem PZW Tarnów pod względem przekazywanych refundacji przez Nasz Okręg wynosiła w roku 2009 w gotówce 22 tys. zł oraz w przekazywanym pstrągu potokowym -15 000 szt. (za kwotę 18 tys. zł) co łącznie dawało kwotę 40 tys. zł (w latach wcześniejszych była wyższa). W przeliczeniu dopłacaliśmy do każdego wędkarza krakowskiego który wędkował na „wodach tarnowskich" w 2007 r. - 117zł . W 2009 roku doszedł jeszcze jeden bardzo niekorzystny czynnik a mianowicie Okręg PZW Tanów utrzymał niższą cenę opłaty okręgowej w stosunku do Naszego Okręgu oraz miał zawarte porozumienie z Kielcami co spowodowało znaczny odpływ krakowskich wędkarzy do kół tarnowskich graniczących z Naszym Okręgiem. Mówiąc krótko „ekonomiczny wędkarz krakowski" przenosząc się do koła tarnowskiego płacił 90 zł opłatę Okręgu Tarnów i łowił na wodach: Tarnowa, Kielc i w Naszym Okręgu nie wnosząc żadnych opłat (czyli za darmo). Reasumując traciliśmy jako Okręg finansowo płacąc refundację oraz traciliśmy wędkarzy przez zastosowanie niższej ceny opłaty okręgowej i zawarte porozumienie z Kielcami (dopowiem od siebie, że prawdopodobnie mając na uwadze ekonomię i ochronę swoich wód Okręg PZW Tarnów również zerwał porozumienie z Okręgiem PZW Kielce). Podliczając (opierając się na statystyce) wszystkie niekorzystne czynniki Okręg PZW Kraków mógł stracić na porozumieniu około 100 000 zł. Zaproponowano Okręgowi PZW Tarnów porozumienie podobne jak z Okręgiem Bielsko Biała czyli 50 % odpłatności za podstawowe wody Okręgu nie zostało ono jednak przyjęte, Okręg PZW Tarnów chciał dalej utrzymać refundację.

Odniosę się również do porozumienia Kraków - Kielce które nie zostało podpisane już na rok 2009.

Poniżej przedstawiam opracowanie podające ilość wędkarzy krakowskich łowiących
na „wodach kieleckich" w latach 2006-2007 ( opracowanie wg rejestrów połowów ).

Powyższa statystyka wskazuje spadek zainteresowania wędkarzy krakowskich wodami kieleckimi w ciągu roku o około 42 % a ilość wyjść na wodę aż o 50 %. Wskaźnik spadku zainteresowania utrzymuje się od kilku lat.

Porozumienie z Okręgiem PZW Kielce nie podpisano już w roku 2009 z takich samych przyczyn jak z Tarnowem czyli odejście „ekonomicznych krakowskich wędkarzy" do kół kieleckich ze względu na mnogość porozumień tego Okręgu z innymi Okręgami i niższą cenę opłaty okręgowej. Refundacja do Okręgu PZW Kielce do roku 2008 wynosiła 17 tys. pstrągów (równowartość kwoty 20 400 zł) co było bardzo niekorzystne finansowo dla Okręgu PZW Kraków. Jedynym akceptowalnym było porozumienie na zasadzie 50% odpłatności wyłącznie na Nasze wody nizinne z ulgą, choć i w takiej formie porozumienie mogło przynieść dużą stratą finansową dla Naszego Okręgu. Okręg Kielce nie wyraził chęci podpisania takiego porozumienia.

Mam nadzieję, że powyższe fakty i analizy przekonają wędkarzy o słuszności podjętych decyzji przez Zarząd Okręgu. Dodam od siebie, że najwięcej zarzutów usłyszymy pewnie
od tych, którzy wykorzystując pewne luki porozumień przenieśli się do graniczących z Nami Okręgów a teraz chcąc korzystać z Naszych wód będą musieli wreszcie wnieść opłatę
na zagospodarowanie i ochronę. Strategię zarybień w roku 2010 postaram się przekazać
po komisji preliminarzowej w miesiącu lutym i zapewniam, że znacząco będzie różnić się
od dotychczasowej a szczególnie dotyczyć to będzie wód nizinnych.



Wiceprezes ds. Gospodarczych

Robert Kocioł