Komentarze (6)

• zoowho Data dodania: 28 dni temu Oceń: 0 + / -

  Ok. dzięki za odpowiedz, chciałem jeszcze nadmienić że mimo swoich wątpliwości, organizowane przez Was zawody należą moim zdaniem do najlepiej zorganizowanych. Wyniki się szybko pojawiły na necie a nie jak w innych po dwóch miesiącach. Także gratuluje profesjonalnej organizacji i dziękuje za super zawody w przyjemnej atmosferze. pozdro

• Dąbrowski igor Data dodania: 28 dni temu Oceń: 0 + / -

  

  Nie ma miejsca 6 w sektorze C2, ponieważ była nierówna liczba zawodników w sektorach. Ze stanowiska 17 był brany wynik do liczenia sektora C2 i to było 6 punktów sektorowych. Wynik Marcina (5130)był zaliczany w sektorze C1 i dał mu 2 punkty sektorowe, jego waga w sektorze C2 dawała 6 punktów sektorowych, ale że już był sklasyfikowany w sektorze pierwszym (tak nakazują przepisy,a nie że wybiera się lepszy sektor)więc w sektorze C2 nie ma 6 miejsca. Po 5 jest 7.

• zoowho Data dodania: 28 dni temu Oceń: 0 + / -

  Dzięki za odpowiedz, a czy możesz mi jeszcze kolego napisać kto ma 6 w sektorze C2 ???

• Dąbrowski igor Data dodania: 29 dni temu Oceń: 0 + / -

  

  Buczek Piotr punktów sektorowych 6 , miejsce w zawodachXI
  Barcicki Maciej punktów sektorowych 7, miejsce w zawodachXII

• Dąbrowski igor Data dodania: 29 dni temu Oceń: 0 + / -

  

  KOl. Zuchowicz ma XX miejsce a kol.Sioma XXI. Wystąpił błąd przy przepisywaniu. Natomiast sytuacja , że ktoś z zerem jest wyżej niż ktoś z małym wynikiem wynika z tego że były sektory nierówne ilościowo, więc wynik 17 stanowiska był liczony w dwuch sektorach, i nastąpiło przesunięcie o ten wynik ( w jednym sektorze był 2 a w drugim 7). Tak wynika z zasad organizacji sportu wędkarskiego.,ten z 90 punktami miał 17 punktów sektorowych, a ci z zerem po 16,5

• zoowho Data dodania: 29 dni temu Oceń: 0 + / -

  Hm, jakieś dziwne te wyniki z 90 pkt. jest zawodnik na dalszym miejscu niż dwaj z 0 pkt. dwa miejsca 21 mimo różnej ilości pkt. 11 i 12 też mam wątpliwość ?