Komentarze (5)

• zawadzki Data dodania: 3 lata temu Oceń: -10 + / -

  Ja argumenty - Komentator obrazę. Zdolny do wyciągania wniosków, dobre sobie. A szanowny Komentator to w ogóle coś widzi, jak czyta moje wpisy, czy od nienawiści, jaką do mnie zionie zaparował mu monitor, względnie ociekł pianą bezsilnej wściekłości, która z reguły odbiera rozum. A wie szanowny Komentator, czym się różni człowiek od wołu? Tym, że ten pierwszy ma rozum, a ten drugi buczy ciągle na tą samą nutę. A ty Komentatorze ciągle buczysz, że ze mnie pierdoła, a nie prezes koła. Podaj zatem konkrety. Bo tych 66 zawodników, którzy w niedzielę zebrali się na stawie w Drogoszowie na zawodach, którzy posmakowali schabowych z frytkami i barszczem dziwnym trafem było innego zdania. A swoją drogą - zadziwiające - jakiś anonimowy Komentator, oficjalnie wędkarski nowicjusz pluje na prezesa koła, i jego posty nie są zwijane, moje za to i jeszcze jak. Cóż, demokracja, panie Administratorze, demokracja ludowa. Jegomość Czuluk łga jak najęty na mój temat, to jego wypowiedzi są zamieszczane na stronie okręgowej. Dla mojej odpowiedzi miejsce już się nie znalazło. Cóż, najlepiej byłoby rozmawiać z zakneblowanym.

  Rozwiń

• komentator Data dodania: 3 lata temu Oceń: 13 + / -

  Szanowny Panie! Z szacunku dla samego siebie pospolitować się z Panem nie zamierzam, ale dopóki Pan będzie nieudolnie pełnił funkcje publiczne, będę wyszydzał i wytykał Panu wszelkie małostkowości i zachowania tej funkcji niegodne. Co do Pańskiego zacietrzewienia, które już wcześniej w Pana zachowaniu zauważyłem, mogę za "kimś" mądrym zdefiniować, że wyrazem niepewności i strachu jest agresja. To do przemyślenia , o ile jest Pan do tego zdolny.

• zawadzki Data dodania: 3 lata temu Oceń: -10 + / -

  Niemożliwe! Komentator odzyskał głos. Widzę, że jest swoistym wędkarskim feniksem - jak go uciszą argumentami w jednym temacie, to odzyskuje głos na innym, powstaje z popiołów (no, skoro jesteśmy wędkarzami, to powiedzmy z mułu) i atakuje "zaplutego karła reakcji" i "burzyciela (NIE) porządku panującego w opolskim PZW, a w szczególności na jego nyskim podwórku. Wydaje mi się, że to pan szanowny Komentatorze - członku zarządu cofa się okrakiem - pomimo zaproszenia żaden z przedstawicieli okręgu nie pojawił się na naszych zawodach otwarcia sezonu. Rozumiem, że stanąć twarzą w twarz po pełnych jadu i agresji atakach jegomościa Czuluka byłoby zbyt ryzykowne, zwłaszcza wobec 66 zawodników uczestniczących w zawodach, którzy doskonale znają temat domu wędkarza i wiedzą, że jegomościowi Czulukowi przydażyło się nieco nałgać w mediach na mój temat. Mam nadzieję, że po tej wypowiedzi utwierdzi się pan jeszcze bardziej w mylnym przekonaniu, które pan wyraził. Do ręki Urbana i Goebelsa, lepiej nauczyć się obrzucać błotem uczciwych wędkarzy, którzy nieudolność nazywają nieudolnością.
  Zapraszam cię Komentatorze na kolejne nasze zawody - wieprzowiny, którą zaswerwujemy wędkarzom i którą będę osobiście peklował pieprzem chilii i ziołami prowansalskimi, tudzież polewał cytryną także i dla ciebie nie zabraknie. Dostaniesz także miskę wazeliny, żebyś mógł, sam wiesz, konczyć nie musze, co i komu.
  I jeszcze jedno - w nawiązaniu do poprzednich dyskusji. Jak na nowego członka PZW, którym pan się określił, podejrzanie mocno jest pan osadzony w strukturach okręgu, skoro już wiesz, że stanę przed sądem koleżeńskim za krytykowanie jegomościa Czuluka. I już z góry wiesz, że zostaną skazany i wykluczony z wędkarskiej rodziny! Jasnowidz jakiś z Komentatora jest czy może z usług wróżek korzysta? A może zrywa płatki kwitnącej tarniny i wróży sobie nad wodą: ukarzą Zawadzkiego, nie ukarzą? Ukarzą! A może drogi Komentator sam sporządzi akt oskarżenia?

  Rozwiń

• komentator Data dodania: 3 lata temu Oceń: 28 + / -

  Jak na człowieka mieniącego się dziennikarzem nie popisał się Pan w swoim "wypracowaniu". Do ręki Jodłowskiego i Taszyckiego i proszę raz jeszcze przeczytać swój tekst nie tylko ze zrozumieniem, ale także pod kątem ortografii. Pomimo własnej niedoskonałości próbuje Pan jednak wytknąć błędy innym, a i to niewłaściwie bo pisownia nazwisk rządzi się własnymi prawami. Do Pańskich "przemyśleń" zgodnie z wcześniejszą deklaracją ustosunkowywał się nie będę z jednym wyjątkiem. Zauważyłem w nich lekkie wystraszenie swoimi dotychczasowymi wybrykami i chęć wycofania się ze sprawy rakiem.

• zawadzki Data dodania: 3 lata temu Oceń: -24 + / -

  Nie uprawiałm i nie uprawiam żadnej przedzjazdowej rozgrywki. Nie jestem nawet delegatem na zjazd okręgowy. Nigdy nie krytykowałem Pana Ireneusza Czuluka za jego działalność w swoim kole, ale za nieudolne i pozbawione wizji podejście do rozwiązania problemów naszego domu wędkarza. Załatwienie sprawy leży po stronie okręgu, który może w każdej chwili odkupić dom, a tak przynajmniej na łamach prasy wypowiadał się Pan Czuluk. Jeśli tak się stanie, temat zniknie - wystarczy rozwiązać problem, który powstał nie z mojej winy i po kłopocie.
  PS. Chrzanowski pisze się przez rz a nie sz - jak chrzan, drodzy wiarusi.

  Rozwiń