2 pytania do admina

[k_piotr]

Pyt.1:
Czy rzecznik PZW dostał bana skoro przestał się udzielać na forum ?

Pyt.2:
Kto ze strony PZW (poza rzecznikiem) jest zobowiązany do kontaktu z wędkarzami poprzez forum ?

[carivan]

Pyt.1:
Czy rzecznik PZW dostał bana skoro przestał się udzielać na forum ?

 Może stwierdził że nie warto bo każdy tylko umie krytykować i nic poza tym. Każdy wędkarz ma swój Zarząd w swoim kole wędkarskim do jakiego należy i do owego zarządu powinien udawać się z pretensjami a Zarząd koła dopiero występuje z tym dalej do Zarządu okręgu a ten znów do Zarządu głównego.

Pyt.2:
Kto ze strony PZW (poza rzecznikiem) jest zobowiązany do kontaktu z wędkarzami poprzez forum ?

 Nie sądzę by ktokolwiek był do tego zobowiązany, myślę że Rzecznik ZG PZW wypowiadał się na forum z własnej woli bo obowiązku takiego nie ma.

[dariuszkrystosiak]

Carivan, chyba od tego jest to forum żeby władza miała kontakt z dołami? Poprzedni rzecznik nie miał problemów w wypowiadaniu się. Jest krytyka ale czy bezpodstawna? I nawet nie chodzi o krytykę ale o pytania, na pytania już samo dobre wychowanie zaleca odpowiedź. A może właśnie za brak aktywności dostał bana?

[okregsiedlce]

Skoro pytanie do admina, więc odpowiem. Adminami są opiekunowie okręgowi portalu. Lecz nie należy od nich (nas) wymagać odpowiedzi na pytania dotyczące Władz i Organów Okręgów i Kół. To raczej funkcja czysto techniczna.

[carivan]

Darku "wladza" czyli członkowie ZG PZW czy też rzecznik ZG PZW mają obowiązek kontaktu z Zarządami Okręgów, Ci z kolei Zarządami kół wędkarskich. Taka jest hierarchia i taką drogą powinien być zachowany przepływ informacji. Pytania i żale kieruje się do swojego Zarządu a jeśli ów się nie sprawdza bo wędkarze nic nie mogą się dowiedzieć to należy wymienić zarząd. To że rzecznik odpisywał czy odpisuje na forum na pytania pojedynczych wędkarzy to jego uprzejmość, bo nie ma takiego obowiązku.

[k_piotr]

Poprzedni rzecznik przyzwyczaił nas do dużej aktywności na forum (większość pytań doczekała się odpowiedzi). Natomiast postawa nowego rzecznika w porównaniu do poprzednika jest grzecznie ujmując żadna.

Rozumiem że odpowiedzi byłego rzecznika na forum były z jego uprzejmości ale nowy powinien kontynuować pracę poprzednika i dawać z siebie więcej - na tym chyba polega zmiana osoby na jakimkolwiek miejscu pracy - gdy w piekarni zmieni się piekarza to chyba musi dalej piec chleb...

Natomiast kolego carivan - nie wiem jak miałem nazwać inaczej temat - prosiłem o odp admina, a Ty jak zawsze musisz wszędzie wcisnąć nos i swoje 5gr...

[jojeslaw]

k_piotr tak Ci zależy na tych odpowiedziach rzecznika, przecież to i tak beton i zawsze będzie trzymał stronę  ZG bo tylko ONI wiedzą co i jak z wędkarstwem i zawsze maja rację.

[k_piotr]

Wiem o tym doskonale. Tylko w innej części forum zadałem pytanie, na które bardzo interesuje mnie odpowiedź - poczytałem ustawy i wg mnie PZW nie stosuje się do zaleceń w nich zawartych (oczywiście podkładałem pod moje przemyślenia również statut), a to jest problem wszystkich członków, a nie tylko ZG.
I dlatego próbuję nakierować kogoś z "góry" by zajęli stanowisko w tej sprawie

[carivan]

Tylko w innej części forum zadałem pytanie, na które bardzo interesuje mnie odpowiedź - poczytałem ustawy i wg mnie PZW nie stosuje się do zaleceń w nich zawartych (oczywiście podkładałem pod moje przemyślenia również statut), a to jest problem wszystkich członków,

 To dlaczego nie zapytasz o to Zarządu koła do jakiego należysz albo Zarządu okręgu w jakim znajduje się Twoje koło? Powinni Ci odpowiedzieć.

[tinca18]

Tylko w innej części forum zadałem pytanie, na które bardzo interesuje mnie odpowiedź - poczytałem ustawy i wg mnie PZW nie stosuje się do zaleceń w nich zawartych (oczywiście podkładałem pod moje przemyślenia również statut), a to jest problem wszystkich członków,

 To dlaczego nie zapytasz o to Zarządu koła do jakiego należysz albo Zarządu okręgu w jakim znajduje się Twoje koło? Powinni Ci odpowiedzieć.

Kol. carvin czy próbowałeś kiedyś zapytać jakikolwiek szczebel organizacyjny PZW np. Dlaczego Koła , Zarządy Okręgów nie stosują się do Uchwał ZG np.
Uchwała nr 97
Prezydium ZG PZW
z dnia 25 stycznia 2013 r.
w sprawie elektronicznej publikacji uchwał i biuletynów informacyjnych Polskiego Związku Wędkarskiego
Pytam kto tego przestrzega ?
Zapewne są takowe Zarządy a co z resztą ?
Zapytaj i poinformuj nas czego sie dowiedziałeś wówczas zobaczysz jak to działa .
Przypominam słowa min. Sienkiewicza ,, Państwo polskie istnieje tylko teoretycznie ,,

[k_piotr]

tinca18 ubiegła mnie z odp i dziękować

carivan bo pytam się na forum i tyle. Czy Ty myślisz że koło uzyska jakiekolwiek info z ZG ? Żart jakiś, a do 1 kwietnia daleko.
No chyba że Panie wszechwiedzący odpowiedz mi na pytanie bo żeś obeznany w przepisach:
http://www.pzw.org.pl/forum/index.php?topic=3899.0
Tylko wiedz że w tej sprawie można się podeprzeć statutem PZW wielbionym tak przez Ciebie

[tinca18]

Zapewne Statut PZW dopuszcza taką sytuację ale jak będzie przebiegać ewentualna kontrola przez Główna Komisję Rewizyjną działania Okręgowej Komisji Rewizyjnej w Okręgu Mazowieckim skoro Pan Przewodniczący jest zarazem Wiceprzewodniczącym Okręgowej Komisji Rewizyjnej?

[k_piotr]

Komisja rewizyjna pilnuje pracy PZW zgodnie ze statutem.

Mi chodzi o prawo RP:
1. Podstawą prawną działania Związku jest:
a) Ustawa z dnia 7 kwietnia 1989 r. - Prawo o stowarzyszeniach (Dz. U. Nr 20, poz. 104
z 1989 r. z późniejszymi zmianami);
b) Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie kwalifikowanym (Dz. U. Nr 155, poz. 1298
 z 2005 r. z późniejszymi zmianami);
c) Ustawa z dnia 18 stycznia 1996 r. o kulturze fizycznej (Dz. U. Nr 89, poz. 889 z 1996 r.
z późniejszymi zmianami);
d) Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie
(Dz. U. Nr 96, poz. 873 z 2003 r. z późniejszymi zmianami);
e) Statut Polskiego Związku Wędkarskiego.

Skoro związek opiera swoje działania o ustawy, to powinien robić to konsekwentnie, a nie wybierać sobie to co IM się podoba.

A to można zostawić bez komentarza:

jak będzie przebiegać ewentualna kontrola przez Główna Komisję Rewizyjną działania Okręgowej Komisji Rewizyjnej w Okręgu Mazowieckim skoro Pan Przewodniczący jest zarazem Wiceprzewodniczącym Okręgowej Komisji Rewizyjnej?

Prośba do admina - można przenieść ten temat do ogólnych i skasować z tematu "do admina" bo Pan już ze swojej strony odpowiedział

[Jarosław Augustyniak]

Skoro pytanie do admina, więc odpowiem. Adminami są opiekunowie okręgowi portalu. Lecz nie należy od nich (nas) wymagać odpowiedzi na pytania dotyczące Władz i Organów Okręgów i Kół. To raczej funkcja czysto techniczna.

O ile dobrze pamiętam, to tylko Kolega poczuwa się być tu adminem. Przykre to, że reszta kolegów opiekunów nie poczuwa się do tej roli. Dziękujemy, że w osobie Kolegi mamy choć jednego admina, który odzywa się tu do userów.

Przy okazji prośba o czyszczenie tego działu z wątków typowo nieadministracyjno-technicznych.

[Jarosław Augustyniak]

Kolega Rzecznik jest userem tego forum- to fakt.
Podpisując się jako Rzecznik ZG PZW sugeruje, że jest tu również oficjalnie - kolejny fakt.
Na forach obowiązuje zasada odpowiedzi na posty zatytułowane "Pytanie do..." - fakt.

Dla czego Kolega Rzecznik nie odpowiada na posty zatytułowane, lub zawierające "pytanie do Rzecznika"?  Bo nie ma obowiązku jako Rzecznik? Ok, ale jako przykładny user powinien odpowiedzieć. Rozwiązanie jest proste. Niech zlikwiduje konto Rzecznika na forum i jak ma ochotę zapisze się tu jako np. andrzejz.