Tweety na temat @pzworgpl

Polski Związek Wędkarski


Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

Autor Wątek: Nowe zakazy w okręgo PZW Tarnobrzeg  (Przeczytany 2875 razy)

esoxpw

  • Jr. Member
  • **
  • Wiadomości: 14
Nowe zakazy w okręgo PZW Tarnobrzeg
« Odpowiedź #45 dnia: Styczeń 24, 2011, 10:20:15 »
pok14[/quote] 
co do jakości i ilości zarybień(to do innego wędkarza), trudno się odnieć do słów śmieci, kilka procent przeżywalności, lub inne insynuacje które obrażają zarówno mnie jak i inynych poświęcających czas aby tę rybę odebrać i rozwieść. 2 tony ryby na kilka zbiorników jest to praca od świtu do zmierzchu a zdarza się, że koledzy odpowiedzialni za poszczególne wody zapominają o odbiorze ryby(pomocy).   

Kolego Wroński, żeby nie było że insynuję na temat taki czy siaki. Proszę przedstawić liczby dotyczące zarybień za ostatnie 3 lata. Wszyscy sobie porównają jakimi i jaką ilością ryb zarybiane były Szymanowice a jakimi Koprzywnica czy Karwów. Zarybienie zarybieniu nie jest równe i wiemy o tym obydwaj doskonale. Nie jest żadną tajemnicą że Szymanowice były oczkiem w głowie i tam pompowano rybę. O Koprzywnicy prawie zapomniano a Karwów olano zupełnie. Nawet nasze interwencje u kolegi Tomaszewskiego były puszczane mimo uszu. Wiadomo, że woda z tego zbiornika ucieka. Sygnalizowaliśmy kilkakrotnie i jako Klub zaoferowaliśmy wszelką pomoc w naprawieniu tego stanu. Do chwili obecnej bcisza jak makiem zasiał.
Rozwiązanie tematu niktowizora jest banalnie proste. Wystarczy go przekazać jako mienie dla danego Koła. Koło za sprzęt odpowiada gdyż będzie to jego majatek i wyznacza osobę materialnie odpowiedzialną w SSR. Nie ma co kombinować jak koń z pustym wozem pod górę. Najlepsze są rozwiązania proste.[/quote]
co do zarybienia, na walnych zebraniach obsługujący mają przyjęty plan na rok nastęny- zawsze. od lat dwóch został zwiększony przelicznik ha powierzni + głębokość zbiornika + eksploatacja zbiornika. z roku na rok te fundusze są większe i tak było w ostatnim roku.
co do noktowizora, jeszcze raz, kół w okręgu jes kilkadziesiąt, działajacych SSR niewiele mniej, każdy ma jakieś zapotrzebowanie, każdemu coś się należy itd. co do przekazania na stan koła to troszkę mało, jak jest wielu odpowiedzialnych to praktycznie nikt nie odpowiada i sprzęt po zdewastowaniu idzie do kosza, ponieważ trudno znaleść winnego. odpowiedzialny powinien być jeden.
istnie jeszcze coś takiego jak fudusz pomocy kołom. jeżeli jesteście jej członkami należy zwrócić się o pomoc w tej kwestii i zakup.

pok14

  • Newbie
  • *
  • Wiadomości: 12
Nowe zakazy w okręgo PZW Tarnobrzeg
« Odpowiedź #46 dnia: Styczeń 24, 2011, 11:36:42 »
Odpowiedź  na miarę polityka , wymijająca czyli żadna. Nie o to chodziło kolego Wroński. Chodziło o suche liczny dla porównania. Ale i tak co w papierach to w papierach a co naprawdę i jak naprawdę to inna rzecz.
Z noktowizorem tez niezupełnie tak. W większości sa to modele "kretynoodporne" i mało jest w nich do zepsucia. Rzeczy ulegajace zużyciu to baterie i ewentualnie przycisk podświetlenia. Trudno znaleźć odpowiedzialnego za sprzęt powierzony kołom? To kto w takim razie odpowiedzialny jest w danym kole za sprzęt - majątek Koła. Za noktowizor mógłby materialnie odpowiadać jeden strażnik SSR. Wydawanie sprzętu może być ewidencjonowane a wszelkie uwagi o awariach i nieprawidłowym działaniu wpisywane po jego zdaniu po kontroli. Wiadomo kto coś zepsuł. Jeśli tak będziemy podchodzić do sprawy to zamiast lornetki albo latarki dajmy SSR lupę i świeczki. Taniej wyjdzie a jak się zepsuje to mała strata.

esoxpw

  • Jr. Member
  • **
  • Wiadomości: 14
Nowe zakazy w okręgo PZW Tarnobrzeg
« Odpowiedź #47 dnia: Styczeń 24, 2011, 11:56:56 »
pok14Odpowiedź  na miarę polityka , wymijająca czyli żadna. Nie o to chodziło kolego Wroński. Chodziło o suche liczny dla porównania. Ale i tak co w papierach to w papierach a co naprawdę i jak naprawdę to inna rzecz.
Z noktowizorem tez niezupełnie tak. W większości sa to modele "kretynoodporne" i mało jest w nich do zepsucia. Rzeczy ulegajace zużyciu to baterie i ewentualnie przycisk podświetlenia. Trudno znaleźć odpowiedzialnego za sprzęt powierzony kołom? To kto w takim razie odpowiedzialny jest w danym kole za sprzęt - majątek Koła. Za noktowizor mógłby materialnie odpowiadać jeden strażnik SSR. Wydawanie sprzętu może być ewidencjonowane a wszelkie uwagi o awariach i nieprawidłowym działaniu wpisywane po jego zdaniu po kontroli. Wiadomo kto coś zepsuł. Jeśli tak będziemy podchodzić do sprawy to zamiast lornetki albo latarki dajmy SSR lupę i świeczki. Taniej wyjdzie a jak się zepsuje to mała strata.
 dlaczego nie odniesiesz się kolego co do podpowiedzi, jak ten sprzęt można pozyskać? a co do indywidualnej odpowiedzialności, to chyba sam sobie odpowiedziałeś

pok14

  • Newbie
  • *
  • Wiadomości: 12
Nowe zakazy w okręgo PZW Tarnobrzeg
« Odpowiedź #48 dnia: Styczeń 24, 2011, 12:10:52 »
Jasne i jeszcze może kupić sobie sami mają. Pozyskiwać, załatwiać a guzik.
Kto jest odpowiedzialny za zagospodarowanie wód i ich ochronę? Nie Okręg?
Kto nadzoruje pracę Kół nie Okręg?
Weźcie sie i zróbcie a raczej załatwcie lub kupcie. Tez mi rada. Zaraz sobie podskoczę z radości.
Cieszcie się, że ktokolwiek jeszcze z SSR ma na sercu dobro wód i ryb . Wielki krzyk, że ryba jest koszona, ciągnięta siatami. Ale pomóc w wyposażeniu to już nie. Świetnie coraz lepiej. Nareszcie wyłazi szydło z wora.

pok14

  • Newbie
  • *
  • Wiadomości: 12
Nowe zakazy w okręgo PZW Tarnobrzeg
« Odpowiedź #49 dnia: Styczeń 24, 2011, 12:31:46 »
Szkoda juz pisaniny na inne tematy o tym wszystkim trzeba porozmawiać ale nie tu i nie teraz . Znajdą się chętni do dyskusji.
Temat brzmiał Nowe zakazy w okręgo PZW Tarnobrzeg i tego sie trzymajmy.

esoxpw

  • Jr. Member
  • **
  • Wiadomości: 14
Nowe zakazy w okręgo PZW Tarnobrzeg
« Odpowiedź #50 dnia: Styczeń 24, 2011, 12:41:32 »
pok14Odpowiedź  na miarę polityka , wymijająca czyli żadna. Nie o to chodziło kolego Wroński. Chodziło o suche liczny dla porównania. Ale i tak co w papierach to w papierach a co naprawdę i jak naprawdę to inna rzecz.
Z noktowizorem tez niezupełnie tak. W większości sa to modele "kretynoodporne" i mało jest w nich do zepsucia. Rzeczy ulegajace zużyciu to baterie i ewentualnie przycisk podświetlenia. Trudno znaleźć odpowiedzialnego za sprzęt powierzony kołom? To kto w takim razie odpowiedzialny jest w danym kole za sprzęt - majątek Koła. Za noktowizor mógłby materialnie odpowiadać jeden strażnik SSR. Wydawanie sprzętu może być ewidencjonowane a wszelkie uwagi o awariach i nieprawidłowym działaniu wpisywane po jego zdaniu po kontroli. Wiadomo kto coś zepsuł. Jeśli tak będziemy podchodzić do sprawy to zamiast lornetki albo latarki dajmy SSR lupę i świeczki. Taniej wyjdzie a jak się zepsuje to mała strata.
 dlaczego nie odniesiesz się kolego co do podpowiedzi, jak ten sprzęt można pozyskać? a co do indywidualnej odpowiedzialności, to chyba sam sobie odpowiedziałeś

pok14

  • Newbie
  • *
  • Wiadomości: 12
Nowe zakazy w okręgo PZW Tarnobrzeg
« Odpowiedź #51 dnia: Styczeń 24, 2011, 12:46:42 »
To zaczyna przypominać powiedzenie: mówił dziad do obrazu......
Czekamy na wypowiedź rzecznika ZG PZW w kwestii Regulaminu. Wiemy, że zagląda na Forum i czyta tematy więc może ustosunkuje się do permanentnych zakazów obowiązujących wędkarzy tarnobrzeskich.

janosiklja

  • Newbie
  • *
  • Wiadomości: 1
do bajobongo
« Odpowiedź #52 dnia: Marzec 23, 2012, 10:08:42 »
Szanowny Panie bajabongo już z samej nazwy widzę iż śmieszne jest to jak Pan się nazywa ,,bajabongo" i WARA od P. Garbacza ponieważ walczy o swoje o nasz zalew a Tarnobrzeg nie się w końcu odwali tak chcemy zawładnąc co swoje i nic tu nie jest nienormalnego to jest nasz zalew w naszym mieście i nikt nie będzie pluł nam w twarz. Nie będe więcej komentował Zegnam!!!!!!!!!!!!!!!

 

Copyright © 2013 Simple Machines All Rights Reserved.