łódka zanentowa a zakaz używania środków plywających

[obserwatorsos]

- rzecznik prasowy ZG PZW Antoni Kustusz

I tu jest właśnie problem, bo ustalając przepisy ustawodawca wziął pod uwagę uniwersalne cechy środków pływających używanych do amatorskiego połowu ryb, a nie zastanawiał się nad takjimi szczególnymi rodzajami narzędzi, jakimi są samodzielnie pływające, zdalnie sterowane, bezzałogowe łódki zanętowe. Co by więc nie powiedzieć, wg ustawy są to  łódki, a jako takie podchodzą pod jej przepisy. Stąd też wynika różnorodne traktowanie takich łódek przez rybackich uzytkowników obwodów rybackich. Jak im nie przeszkadza to dopuszczają, a jak uznają, iż takie urządzenia pływające po akwenie przeszkadzają to zakazują lub przypominają o zasadach. Samo zycie. mam nadzieję, że przy zapowiadanej nowelizacji prawa rybackiego uda się przeforsować zapis doprecyzowujący pojęcie środka pływającego uzywanego do amatorskiego połowu ryb z uwzględnieniem takich urządzeń, jak łódka zanętowa.

Panie Antoni, skoro jest problem to trzeba go jak najszybciej rozwiązać  i do rozwiązania tego akurat problemu zoboiązany jest ZG PZW a nie okręgi , więc proszę o jak najszybsze rozwiązanie tego problemu , bo jest on bardzo poważny , posypią się bezpodstawne , moim zdaniem mandaty , a w tedy praw swoich trzeba będzie domagac się w sądach i tu do odpowiedzialności pociągnie się ZG PZW za zaniebałości i działanie przeciwko wędkarzowi.

[obserwatorsos]

obserwatorsos

- rzecznik prasowy ZG PZW Antoni Kustusz

I tu jest właśnie problem, bo ustalając przepisy ustawodawca wziął pod uwagę uniwersalne cechy środków pływających używanych do amatorskiego połowu ryb, a nie zastanawiał się nad takjimi szczególnymi rodzajami narzędzi, jakimi są samodzielnie pływające, zdalnie sterowane, bezzałogowe łódki zanętowe. Co by więc nie powiedzieć, wg ustawy są to  łódki, a jako takie podchodzą pod jej przepisy. Stąd też wynika różnorodne traktowanie takich łódek przez rybackich uzytkowników obwodów rybackich. Jak im nie przeszkadza to dopuszczają, a jak uznają, iż takie urządzenia pływające po akwenie przeszkadzają to zakazują lub przypominają o zasadach. Samo zycie. mam nadzieję, że przy zapowiadanej nowelizacji prawa rybackiego uda się przeforsować zapis doprecyzowujący pojęcie środka pływającego uzywanego do amatorskiego połowu ryb z uwzględnieniem takich urządzeń, jak łódka zanętowa.

 Panie Antoni, skoro jest problem to trzeba go jak najszybciej rozwiązać  i do rozwiązania tego akurat problemu zoboiązany jest ZG PZW a nie okręgi , więc proszę o jak najszybsze rozwiązanie tego problemu , bo jest on bardzo poważny , posypią się bezpodstawne , moim zdaniem mandaty , a w tedy praw swoich trzeba będzie domagac się w sądach i tu do odpowiedzialności pociągnie się ZG PZW za zaniebałości i działanie przeciwko wędkarzowi.

I moga posypać się wnioski o odszkodowania za zadość -uczynienie i oczywiście będziecie to musieli płacić z naszych składek efekt " domina "

[strzala]

Widzicie, że nawet Pan Antoni nie jest wszechwiedzący i interpretuje pewne zapisy według swojego unania. Ma takie prawo jak każdy z nas.
Co do samego meritum to nie ma definicji środka pływającego a argumentacja Pana Antoniego jest moim zdaniem błędna. Bo jeżeli pływa i służy do połowu ryb to zakaz obejmuje??? SUPER...
Wobec powyższego na takich wodach nie wolno również łowić na spławik - ponieważ pływa i służy do połowu ryb. Mało tego wszystkie spławiki podlegają rejestracji jeżeli służą do płowu ryb.  To nie jest przesada tylko konsekwencja wypowiedzi...
Tak temat wygląda.
Co do uregulowania prawnego to znam życie i wyglądać to będzie tak, że się zmieni ustawę oraz zabroni używania łódek zdalnie sterowanych. Bo przecież kto łowi inaczej ten wróg - takie motto i łatwo to sprawdzić - o i tu mam pytanie do Pana Antoniego jako rzecznika PZW.
Proszę o rzetelną odpowiedź.
W ilu okręgach wprowadzono zakzy lub ograniczenia używania różnych technik połowu (okresowo bądź trwale na różnych wodach - typu - zakaz wywózki, trolingu itp.) a w ilu przypadkach zakazano połowu np. na spławik. Może inaczej - czy zna Pan jakikolwiek przypadek ograniczenia połowu w metodzie spławikowej???

Pozdrawiam i życzę przemyśleń.

[marekr]

Zgadzam  się z wypowiedzią kol. strzala .Znając sytuację na "własnym podwórku" , to przeciwko używania modeli pływających są typowi mięsiarze, którzy nie mogą znieść widoku wyholowanego z odległości dla nich nieosiągalnej karpia, któremu po zważeniu i zmierzeniu zwraca się wolność. I tu właśnie moim zdaniem tkwi cały problem i nie widzę innego wytumaczenia jak po prostu typowa ludzka zazdrość. Tym bardziej, że wprowadzjacy ograniczenia do tej pory jakoś nigdzie nie podali konkretnej przyczyny wprowadzania zakazu.

[julian061]

Trzmielewski Janusz

Za łamanie przepisow pzw nie można wreczać mandatów ani karać w sadzie grockim( może wpłynąć jedynie notka do sadu koleżenskiego z wnioskiem o ukaranie) ,co innego za łamanie przepisów ustawowych .A żeby było jeszcze ciekawiej osoba prywatna nie bedaca członkiem pzw ma prawo na takich akwenach gdzie obowiązuja dodatkowe przepisy pzw używać takich środów pływających do rekraacji ,zarowno łodzi i pontonów jak i zdalnie sterowanych i nie musza byc one nawet zarejestrowane ,co oznacza że np. żona wędkarza  ,nie będąca członkiem pzw może sobie na tym stawie pływac do woli nawet na niezarejestrowaneym pontonie ,jak i bawić się łódka zdalnie sterowaną.