Logowanie
Zarejestruj sięWyszukiwarka 
Uchwała 44
Dodaj odpowiedź
Dodaj odpowiedź
| Uchwała 44 | ||||
roman1
Od: 2009-01-04 Posty: 5 |
27 lipca 2010 20:47 | |||
| Przyszły trudne czasy dla niektórych kół Okręgu Płocko-Włocławskiego, np nasze koło
"Mazowsze" w Płocku straciło 400-stu członków poniewaz ZO podjął uchwałe o zakazie sprzedaży znaczków poza siedzibą koła {niezgodna z regulaminem kół},dodam że tylko nasze koło jest pilnowane. Zwróciliśmy sie o opiekę nad jeziorem Górskim ,niestety nie wolno nam sie opiekować wodą,zakupiliśmy z funduszy koła łódż i silnik dla straży społecznej ,natychmiast dyr.Okręgu zaczął straszyć naszego prezesa koła że wprowadzi zarząd komisaryczny,pobudowaliśmy pomost pływający do cumowania łodzi znowu straszenie,załatwiliśmy miejsce na domek nad wodą i takowy chcieliśmy zakupić Z.O. nie wyraził zgody(zaznaczam ,że to wszystko z funduszy koła a nie okręgu}.W ostatnim czasie przyszedł nakaz ,aby komisje rewizyjne dokonały kontroli zgodnie z uchwałą Z.G. nr 44 ,więc komisja dokonała kontroli ale na pytanie o czym mówi ta uchwała prez.Okręgu stwierdził że to tajemnica.Koledzy, może ktoś z was wie o co chodzi w tej uchwale, ewentualnie może rzecznik Z.G. się wypowie,oczywiście chciałem jeszcze zapytać pana rzecznika kiedy skończy się takie dziadostwo jakie uprawia Z.O. Płocko-Włocławskiego |
||||
|
Antoni Kustusz - rzecznik prasowy ZG PZW
Od: 2008-10-01 Posty: 179 |
29 lipca 2010 05:52 | |||
| Nie mam prawa wypowiadać się co do sytuacji w okręgu płocko-włocławskim, bo o tej sytuacji na użytek mediów, zgodnie z przepisami, mogą wypowiadać się: prezes, wiceprezes lub inna upoważniona osoba, np. rzecznik prasowy ZO PZW. Co zaś do zasady, to każdy okręg organizuje swój system rozprowadzania znaków wg własnej tradycji lub zasad organizacyjnych, ale i tak osią tych systemów jest układ: skarbnik okregu - skarbnicy kół, a na ich zapleczu obsługa finansowo-księgowa okręgów zlokalizowana w strukturze ich biur. Wszelkie odstępstwa od tego systemu muszą się jakoś tłumaczyć, uzasadniać i sprawdzać co do efektywności, oszczędności kosztów i szczelności na defraudację czy korupcję. Ostatecznie obracamy pieniędzmi powierzonymi nam przez wędkarzy w celu organizacji wewnętrznego życia stwowarzyszenia i realizacji jego celów statutowych, np. ochrony i zagospodarowania wód, sportu, pracy z młodzieżą itd. To musi być system sprawny i uczciwy. Nie zawsze sprawnośc polega na maksymalnym ułatwieniu w dostępie, a uczciwość da się osiągnąc poprzez zwielokrotnienie liczby osob obsługujących ten system. Więc jak to zrobić? Myslę, że poprzez indywidualizowanie podejścia i wielokrotne sprawdzanie każdego miejsca, osoby i formy działania istniejących w tym systemie. Dajmy więc czas okręgowi, by mógł zweryfikować efekty działania uchwały nr 44, by ocenił jej skutki, przeanalizować funkcjonowanie systemy zbierania i obsługi składek w okręgu, a później oceniajmy. Nic tak nie dodaje mądrości jak czas. Słusznie więc mówią Rosjanie, że utro mudreje wieczera. | ||||
|
roman1
Od: 2009-01-04 Posty: 5 |
29 lipca 2010 19:39 | |||
| Dziekuje za wypowiedz panie rzeczniku | ||||
Uczestnik forum oświadcza, że zapoznał się i akceptuje Regulamin forum
