Logowanie
Zarejestruj sięWyszukiwarka 
UWAGA EPIDEMIA
| UWAGA EPIDEMIA | ||||
szymon_2003
Od: 2009-01-07 Posty: 182 |
02 stycznia 2011 16:53 | |||
| W Zarządach Okręgów PZW
od czasu obowiązywania nowelizacji Ustawy o Rybactwie Śródlądowym panuje EPIDEMIA GŁUPOTY i co najgorsze rozprzestrzenia się w zastraszającym tempie A BIEDNY ZG PZW nawet nie ma kasy na szczepionki przeciw Głupocie - te marne 10% wpływów ze składki już na nic nie wystarcza - poza wyjazdami do Spały. Pominę fakt ze GŁUPOTA jest nieuleczalna. Przykład 1 Pismo do Komendanta Wojewódzkiego Policji w Szczecinie… Zmiana w/w ustawy wprowadza również warunek prowadzenia rejestru amatorskiego połowu ryb i zasad jego prowadzenia. Informujemy, że okręgi Koszaliński i Szczeciński PZW wprowadzą rejestr połowu ryb i że będzie on nierozłączną częścią wydanego zezwolenia na amatorski połów ryb. Wnioskujemy , aby organa kontrolne wymagały od wędkujących posiadania podczas połowu ryb wypełnionego rejestru w zakresie daty połowu i numeru lub nazwy łowiska na którym połów ryb się odbywa. Pozostałe rubryki rejestru wędkarz może wypełnić po zakończeniu połowu ryb. W imieniu Okręgu Koszalińskiego i Szczecińskiego PZW Prezes Okręgu Szczecińskiego Włodzimierz Kornaszewski Pytam Pana Prezesa czy Pan Prezes potrafi zrozumiec zpis ustawowy - Zezwolenie może także wprowadzać warunek prowadzenia rejestru amatorskiego połowu ryb, a w przypadku wprowadzenia tego warunku, określać sposób prowadzenia tego rejestru.", Pisze Pan - Wnioskujemy , aby organa kontrolne wymagały od wędkujących posiadania podczas połowu ryb wypełnionego rejestru w zakresie daty połowu i numeru lub nazwy łowiska na którym połów ryb się odbywa. Pozostałe rubryki rejestru wędkarz może wypełnić po zakończeniu połowu ryb. Sz.Panie Prezesie REJESTR połowu ryb to nie rejestr przebywania wędkarza nad woda – dla Pana to za trudne jak widac Sz Panie Prezesie każda złowiona ryba przeznaczona do zabrania z łowiska musi być niezwłocznie wpisana do rejestru szczególnie przy połowie ryb objętych limitem ilościowym nie wspomne o połowie ryb łososiowatych - Ryby łososiowate i lipień, przeznaczone do zabrania należy uśmiercić bezpośrednio po złowieniu. SZ.Pan pisząc - Pozostałe rubryki rejestru wędkarz może wypełnić po zakończeniu połowu ryb. – taki zapis to przyzwolenie na kombinacje polegające na wymianie złowionych ryb po złowieniu tzw.”kompletu” |
||||
|
szymon_2003
Od: 2009-01-07 Posty: 182 |
02 stycznia 2011 17:04 | |||
| przykład 2
Porozumienie Dolmosląskie - Rejestr amatorskiego połowu ryb jest integralną częścią "Zezwolenia na amatorski połów ryb wędką". Kto to wymyślił nie sposób sie dowiedzieć Przykład 3 3.Ustawa wprowadza regulacje prawne umożliwiające nakładanie mandatów karnych za wykroczenia ustawowe oraz te zawarte w Regulaminie Amatorskiego Połowy Ryb a w szczególności; • za brak przy sobie dokumentów wędkarskich • nie przestrzeganie limitów połowu • nie przestrzeganie wymiarów ochronnych • nie przestrzeganie okresów ochronnych • brak utrzymania czystości na stanowisku • za brak wpisu do rejestru ryb • nie przestrzeganie uchwał Zarządu Okręgu opublikowanych w rejestrze połowu ryb • niewłaściwe oznakowanie rejestracji środków służących do połowu ryb • za brak sprzętu ratunkowego na łodziach i pontona |
||||
|
artezjusz
Od: 2010-01-28 Posty: 15 |
02 stycznia 2011 17:29 | |||
| DO SZYMONA !!!
ALE JESTEŚ ŻAŁOSNY [/u] |
||||
Dyrekto 
Od: 2008-12-31 Posty: 136 |
03 stycznia 2011 00:08 | |||
| jeżeli nie zrozumiałeś sentencji kolegi szymona to po kiego się wypowiadasz? pewne niedociągnięcia formalne w owych przepisach faktycznie wprowadzić mogą w błąd bardziej poczytnych lub co gorsza interpretacja ich będzie dobrowolna. co za tym może iść ? a no to że ktoś kiedyś dla swojego widzi mi się da ci "bilecik" do opłaty na poczcie , domniemam że to już ci się nie będzie podobało ? po wtóre uważam że nawet jeżeli ktoś kto tu pisze , nawet nie mając racji ma do tego prawo ... i prawo do odpowiedzi prostującej jego niewiedzę . natomiast twoje cyt.:jesteś żałosny jest właśnie żałosne , co świadczy że nie masz wiedzy by merytorycznie wyjaśnić jakieś niedociągnięcia i frustracje zrzucasz na kogoś komu tak naprawdę nie chcesz lub nie potrafisz pomóc. często taka riposta prowokuje do niepotrzebnej irytacji bardziej kumatych i tych niekumatych . to z kolei odbija się na meritum tematu i jest wielki galimatias . proponuję byś w przyszłości powstrzymał się od bezsensownego "ataku" zanim nie zrozumiesz co tak naprawdę ma na myśli przedmówca lub nie poprosisz o bardziej rzeczową pomoc w zrozumieniu przekładu . dziękuję za wyrozumiałość i życzę połamania kija w nowym 2011 roku ..
|
||||
|
proton
Od: 2009-02-07 Posty: 399 |
03 stycznia 2011 07:52 | |||
| Czy wszystkie służby kontrolujące są sługusami Zarządów Okręgów, które nadal bezmyślnie wprowadzają rejestry i są przez te Zarządy zmuszane do okradania ( w postaci kar ) wędkarzy za " niemanie " wpisów ?.
Przecież te służby zostały powołane do zupełnie innych celów. |
||||
|
dariuszkrystosiak
Od: 2008-11-24 Posty: 566 |
03 stycznia 2011 08:41 | |||
| Temat jest o epidemii a nie o rejestrach ;-)) Mnie rejestry zupełnie nie przeszkadzają ale już głupota życie utrudnia.
1.Nie ma możliwości wykupienia zezwolenia (okręg toruński) na dzień czy 2 płacąc przelewem bo nie dostaniemy wymaganego zezwolenia z hologramem.Żeby otrzymać takie zezwolenie trzeba udać się do siedziby okręgu ale o 6 czy 7 rano w sobotę są nieczynni co jest normalne ale normalne już nie jest że sprawy rozwiązać się nie da.Pewnie podobnie będzie w innych okręgach. 2.A to że epidemia dopadła działaczy np. okręgo płocko-włocławskiego to więcej niż pewne.No bo niech mi ktoś wyjaśni po co im porozumienie z Legnicą i Wałbrzychem? 2. |
||||
|
szymon_2003
Od: 2009-01-07 Posty: 182 |
11 stycznia 2011 16:55 | |||
| Epidemia głupoty ciąg dalszy
UWAGA! 1. Członkowie kół okręgów, z którymi Okręg PZW Katowice podpisał Porozumienie o wzajemnym honorowaniu składek członkowskich na zagospodarowanie i ochronę wód są uprawnieni do wędkowania na otwartych wodach Okręgu Katowice, jeżeli w tych okręgach są członkami kół minimum 4 lata przed zawarciem niniejszych Porozumień. [/b] http://www.katowice.pzw.org.pl/wiadomosci/39809/64/komunikat_nr_9_2010_zo_pzw_katowicach |
||||
|
Piotr
Od: 2011-01-11 Posty: 14 |
12 stycznia 2011 07:39 | |||
| zgadzam się z przedmówcą to jest dyskryminacja wszystkich wędkarzy którzy płacą te same składki a nie są jeszcze członkami te cztery lata zapis ten jest niezgodny z konstytucją naszego kraju będącą najwyższym dokumentem prawnym łamie wszelkie prawa tych osób uważam że osoby odpowiedzialne za takie skonstruowanie zapisu winny doprowadzić do jego zmiany.... | ||||
arnie
Od: 2008-09-24 Posty: 465 |
12 stycznia 2011 09:29 | |||
| Z tego widać jak Okregi sie boją migracji wędkarzy. Ale skoro sie boją to niech w ogóle nie zawieraja porozumień niż takimi zapisami. | ||||
|
dariuszkrystosiak
Od: 2008-11-24 Posty: 566 |
12 stycznia 2011 09:48 | |||
| Dobrze że nie trzeba przedstawiać świadectwa zdrowia,zaświadczenia ze wspólnoty mieszkaniowej,opinii od dzielnicowego i zgody rodziców na wędkowanie. | ||||
Uczestnik forum oświadcza, że zapoznał się i akceptuje Regulamin forum
