Logowanie

Zarejestruj się

PROŚBA O WYJASNIENIE POROZUMIENIA POMIĘDZY OKRĘGAMI

Dodaj odpowiedź

  PROŚBA O WYJASNIENIE POROZUMIENIA POMIĘDZY OKRĘGAMI  
  Andrzej Wyszyński

Od: 2009-12-21

Posty: 16

26 stycznia 2010 21:43  
Na stronie pewnego ZO znalazła się informacja nt. porozumienia z drugim ZO, cyt. ,,... wędkarze zrzeszeni w umawiających się Okręgach są zobowiązani do wykupienia rocznej składki okręgowej na ochronę i zagospodarowanie wód w swoim Okręgu oraz ustalonej składki okręgowej na ochronę i zagospodarowanie wód drugiego okręgu ...".
Może ktoś wyjaśni sens tego porozumienia. Czy mam to rozumieć, że po opłaceniu składek w macieżystym okręgu ,,mój ZO" w przypływie swojej wielkoduszności zezwolił mi na wykupienie składki i wędkowanie w innym okregu, tzn. mam rozumieć, że jestem ,,własnością okręgu", a ja od ponad 30 lat sądziłem, że jestem członkiem PZW.
 
 
  arnie

Od: 2008-09-24

Posty: 465

27 stycznia 2010 07:58  
z treści widać że chodzi o Gorzów. Dziwny jest to okręg i bardzo uciążliwy dla swoich wędkarzy.
Ale co do zapisu to znaczy tylko tyle, że zawarli porozumienie na podstawie którego wędkarze mają zniżki w składce okręgowej drugiego okregu. Czyli jadąc do drugiego okręgu na ryby płacisz ich okręgówkę nie za 90zł a np za 60zł.
 
 
  arnie

Od: 2008-09-24

Posty: 465

27 stycznia 2010 07:59  
poza tym, też mam wrażenie że okręg Gorzowski uważa swoich członków za swoja własność.  
 
  specu80

Od: 2010-01-06

Posty: 2

27 stycznia 2010 11:36  
Dziwi mnie zachowanie okręgu gorzowskiego. z tego co widzę wszystkie okręgi mają problem z ich "warunkami" porozumienia. Mam wrażenie, że traktują porozumienia i nas jako czysto finansową tranzakcie, towar na sprzedaż. Potwierdza to fakt braku porozumienia z okręgiem z tego samego województwa - Zieloną Górą ( z tego co czytałem Zielona Góra w tym przypadku też nie jest bez winy). Dlaczego nie wróć do jednolitej stawki na cały kraj? Jeden znaczek, jedna karta, cały kraj. Większość wędkarzy najczęściej i tak wędkuje w okolicach swojego okręgu lub sąsiadujących. Rzadko kto wyjeżdża do okręgów położonych kilka województw dalej.  
 
  Andrzej Wyszyński

Od: 2009-12-21

Posty: 16

27 stycznia 2010 19:37  
Arnie, serdeczne dzięki za wyjaśnienie, nie chcę wywołać kolejnej walki na forum pomiędzy dwoma Okręgami - ,,jednej\' Ziemi Lubuskiej.  
 
  Miszawowa

Od: 2009-11-18

Posty: 30

02 lutego 2010 19:28  
Szanowni forumowicze.
Jak się w innym temacie wypowiadałem o tym że inny okręg podkupuje
akweny w drugim okręgu ( nie zgodne ze statutem ) to mi odpowiedziano
że to jest biznes i kto da lepsze oferty ten wygrywa, nawet w walce
między tym samym stowarzyszeniem.
A tu odnośnie Gorzowa widzę że koledzy wypowiadają się że okręg traktuje wędkarzy jak towar na sprzedaż. Bzdura!!!

Jestem za wprowadzeniem jednolitej składki i opłat za wędkowanie na
terenie PZW, lecz podział tych pieniędzy musiał by być proporcjonalny
do posiadania ilości wód w danym okręgu. Ale oczywiście inteligencja ZG
na to się nie zgodzi, bo między innymi musieli by oddać bajońską część
tak nielubianemu okręgowi Gorzowskiemu. ( ok 10 000 hektarów wód i z
tego co wiem to ponad 17 000 członków, a żadnego przedstawiciela w ZG
)i oczywiście więcej pracy dla zarządu.
Więc wypowiedzi że coś jest złe a drugie niedopuszczające jest dla
mnie typowym strzępieniem języka, bo nic w tym temacie( oprócz dobrej
woli okręgów ) nie zostanie załatwione.

Pozdrawiam
 
 
  specu80

Od: 2010-01-06

Posty: 2

03 lutego 2010 12:18  
proponuje więc na przyszły rok  z wstrzymaniem wykupu składek do momentu podpisania porozumień i wybranie najbardziej odpowiadającego nam okręgu. wolny rynek.  
 

Dodaj odpowiedź

Uczestnik forum oświadcza, że zapoznał się i akceptuje Regulamin forum

Ostatnio dodane wątki

Najnowsze posty

Najaktywniejsi