Logowanie

Zarejestruj się

Drwęca - cdn?

Dodaj odpowiedź

  Drwęca - cdn?  
  Kazimierz Wąsik

Od: 2008-12-04

Posty: 153

23 marca 2011 11:46  
Po raz kolejny w ciągu ostatnich kilkunastu lat Okręg PZW w Toruniu i  inne zarządy ( milicje jawne tajne i dwupłciowe jak mawial poeta) międlą sprawę czy wolno łowić trocie i łososie w Drwęcy (obwód nr 5) wędkarzom z PZW.
Sprawa jest jednoznacznie rozstrzygnięta w tym przepisie:
http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WMP19610710302&type=2
Jasno tam napisano, że zakaz połowu nie dotyczy wędkarzy z PZW.
 
 
  Antoni Kustusz - rzecznik prasowy ZG PZW

Od: 2008-10-01

Posty: 785

24 marca 2011 11:21  
Sprawdzimy czy to zarządzenie jest jeszcze ważne, bo coś się wydaje, że już zostało zniesione.  
 
  Kazimierz Wąsik

Od: 2008-12-04

Posty: 153

24 marca 2011 11:58  
Czy można wątpić w moc prawną tekstu aktu prawnego umieszczonego na stronie internetowej Sejmu ( http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WMP19610710302 ) jako akt obowiązujący?
Czego w takim razie , my biedne wędkarskie szaraczki, mamy się "trzymać"?
 
 
  Jerzy Kowalski

Od: 2008-11-20

Posty: 444

24 marca 2011 12:41  
Wąsik KazimierzCzy można wątpić w moc prawną tekstu aktu prawnego umieszczonego na stronie internetowej Sejmu ( http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WMP19610710302 ) jako akt obowiązujący?
Czego w takim razie , my biedne wędkarskie szaraczki, mamy się "trzymać"?

Można. Posługując się systemem ISAP trzeba umieć go czytać:

"ISAP nie jest źródłem prawa. Jedyne źródło prawa na terenie Rzeczypospolitej Polskiej stanowią, na podstawie ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. "O ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych" (Dz.U. 2007 r. Nr 68, poz. 449) akty prawne ogłaszane i wydawane w Dzienniku Ustaw i Monitorze Polskim. Ich wydawcą i dystrybutorem jest Kancelaria Prezesa Rady Ministrów - www.cokprm.gov.pl . Elektroniczna wersja tych wydawnictw ukazująca się na stronie sejmowej może być dla naszych użytkowników jedynie materiałem informacyjnym i pomocniczym. "

 Ponadto,  odnosząc się do aktów prawnych warto nawiązywać do ich hierarchii. Według tegoż ISAP (informacyjnie), podstawą prawną dla wspomnianego Zarządzenia Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z dnia 27 lipca 1961 r. w sprawie uznania za rezerwat przyrody, jako aktu wykonawczego dla Ustawy, jest Ustawa z dnia 7 kwietnia 1949r. o ochronie przyrody (Dz.U. 1949 nr 25 poz. 180), która ma status "uchylony" http://isip.sejm.gov.pl/RelatedServlet?id=WMP19610710302&type=1&isNew=true 
Dlatego jak najbardziej zasadną jest sugestia przeanalizowania sytuacji i określenia, czy wspomniane zarządzenie, bez podstawy prawnej, jest obowiązujące, czy zostało "przejęte" przez kolejne ustawy regulujące ochronę przyrody, czy też nie ... Istotne wątpliwości budzi wskazanie w zarządzeniu PZW, który w czasach wydania zarządzenia był jedyną i wyłączną, "partyjno-państwową" "organizacją społeczną" nadzorującą rybołówstwo rekreacyjne, a teraz jest jednym z wielu stowarzyszeń, którego uprzywilejowanie w akcie prawnym byłoby kuriozalne.    
Pozdrawiam serdecznie
Jerzy Kowalski
 
 
 
  Kazimierz Wąsik

Od: 2008-12-04

Posty: 153

28 marca 2011 09:27  
Puk, puk, puk!
Panowie obudźcie się!
Co Wy chcecie udowodnić?
Czy to że Drwęca nie jest rezerwatem?
Czy też to, że wędkarze nie mają prawa łowić troci (i łososi) w Drwęcy?
Czy chcecie powiedzieć, że PZW wiedząc o wątpliwościach w tej sprawie od kilkunastu lat i o sprawie sądowej przeciwko okręgowi w Toruniu nie ma ekspertyzy, z której czarno na białym wynika, że wędkarze mają prawo łowić trocie i łososie w Drwęcy? To od czego jest zarząd główny, za co Wam płacimy?
A propos zapisów w rozporządzeniu: zapis ten o członkach PZW oznacza tylko tyle, że wolno łowić legalnym wędkarzom.
Na Wigrach są, zdaje się, honorowane do dziś ukazy carskie.
 
 
  Kazimierz Wąsik

Od: 2008-12-04

Posty: 153

30 marca 2011 15:08  
A tak tematem zajął się okręg:
http://www.pzw.torun.pl/aktualnosci.html
Czy to już koniec przepychanki. Co wie zarząd okręgu w Toruniu, czego nie wie zarząd główny?
Przypomina mi się opowieść co to jest prawo: porównanie z ogrodzeniem z kolczastych gałęzi w Afryce; żmija się prześliźnie, lew przeskoczy, a ogrodzenie jest po to żeby bydło się nie rozłaziło.
:)
 
 

Dodaj odpowiedź

Uczestnik forum oświadcza, że zapoznał się i akceptuje Regulamin forum

Ostatnio dodane wątki

Najnowsze posty

Najaktywniejsi