Logowanie
Zarejestruj sięWyszukiwarka 
Ustawa
| Ustawa | ||||
dariuszkrystosiak
Od: 2008-11-24 Posty: 566 |
29 marca 2011 12:03 | |||
| Na głównej jest komunikat A.Kustusza o przestrzeganiu ustawy i art. 27,27A,i różnych ustępów (co by to nie znaczyło).A nie można było normalnie?Zakładając że niech nawet co 5 wędkarz ma dostęp do netu to i tak z tych 20% połowie nie będzie chciało się grzebać po ustawach,artykułach i ustępach. Z tych 10% co poszuka to zrozumienie prawniczego języka jakim jest pisane ustawa zrozumie może ze 2%.
A można było: To i to jest zakazane. To i to jest wymagane. Za to io za to grozi........... I byłoby jasne. Jak znajdę chwilę czasu to być może i pogrzebie w ustępie ale nie mogę obiecać. |
||||
|
piotr_okrasa
Od: 2009-02-08 Posty: 605 |
29 marca 2011 17:57 | |||
| Tak to by było za proste tutaj trzeba wędkarza postraszyć paragrafami i odesłać go do ustępu aby nie narobił w gacie ze strachu. Aby wyjaśnić z polskiego na nasze to muszą sami zrozumieć ustawy i je zinterpretować lepiej niech wędkarz tego nie wie ,bo grzywny uciekną im koło nosa . | ||||
Lech Sulimierski
Od: 2009-04-24 Posty: 250 |
30 marca 2011 20:34 | |||
| pozdrawiam i polecam artykuł Pana Mateusza Barona w numerze kwietniowym WW,
artykul pt. 10 przykazań |
||||
tomjas78
Od: 2009-08-23 Posty: 689 |
31 marca 2011 18:34 | |||
| Odpowiedź jest bardzo prosta . Po co pisac jasno i czytelne ? Lepiej w przyszłości posługiwać sie słynnym hasłem " niewiedza nie ochrania od odpowiedzialności " Ale tak jest ze wszystkim w całej Polsce | ||||
Uczestnik forum oświadcza, że zapoznał się i akceptuje Regulamin forum
