Logowanie
Zarejestruj sięWyszukiwarka 
Czy OKR ma prawo...?
| Czy OKR ma prawo...? | ||||
ffrom
Od: 2009-11-13 Posty: 1 |
13 listopada 2009 23:10 | |||
| Witam państwa!
Zetknąłem się ostatnio z kilkoma dość ciekawymi problemami dotyczącymi interpretacji Statutu PZW. Nie wiem, czy Wy też odnosicie takie wrażenie, ale bardzo dużą rolę w sposobie interpretacji przepisów przez władze na wszystkich szczeblach PZW, mają poprawne i zgodne stosunki panujące na ogół między bracią wędkarską. Zazwyczaj to wystarcza(i bardo fajnie) ale problemy zaczynają się, kiedy dochodzi do konfliktu a przepisy Statutu okazują się być NIEŚCISŁE i niedoprecyzowane. W takim przypadku, w sytuacji spornej,w której jedna ze stron "stoi wyżej" we władzach oczywiste jest, że to właśnie ona będzie miała "słuszność", bo może interpretować Statut na swoją korzyść. Tak jak pisałem na samym początku, spotkałem się z kilkoma takimi sytuacjami, ale w tym poście chciałbym póki co spróbować wyjaśnić z waszą pomocą jedną, według mnie dość ważką kwestię dotyczącą kompetencji Okręgowej Komisji Rewizyjnej Otóż, § 38 pkt 1 mówi że: "Organem kontroli wewnętrznej okręgu jest okręgowa komisja rewizyjna." ...co rozwinięte jest w § 49: 1. Do zakresu działania okręgowej komisji rewizyjnej należy: 1) kontrolowanie działalności okręgu; 2) występowanie z zaleceniami i wnioskami pokontrolnymi do zarządu okręgu; 3) nadzorowanie działalności komisji rewizyjnych kół; 4) składanie sprawozdań ze swojej działalności na okręgowym zjeździe delegatów; 5) występowanie z wnioskiem w sprawie absolutorium dla ustępującego zarządu. 2. Okręgowa komisja rewizyjna kontroluje działalności zarządu okręgu nie rzadziej niŜ raz w roku. 3. Przedstawiciel komisji ma prawo do uczestniczenia z głosem doradczym w posiedzeniach organizowanych przez władze okręgowe i władze kół. Wynika z tego jasno, e OKR może kontrolować działalność Zarządu Okręgu i po przeprowadzeniu kontroli "występować z zaleceniami i wnioskami pokontrolnymi do zarządu okręgu". Jest to rozwiązanie identyczne, jak we wszystkich innych ustawach dotoczących kontrolowania instytucji państwowych czy choćby prywatnych firm. Ok, teraz wreszcie przejdę do meritum: :) Czy OKR może wydać decyzję i na jej podstawie przeprowadzić kontrolę NIE W OKRĘGU ale w Kole PZW??? Czy nie powinien zlecić takie kontroli Komisji Rewizyjnej Koła? Pozdrawiam i liczę na ciekawą i merytoryczną dyskusję! |
||||
|
Antoni Kustusz - rzecznik prasowy ZG PZW
Od: 2008-10-01 Posty: 785 |
14 listopada 2009 08:36 | |||
| Treba przy interpretacji tego przepisu rozróżnić osobę prawną, jaką jest okręg PZW i jego władzę, jaką jest zarząd okręgu. W sensie,,okręg jako osoba prawna\'\' OKR jest jego organem kontroli wewnetrznej i ma prawo kontrolować cały okręg, w tym takze wszystkie elementy jego struktury wewnętrznej, jaka są zarząd, biuro, koła, zaklady samodzielne itd. Dla kontroli pracy koła i jego zarządu jest powołana komisja rew. koła, która działa pod nadzorem OKR. OKR może również uczestniczyć z głosem doradczym w posiedzeniach zarządu okręgu i zarządów kół.
Ze swej dzialalności komisje rewizyjne składają sprawozdania, natomiast po każdej kontroli mają obowiązek występować z zaleceniami i wnioskami pokontrolnymi do zarządu okręgu. Zalecenia, jako dyrektywy organizacyjne podlegają bezwarunkowej realizacji, natomiast wnioski, zgodnie ze Statutem PZW (par. 46,pt.5) podlegają rozpatrzeniu i wdrożeniu, zgodnie z kompetencjami zarządu okręgu. Tak więc jesli zalecenia i wnioski będą wynikiemk kontroli w kołach oraz ich będą dotyczyć to wiadomo, że staną się efektem pracy OKR wobec kół. |
||||
Franciszek Wermiński
Od: 2009-01-09 Posty: 2 |
17 listopada 2009 17:05 | |||
| Z wypowiedzi (artykuyłu) rzecznika prasowego PZW można wysunąć wniosek że OKR w hierarchii stoi wyżej niż Zarząd Okręgu. Jeżeli zalecenia podlegają bezwarunkowej realizacji to jaka jest rola w takim przypadku Zarządu Okręgu.?? Staje się on bezwolnym narzędziem w "ręku" OKR. Wyobraźmy sobie taką sytuację - poglądy członków PKR na działalność Okręgu (np. politykę zarybieniową) będą inne niż członków ZO, to wtedy OKR wyda zalecenia które w myśl autora omawianego artykułu podlegają bezwzględnej realizacji.
Tak rozumując Okręgowa Komisja Rewizyjna byłaby w stanie storpedować działania Zarządu Okręgu pośrednio go zastąpić, a tak nie jest. Według mnie OKR może wnioskować czy też wydawać zalecenia, ale ich realizacja zależy od Zarządu Okręgu, możłiwości finansowych, gospodarczych i innych które mają wpływ na całokształt pracy Zarządu Okręgu. Zarząd Okręgu pochodzi z wyboru i nikt w ciągu kadencji nie może go zastąpić. Na koniec przypomnę że rolę i mijsce Zarządu Okręgu Określa Statut. Zarząd Okręgu i OKR jako jednostki organizacyjne PZW muszą i powinny ze sobą współdziałać patrząc na dobro PZW. Franek |
||||
Uczestnik forum oświadcza, że zapoznał się i akceptuje Regulamin forum
