Logowanie
Zarejestruj sięWyszukiwarka 
Luka prawna odośnie ilości wędek w metodach łowieckich
| Luka prawna odośnie ilości wędek w metodach łowieckich | ||||
piotr_okrasa
Od: 2009-02-08 Posty: 605 |
25 marca 2010 19:08 | |||
| W regulaminie amtorskiego polowów ryb nie ma wzmianki że spinnigując nie mogę łowić ryb spokojnego żeru , tylko obowązje jedna wędka ,aby tą metodę zgonie z regulaminem stosować.Dalej jest to samo w przypadku połowów ryb spokojnegoi żeru dwie wędki,czyli jedno wyklucza drugie.Wobec powyższego skoro nie ma pouczeń zeby nie łączć tych metod , można łowic na trzy wędki.Dwie na spokojnego zeru a z boku sobie spinniguje.Szanowni działacze jak piszecie regulamin to myślcie jak to zadziała a nie o tym co z tego będę miał Z poszanowaniem pozdrawiam | ||||
|
szymon_2003
Od: 2009-01-07 Posty: 182 |
25 marca 2010 20:13 | |||
| Chyba tym razem Szanowny Pan nie czytał ze zrozumieniem
Regulamin Amatorskiego Połowu Ryb 4. ZASADY WĘDKOWANIA § 3 pkt 3 Wędkowanie 3.8. W czasie połowu ryb na przynęty naturalne zabrania się równoczesnego łowienia metodami spinningową lub muchową. 5. ŁOWIENIE RYB SPOKOJNEGO ŻERU § 4pkt.1. Łowienie ryb spokojnego żeru dozwolone jest równocześnie na dwie wędki. 6. ŁOWIENIE RYB DRAPIEŻNYCH § 5 pkt. 1. Łowienie ryb drapieżnych, na przynęty naturalne, dozwolone jest równocześnie na dwie wędki. Pkt.2. Łowiąc ryby metodą spinningową lub trollingową wolno używać jednej wędki, uzbrojonej w jedną przynętę sztuczną. 7. ŁOWIENIE RYB ŁOSOSIOWATYCH § 6 pkt.1. Łowienie ryb łososiowatych dozwolone jest wyłącznie na przynęty sztuczne z uwzględnieniem ustaleń szczegółowych wymienionych w informatorze wód krainy pstrąga i lipienia, z wyłączeniem pstrąga tęczowego. a) w innych wodach nie objętych informatorem krainy wód pstrąga i lipienia, łowienie tych ryb dozwolone jest na przynęty dopuszczone przez uprawnionego do rybactwa 2. Przy łowieniu ryb łososiowatych metodą spinningową lub trollingową obowiązują te same zasady, jak przy łowieniu ryb drapieżnych. 3. Przy łowieniu metodą muchową obowiązkiem wędkarza jest przestrzeganie następujących zasad : a/ przy łowieniu w wodach krainy ryb łososiowatych wolno posługiwać się tylko jedną wędką, 8. ŁOWIENIE RYB SPOD LODU § 7 pkt .1. Łowienie ryb spod lodu dozwolone jest wyłącznie przy użyciu jednej wędki. pozdrawiam Jan kulczyński |
||||
|
proton
Od: 2009-02-07 Posty: 399 |
25 marca 2010 21:52 | |||
| Kol szymon-2003. Par 3.8 RAPR ani żaden inny nic nie mówi o połowie ryb spokojnego żeru na przynęty sztuczne. Natomiast par 4.1 zezwala na połów ryb spokojnego żeru dwoma wędkami.Uważam , że RAPR nie zostanie złamany kiedy w czasie łowienia ryb spokojnego żeru na 2 wędki (np metodą spławikową czy ciężki grunt) założę na haki obu wędek przynęty sztuczne. Przykładowo: lataksowa gąbka nasycona syntetycznym aromatem (olejkiem) wanilinowym (nie mylić z waniliowym!!). Wtedy zgodnie z RAPR mogę obok spinningować. Co myślisz o takiej interpretacji przepisów?. Chyba jest luka prawna nie zauważona nie tylko przez Piotra?.
Par 5.2 - Nic dziwnego ,że na jedną wędkę - bo trzeba by było ukończyć z wyróżnieniem szkołę cyrkową aby jednocześnie spinningować dwoma wędkami :). Pozdrawiam. |
||||
|
szymon_2003
Od: 2009-01-07 Posty: 182 |
25 marca 2010 23:14 | |||
| Panowie litości - przestańcie konfabulować
A może ten przepis Was przekona : Ustawa z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym. Art. 8. 1. Zabrania się połowu ryb: 11) więcej niż dwiema wędkami jednocześnie, a w wypadku ryb łososiowatych i lipieni - więcej niż jedną wędką, Panowie za chwile ktos wymysli - jezeli mozna łowic na 2 wedki to dlaczego na zawodach pozwalaja tylko na 1 ktos inny wymyśli ze jezeli Członek PZW ma prawo udostępnić współmałŜonkowi jedną ze swoich wędek do wędkowania, w granicach przysługującego mu stanowiska i limitu połowu, bez konieczności uiszczania przez współmałżonka składki członkowskiej oraz składki na ochronę i zagospodarowanie wód. Powyższe ma wyłącznie zastosowanie przy wędkowaniu dopuszczającym łowienie na dwie wędki - to dlaczego oboje nie moga łowic np :na spining , ktos nastepny wymysli żeby na zawodach metodą splawikową mozna stosowac przynęty sztuczne -/Przykładowo: lataksowa gąbka nasycona syntetycznym aromatem (olejkiem) wanilinowym (nie mylić z waniliowym!!)./ Szanowni Panowie dziękuje za uwagę pozdrawiam serdecznie jan kulczyński |
||||
|
proton
Od: 2009-02-07 Posty: 399 |
26 marca 2010 06:35 | |||
| Ta Ustawa art8.11-jest przejrzysta ,natomiast RAPR nie. Mimo, że opiera się na tej ustawie. | ||||
|
piotr_okrasa
Od: 2009-02-08 Posty: 605 |
26 marca 2010 07:02 | |||
| Do Szymon_2003 Wszystko jest pięknie i ładnie w erze komputerów . Teraz pytam szanownego Pana a co ma zrobić członek PZW jeżeli jest pozbawiony kontaktu z tym wszechwiedzącum urządzeniem . Wystarczyło tylko napisać polskimi słowami że jedna metoda wyklucza drugą.Przecierz nikt nie otrzymuje dzienników ustaw razem z regulaminem ametorskiego połowu ryb. Serdecznie pozdrawiam | ||||
robert_ciarka
Od: 2010-02-17 Posty: 139 |
26 marca 2010 08:08 | |||
| To nie dobrze, kiedy wędkarz posiadający kartę wedkarską nie zna zapisów właściwej Ustawy dotyczącej amatorskiego połowu ryb. Warunkiem koniecznym przy zdaniu egzaminu na Kartę Wędkarską jest właśnie znajomość właściwych Ustaw, a nie RAPR PZW, gdyż posiadanie Karty Wędkarskiej jest gwarantem, że wędkarz zna i rozumie zapisy w Ustawie.
RAPR jest instrukcją wewnętrzną Zwiazku PZW ( zgodną z zapisami własciwych Ustaw), którą to powinno się dawać wędkarzowi dopiero wtedy gdy ten deklaruje chęć przynależności do PZW. Może wyrażę w tym miejscu ukłon do Przewodniczącego Komisji Egzaminacyjnej przy Kole Miejskim Nr. 1 w Płocku, gdyż konsekwentnie od lat utrzymujemy najwyższy jakościowo poziom egzaminów na Kartę Wędkarską, zgodnie z założeniem Ustawy. Jako organizacja mamy Ustawowe prawo do przeprowadzania tych egzaminów, jednak musimy pamiętać jaki jest ich cel. Celem nie jest wdrożenie do PZW, lecz potwierdzenie znajomości przepisów właściwych Ustaw, czyli Ustawa o rybactwie śródlądowym Ustawa o rybołówstwie morskim. |
||||
|
robert_ciarka
Od: 2010-02-17 Posty: 139 |
26 marca 2010 08:17 | |||
| Dodam tylko, że ZG bardzo mąci w głowach członkom komisji egzaminacyjnych, a przede wszystkim potencjalnym wędkarzom. Na własnej stronie www.kartawedkarska.pl podaje RAPR PZW jako obowiazujący akt prawny!!!
To jest jawne przegięcie i nadużycie prawa egzaminacyjnego nadanego przez Ustawodawcę. RAPR PZW nie jest obowiazującym aktem prawnym równym Ustawie i obowiazuje tylko i wyłącznie tych, którzy chcą później skorzystać z możliwości łowienia na wodach urzytkowanych przez PZW. PZW jest uprawniona do przeprowadzania egzaminów na podstawie wiedzy z Ustaw. To czy obywatel będzie chciał zostać członkiem PZW czy nie, to jego sprawa. Jeszcze raz ukłon do mojego Koła za konsekwentne nie łamanie tej zasady. |
||||
|
sikawka
Od: 2010-01-30 Posty: 68 |
26 marca 2010 18:27 | |||
| Już wcześniej przy innym temacie użyłem słowa pogmatwane (czytaj: "zbyt proste")
A wystarczył by tylko prosty zapis: "ryby spokojnego żeru można łowić na dwie wędki a drapieżne na jedną z zaznaczeniem że nie wolno łączyć obu metod" no ale to by było za jasne...... no a regulamin miałby 1/4 tego co obecnie. Z drugiej strony chciałbym widzieć np muszkarza czy spiningistę machającego dwoma wędkami naraz... a biada temu co ma rozłożone dwa czy więcej kijów pomimo że używa w danej chwili tylko jednego. |
||||
|
proton
Od: 2009-02-07 Posty: 399 |
27 marca 2010 09:26 | |||
| RAPR- par5.1 kłóci się z par 6.2 | ||||
|
szymon_2003
Od: 2009-01-07 Posty: 182 |
27 marca 2010 12:02 | |||
|
Szanowny Panie Proton JESZCZE TROCHĘ I PAN ZE SAMYM SOBĄ BĘDZIE SIĘ KŁÓCIŁ § 5 pkt.1. Łowienie ryb drapieżnych, na przynęty naturalne, dozwolone jest równocześnie na dwie wędki § 6 pkt.2. Przy łowieniu ryb łososiowatych metodą spinningową lub trollingową obowiązują te same zasady, jak przy łowieniu ryb drapieżnych czyli patrz § 5 pkt. 2. Łowiąc ryby metodą spinningową lub trollingową wolno używać jednej wędki, uzbrojonej w jedną przynętę sztuczną.. pozdrawiam j.k |
||||
|
grzegorz dobrzyński
Od: 2010-03-03 Posty: 17 |
27 marca 2010 14:40 | |||
| Ale wy ty macie niezły temat koń by sie uśmiał, wygląda na to że ktoś tu ma problemy z cztaniem regulaminu. jest na to jedna rada POWRÓT DO SZKOŁY.Pozdrawiam i miłej polemiki | ||||
|
piotr_okrasa
Od: 2009-02-08 Posty: 605 |
27 marca 2010 21:10 | |||
| Do Grzegprz Dobrzyński. Swięte słowa idz do szkoły i naucz się pisać ,przygadał kocioł garnkowi ,chyba że nie masz całego alfabetu na klawiaturze. | ||||
|
proton
Od: 2009-02-07 Posty: 399 |
29 marca 2010 08:37 | |||
| Par 5.1 "Łowienie ryb drapieżnych......" par 6.2 "........obowiązują te same zasady jak przy łowieniu ryb drapieżnych"
Czyli łowić ryby drapieżne można między innymi dwoma wędkami ( żywiec trupek itp naturalne) . Grzegorzu czy teraz dostrzegasz nieścisłość w/w paragrafach ?. |
||||
|
grzegorz dobrzyński
Od: 2010-03-03 Posty: 17 |
29 marca 2010 11:31 | |||
| Super ale mi dowaliłeś panie Piotrze ale żle przepisałeś moje imię ot uwaga co do czytania. Znajdzcie punkt w którym pozwalają łączyć te dwie metody to wtedy pogadamy. To tak jak byś próbował spiningować batem z białymi na końcu.Pozdro | ||||
|
proton
Od: 2009-02-07 Posty: 399 |
29 marca 2010 12:52 | |||
| Nie chodzi tutaj o łączenie różnych metod.Żeby nikt się nie czepiał tekstu paragrafów ( jak ja to robię),to w par 6.2 wystarczyło by dopisać na końcu ".........na przynęty sztuczne "
Ps-Batem można spinningować ,ale ze sztucznym białym. Pozdrawiam. |
||||
arnie
Od: 2008-09-24 Posty: 465 |
30 marca 2010 01:01 | |||
| ludzie, ale macie temat do rozdmuchiwania. Nie rozumiem dlaczego na siłe szukacie dziur w całym kiedy ich tam nie ma. Jest wszystko jasno napisane i kazdy wie, że spinningując nie łowimy na spławik. Że spinning jest na jedną wędkę a spławik na dwie. Wszystko to jest napisane czarno na białym. A wy sztucznie problemów szukacie. | ||||
|
proton
Od: 2009-02-07 Posty: 399 |
30 marca 2010 08:37 | |||
| Nie jest jasno napisane. Są dziury w sformułowaniach przepisów-co próbuję wykazać. | ||||
|
Dalton
Od: 2008-10-24 Posty: 21 |
31 marca 2010 13:38 | |||
| Coś mi się kolego wydaje ze dla Ciebie żeby wszystko było jasne to regulamin musiał by mieć wielkość encyklopedi, a i wtedy pewnie znalazłbyś w nim jakąś nieścisłość. | ||||
|
bili
Od: 2009-11-12 Posty: 35 |
31 marca 2010 21:33 | |||
| Cześć....Panowie! dajcie już sobie spokój:)nie docinajcie sobie! kto i jak pisze..bo nikt z nas nie jest Fenomenem:) ...no może za jednym wyjątkiem:-) może o tej ,,Podrywce \'\' pogadamy trochę...czy można- czy nie jej uzywać! a wsklepach i na targach są sprzedawane!!! Aż się już boję co kolwiek pisać by się nie narazić:) ale wazny jest ,,temat" a nie kto jak pisze:) bez obrazy dla wszystkich...Pozdrawiam! | ||||
|
Antoni Kustusz - rzecznik prasowy ZG PZW
Od: 2008-10-01 Posty: 785 |
05 kwietnia 2010 07:15 | |||
| Z badań socjologicznych wynika, że w Polsce znaczny procent ludzi nie tylko ma trudności ze zrozumieniem aktów prawnych, ale także instrukcji użytkowania różnych urządzeń. Ubplewam nad tym, ale i tak trzeba cierpliwie tłumaczyć zawiłości takich aktów prawnych, jak np. RAPR. Warto więc znać wstęp do regulaminu, który mówi, że ,,RAPR stanowi zbiór przepisów dotyczących zasad uprawiania wędkarstwa i ochrony zasobów ichtiofauny. Postanowienia RAPR obowiązują wszystkich wędkujących w wodach będących w uzytkowaniu PZW zarówno zrzeszonych w Związku, jak i nie zrzeszonych obywateli polskich oraz cudzoziemców, (jeśli przepisy Okręgowe nie stanowią inaczej\'\'. Warto przy tej okazji wiedzieć, że na terenie większości RZGW obowiązują w trakcie wędkowania zapisy RAPR PZW, a także, iżw wielu prywatnych użytkowników wód zastosowało ten zbiór przepisów, jako podstawę własnego regulaminu. Warto więc studiować RAPR, by nie spotkać się z niespodziankami ze strony straży rybackiej w trakcie wędkowania. | ||||
|
piotr_okrasa
Od: 2009-02-08 Posty: 605 |
05 kwietnia 2010 08:41 | |||
| Szanowny Panie Antoni jak Pan zapewne wie, mędrcy którzy piszą ustawy, bądz rozporządzenia piszą językiem dla siebie zrozumiałym gdzie są celowo wmontowane furtki aby coś dla siebie zagrabić.Tacy są w Polsce ustawodawcy aby z prostej sprawy wytworzyć coć powyginanego aby przeciętny Polak nie mógł tego zastosować w praktyce. Natomiast jeżeli chodzi o obcokrajowców którym nakazuje się znajomość RAPR ,to regulamin powinien być kilku języczny tak ja instrukcja obsłógi rtv czy agd itp.Pan uważa że każdy wędkaz to powinien być prawnikiem i prawidłowo interpretować wszustkie ustawy i przepisy to myli się Pan.Ustawy powinny być zrozumiałe także dla ludzi mniej wykształconych i to powinno być celem pisania ustaw ,a nie wyśmiewać się żę pospulstwo nic nie rozumie i nie radzi sobie w życiu.Już w Polsce poznaliśmy tych zaradntch co to umieją czytać ustawy i z nich korzystać .Serdecznie pozdrawiam | ||||
Mirosław Mruk
Od: 2010-05-15 Posty: 1 |
15 maja 2010 18:24 | |||
| to co można łapać na dwa spławiki i żywca czy nie | ||||
Uczestnik forum oświadcza, że zapoznał się i akceptuje Regulamin forum
