Logowanie

Zarejestruj się

CO ROBI OKRĘG PZW KATOWICE??

Dodaj odpowiedź

  CO ROBI OKRĘG PZW KATOWICE??  
  browareq

Od: 2009-08-28

Posty: 11

17 stycznia 2010 13:55  
Witam.
Nadleśnictwo Katowice wypowiedziało umowy dzierżawy wód leżących na terenach nadleśnictwa. Są to stawy Janina, Barbara, Upadowa, stawy w Rudzie Śl i w Murckach. Co nasz Szanowny Zarząd ma zamiar zrobić w tej sprawie? Koła, które opiekowały się przez kilkanaście, kilkadziesiąt lat tymi wodami nagle zostaną bez wody i będą musiały zniknąć?
 
 
  arnie

Od: 2008-09-24

Posty: 465

18 stycznia 2010 13:09  
Wielka szkoda, że administrowane wody mogą zniknąć z mapy wód PZW ale kilka akwenów chyba nie stanowi podstawy o bycie lub niebycie Koła?  
 
  browareq

Od: 2009-08-28

Posty: 11

18 stycznia 2010 21:56  
Oprócz wód także teren przyległy zostaje przejęty od Okreu, więc Koło nie ma swojej siedziby już... Koło, które miało 3 swoje wody traci 2 i zostaje tylko prze jednym stawie, gdzie trzeba uważać, żeby nie traić osoby na drugim brzegu ciężarkiem ;] - sytuacja co najmniej chora - gospodarowanie wodą przez podobno 26 lat i nagle koniec. Oczywiście terany i wody nie należą do koła tylko do Okręgu, a tam cisza...  
 
  PIOTR KUŹMIŃSKI

Od: 2009-07-04

Posty: 68

19 stycznia 2010 14:26  
Wszystkie wody stanowią dobro narodowe.Rozwiązanie umowy dzierżawy musi posiadać podstawę prawną.Najczęściej odbywa się to jeżeli dzierżawca nie spełnia warunków umowy z RZGW. Niestety, ten przykład jest jednym z wielu mówiącym o tym, że PZW działa na niekorzyść swoich członków.  
 
  arnie

Od: 2008-09-24

Posty: 465

20 stycznia 2010 08:18  
Często sami wędkarze przyczyniają się do utraty łowisk, przez to że nie przestrzegają zakazów wjazdów do lasów, na tereny rolnicze i śmieca nad wodą.  
 
  dionizy

Od: 2009-01-31

Posty: 87

20 stycznia 2010 09:16  
KUŹMIŃSKI PIOTRWszystkie wody stanowią dobro narodowe.Rozwiązanie umowy dzierżawy musi posiadać podstawę prawną.Najczęściej odbywa się to jeżeli dzierżawca nie spełnia warunków umowy z RZGW. Niestety, ten przykład jest jednym z wielu mówiącym o tym, że PZW działa na niekorzyść swoich członków.
Panie Kuźmiński, od wielu miesięcy rozpisujesz się Waść, jak to "złe" PZW działa na niekorzyśc swoich członków - może powinien Waść zorientować się nieco w rzeczywistości? kto, za co i za ile odpowiada w umowach cywilno-prawnych z RZGW? jakie są przesłanki do utrzymywania tych lub innych wód? które wody są zwyczajnie zbędne? jakie są podstawy i procedura konkursowa na użytkowanie obwodów rybackich? kto może być stroną tej umowy? kto może pobierać opłaty za pozwolenie na wędkowanie?
Jak Waść się doorientujesz, to proszę o zweryfikowanie swojego stanowiska!
 
 
  browareq

Od: 2009-08-28

Posty: 11

25 stycznia 2010 21:03  
Jedno z tych łowisk było łowiskiem licencyjnym, więc pzw samo w sobie nie ponosi zbyt dużych kosztów utrzymania takiego łowiska, gdyż zarybiane jest z pieniędzy z zakupu licencji. Z drugiej strony PZW ma za zadanie raczej dbać o zasób wód, gdzie mogą łowić członkowie opłacając co roku kartę. Nie mówiąc już o rybności naszych wód w Okręgu ale to juz się nie zmieni w tym pokoleniu ludzi...(czyt. mięsiarze, którzy każdą rybę muszą wziąść do domu, gdzie 5 zamrażarek stoi na rybe, i super zarybienia większości wód w większości nierozrodowym karpiem)  
 

Dodaj odpowiedź

Uczestnik forum oświadcza, że zapoznał się i akceptuje Regulamin forum

Ostatnio dodane wątki

Najnowsze posty

Najaktywniejsi