Szanowni wędkarze Okręgu Kieleckiego.
Po ukazaniu się w prasie i na forum
internetowym artykułów, oraz zadawanych pytaniach na zebraniach sprawozdawczych
w kołach chciałbym przedstawić nasze argumenty na temat nie podpisania
dotychczas porozumienia z okręgiem w Tarnowie.
Umowa
porozumienia pomiędzy naszymi okręgami została podpisana w dniu 17.12.2007r. na
wspólne honorowanie rejestrów i składek
za wędkowanie na dwa lata tj. 2008-2009r. z tym, że nasz Okręg dodatkowo będzie
wpłacał corocznie na konto okręgu w Tarnowie na zarybianie kwotę 43000 zł.
/powiększoną o stopień corocznej inflacji podawaną przez GUS/ jako rekompensatę
za presję wędkarską i odławianie znacznej ilości ryb przez naszych wędkarzy.
Pod koniec 2008r. zgodnie z otrzymanym pismem warunkiem przedłużenia /dotychczas
obowiązującej umowy/ na rok 2009 było wprowadzenie przez Tarnów płatnych
rejestrów połowu w wysokości 10 zł. dla naszych wędkarzy lub wpłacenia kwoty
100.000 zł . Mając na uwadze, że umowa może być jednostronnie zerwana Zarząd
Okręgu przystał na wprowadzenie płatnych rejestrów sprzedaż który wyjaśni nam
jaka jest presja naszych wędkarzy na wody okręgu Tarnów.
W
2009r. w naszym okręgu sprzedano 3200 rejestrów i przekazano do Tarnowa jak
łatwo policzyć dodatkowo 32000 zł. / rejestry sprzedawane były przez naszych
skarbników bez dodatkowego wynagrodzenia, a nie rozprowadzane np. przez gołębie
pocztowe/.
Próby
rozmów na temat porozumienia między naszymi okręgami na 2010r. z Prezesem Okręgu w Tarnowie były prowadzone w
miesiącu listopad-grudzień 2009r. telefonicznie, także ja osobiście rozmawiałem
na spotkaniach w ZG PZW na temat jakie warunki my jako okręg musimy spełnić
abyśmy podpisali porozumienie. Nie otrzymałem na tak zadane pytanie odpowiedzi,
chociaż z naszej strony proponowałem aby podpisać porozumienie na opcji
zerowej. Podczas ostatniego spotkania w grudniu Pan Prezes zaproponował abyśmy przesłali
na piśmie swoją propozycję warunków porozumienia do Zarządu Okręgu w Tarnowie dodając „przecież to wam zależy na podpisaniu
porozumienia".
Propozycja
nasza aby podpisać porozumienie na opcji zerowej bez żadnych dopłat została
odrzucona.
W
dniu 16.12.2009r. Zarząd Okręgu w Kielcach przesłał następną propozycję
podpisania porozumienia na zasadzie odpłatności 50% składki na ochronę i
zagospodarowanie wód. Po opłaceniu 50% składki wędkarze z okręgu Tarnowskiego
będą mogli wędkować na wszystkich naszych wodach, a wędkarze z okręgu Kielce na
Tarnowskich wodach płynących i zbiorniku Czchów. Warto nadmienić że opłaty są
prawie na takim samym poziomie i wynoszą w Tarnowie pełna składka na wody
płynące i zbiornik Czchów 90 zł, a w okręgu Kielce 80 zł na wszystkie wody.
W
odpowiedzi Zarząd Okręgu w Tarnowie zaproponował wędkarzom kieleckim w ramach
porozumienia możliwość wędkowania tylko na Wiśle za odpłatnością w wysokości 60
zł.
Zarząd Okręgu w Kielcach po zapoznaniu się z
przedstawionymi warunkami nie zaakceptował tej propozycji argumentując tym, że
wędkarz z naszego okręgu który chciałby wędkować np. na Dunajcu lub innych
wodach płynących i zbiorniku Czchów musiałby zapłacić pełną składkę
obowiązującą w Tarnowie czyli 90 zł., jednocześnie w piśmie wysłanym do Tarnowa
ZO Kielce podtrzymał poprzednią propozycję o 50% odpłatności. Po wysłaniu pisma
o takiej treści nie otrzymaliśmy już żadnej odpowiedzi.
Uważamy
że Okręg Tarnowski nie był i nie jest zainteresowany podpisaniem porozumień nie
tylko z naszym okręgiem ale także z innymi okręgami, nawet ościennymi co łatwo
zauważyć przeglądając wykaz zawartych porozumień międzyokręgowych na stronach internetowych / z jakich powodów
można tylko snuć domysły, lub jak nie wiadomo o co chodzi to na pewno chodzi o
pieniądze/.
Ustosunkowując
się do przedstawionych zarzutów dotyczących nie wywiązania się z obowiązków
zawartych w poprzednich porozumieniach dotyczących wspólnych kontroli lub
przekazywania informacji o wynikach przeprowadzonych kontroli zarówno przez SSR
jak i PSR / nasz okręg takich informacji z ZO Tarnów też nie otrzymywał/ nie było
to możliwe ze względu na brak porozumień pomiędzy sąsiadującymi powiatami i
województwami, nigdy też Zarząd Okręgu w Kielcach nie informował nikogo o tym
że Wisła jest dzierżawiona przez ZO Kielce albo, że lewy brzeg Wisły należy do
Kielc.
Jeśli
chodzi o presję wędkarzy na wody Tarnowa/ wg działaczy z Tarnowa kilkanaście
tysięcy/, jak wiadomo nasi wędkarze wykupili w 2009r. 3200 rejestrów połowu,
ile naprawdę z tych 3200 wędkowało trudno powiedzieć ponieważ rejestry dopiero
są zwracane. Z dotychczas zwróconych można wnioskować, że połowa w
ogóle nie wędkowało ponieważ zwrócono puste rejestry. Z pozostałych
wypełnionych rejestrów wynika, że około 90% wędkarzy nie złowiła żadnych ryb,
lub złowione ryby były niewymiarowe, albo wpuszczane z powrotem do wody.
Zarząd
Okręgu w Kielcach zgodnie z postulatami naszych wędkarzy podpisał porozumienia
o wzajemnym honorowaniu składek, możliwość wędkowania bez dodatkowych opłat na
wodach ogólnodostępnych z 22 okręgami / częściowa opłata obowiązuje na wodach
okręgu Piotrków Trybunalski/.
/z 20
okręgami na lata 2010-2013 i z 2 okręgami na 2010r / w tym z kilkoma z którymi
dotychczas nie mieliśmy podpisanych porozumień a posiadających bardzo
atrakcyjne wody tj. okręgi: Mazowiecki, Białystok, Biała Podlaska, Chełm. Warto
także zauważyć, że okręg w Kielcach od kilku lat nie podnosił składki na
zagospodarowanie i ochronę wód aby nie obciążać dodatkowo i tak skromnych
dochodów większości naszych wędkarzy.
ZO
w Kielcach jest nadal otwarty na rozmowy i zawarcie porozumienia ale na wyważonych
warunkach, aby wędkarze porozumiewających się okręgów mieli jednakowy dostęp do
wszystkich wód ogólnodostępnych.
Z poważaniem
Andrzej
Drzazga - Prezes ZO w Kielcach