Logowanie

Zarejestruj się

Aktualności

RAPORT Z PRZEPROWADZONYCH ODŁOWÓW KONTROLNYCH

Aktualności | 2009-12-29 | Publikujący: Okręg PZW w Opolu

Biała Głuchołaska

   Intensywna eksploatacja wędkarska rzek i zbiorników zmusza do prowadzenia systematycznej polityki zarybieniowej. Podstawą aktualizacji struktury zarybień są wyniki odłowów kontrolnych. Dzięki temu będzie można dostosować strukturę zarybianych gatunków do aktualnych potrzeb zbiornika. W ramach tegorocznych odłowów kontrolnych przeprowadzono badania w opisanych poniżej rzekach i zbiornikach. Szczegółowe wyniki są przedstawione w raportach będących w dyspozycji ZO PZW. W tym miejscu chcieliśmy zaprezentować uzyskane dane w formie wyników i opracowanych na ich podstawie zaleceń.

 

Rzeki

I. Rzeka Biała Głuchołaska

1.       Małe zagęszczenie dużych osobników pstrąga i lipienia.

2.       Brak młodzieży lipienia.

3.       Występowanie niekorzystnych dla tej krainy gatunków ryb: klenia i szczupaka.

4.       Przeciętne zagęszczenie ryb drobnych gatunków stanowiących bazę pokarmową pstrąga.

Zalecenia

  1. Kontynuacja odłowów selekcyjnych klenia w celu ograniczenia jego presji na pstrąga potokowego i jego bazę pokarmową.

2. Wzmocnienie bazy pokarmowej poprzez dorybienie małymi gatunkami reofilnymi (kiełb, śliz, strzebla potokowa) z przerzutów.

 

 

II. Rzeka Biała Kamieniecka

  1. Duże zagęszczenie i zróżnicowanie wiekowe populacji pstrąga.
  2. Silne zagęszczenie drobnych gatunków ryb reofilnych będących pokarmem pstrąga.
  3. Maksymalne wykorzystanie przez pstrąga istniejących kryjówek w przeciętnie urozmaiconym cieku.

Zalecenia

  1. Utrzymanie dotychczasowej struktury zarybień
  2. Monitoring stanu czystości wód i zakresu prac melioracyjnych. Budowle hydrotechniczne

 

III. Rzeka Bziniczka

  1. Małe zagęszczenie populacji pstrąga.
  2. Dominacja w zespole ichtiofauny płoci.
  3. Przewaga młodzieży w populacjach wszystkich złowionych gatunków
  4. Gromadzenie się ryb w odcinkach cieku o zróżnicowanym charakterze (bystrzyny, przegłębienia) - wynik postępującej naturalizacji zmeliorowanego odcinku rzeki.

Zalecenia

  1. Utrzymanie dotychczasowej struktury zarybień.
  2. Monitoring stanu czystości wód i zakresu prac melioracyjnych oraz budowli hydrotechnicznych.

 

IV. Rzeka Mała Panew

  1. Bardzo małe zagęszczenie ichtiofauny.
  2. Struktura ichtiofauny uboga gatunkowo i wiekowo
  3. Niekorzystne warunki troficzne w rzece. Woda o opalizującej barwie z wyraźnym zapachem charakteryzującym zanieczyszczenia ściekowe

 

Zalecenia

1. Ustalenie czynników związanych ze stanem fizyko-chemicznym wody powodujących niepowodzenia w dotychczasowej akcji zarybiania rzeki powyżej strefy oddziaływania cofki zbiornika Turawa.

2. Kontynuacja zarybień drapieżnikami.

 

V. Rzeka Mora

  1. Duże zagęszczenie i zróżnicowanie wiekowe populacji pstrąga.
  2. Silne zagęszczenie drobnych gatunków ryb reofilnych będących pokarmem pstrąga.
  3. Maksymalne wykorzystanie przez pstrąga istniejących kryjówek w przeciętnie urozmaiconym cieku.
  4. Występowanie niepożądanego gatunku (klenia) w zespole ichtiofauny.

Zalecenia

  1. Utrzymanie dotychczasowego poziomu  gospodarki zarybieniowej.
  2. Przeprowadzenie odłowów selekcyjnych mających na celu usunięcie klenia jako bezpośredniego zagrożenia dla młodego pstrąga i konkurenta ograniczającego bazę pokarmową dla dorosłych pstrągów.

 

VI. Rzeka Opawa

  1. Zróżnicowana gatunkowo ichtiofauna.
  2. Małe zagęszczenie ryb świadczące o sporej presji na ichtiofaunę.
  3. Wzrost udziału w ichtiofaunie cennych gatunków karpiowatych ryb reofilnych.
  4. Poprawiający się stan czystości rzeki.

Zalecenia

  1. Zastosowanie dodatkowej dawki zarybieniowej pstrąga potokowego i lipienia powyżej progu wodnego w Boboluszkach
  2.  W związku z utrzymywaniem się poniżej progu w Boboluszkach młodej populacji brzany i miętusa rozważyć możliwość wzmocnienia populacji tych dwóch gatunków przez dorybianie.
  3.  Przy utrzymywaniu się stanu czystości wody należy rozpatrzyć możliwość rozszerzenia składu materiału zarybieniowego o kolejny cenny gatunek ryby reofilnej - świnkę.

 

VII. Rzeka Opawica

  1. Duże zagęszczenie i zróżnicowanie wiekowe populacji pstrąga.
  2. Silne zagęszczenie drobnych gatunków ryb reofilnych będących pokarmem pstrąga.
  3. Brak starszych roczników lipienia

Zalecenia

  1. Utrzymanie gospodarki rybackiej na dotychczasowych zasadach.
  2. Zwiększenie ilości materiału zarybieniowego lipienia i pstrąga potokowego.

 

VIII. Rzeka Osobłoga

1. Dominacja grupy ryb młodych i małych rozmiarów świadcząca o dużej presji wędkarskiej na większe ryby.

  1. Małe zagęszczenie ryb.
  2. Korzystne warunki troficzne w rzece. Większa część dna pokryta twardymi osadami, dobre warunki tlenowe.

Zalecenia

  1. Wzmocnienie populacji szczupaka poprzez zwiększenie zarybienia rzeki tym gatunkiem.
  2. Uwzględnienie w zarybieniach reofilnych ryb karpiowatych: brzany i świnki.

 

IX. Rzeka Prudnik

  1. Ichtiofauna zdominowana przez drobne gatunki reofilne, stanowiące doskonałą bazę pokarmową dla pstrąga potokowego.
  2. Zróżnicowanie wiekowe populacji pstrąga.
  3. Duże zagęszczenie klenia będącego konkurentem pokarmowym pstrąga potokowego.

Zalecenia

  1. Utrzymanie dodatkowej dawki zarybieniowej pstrągiem potokowym, poza limitem zarybień dotyczącym wód obwodu rybackiego rzeka Osobłoga.
  2. Zastosowanie w miarę możliwości starszego materiału zarybieniowego pstrąga potokowego.

 

X. Rzeka Psina

  1. Bardzo małe zagęszczenie ichtiofauny.
  2. Struktura ichtiofauny uboga gatunkowo i wiekowo
  3. Niekorzystne warunki troficzne w rzece. Woda o opalizującej barwie z wyraźnym zapachem charakteryzującym zanieczyszczenia ściekowe.

Zalecenia

  1. Brak poprawy jakości wody uniemożliwia nadal prowadzenie racjonalnej gospodarki zarybieniowej.
  2. Wstrzymanie zarybień do momentu ustabilizowania się stanu czystości rzeki.

 

XI. Rzeka Raczyna

  1. Dominacja grupy ryb młodych i małych rozmiarów świadcząca o presji wędkarskiej na większe ryby.
  2. Maksymalne zasiedlenie cieku o przeciętnym zróżnicowaniu hydrologicznym.
  3. Występowanie gatunków obcych dla tej krainy i świadczących o niekontrolowanych zrzutach wody z obiektów stawowych.

Zalecenia

  1. Rozgęszczenie populacji pstrąga ze względu na małą ilość naturalnych kryjówek.
  2. Monitorowanie prowadzonych prac melioracyjnych w górnym odcinku rzeki i budowli hydrotechnicznych.

 

XII. Rzeka Stradunia

  1. Rzeka o długich partiach uregulowanego i pozbawionego kryjówek koryta
  2. Bardzo małe zagęszczenie i zróżnicowanie gatunkowe ichtiofauny.

Zalecenia

  1. Sprawdzenie zabezpieczenia ujęć wody na stawy i zrzutu wody z obiektów stawowych przed niekontrolowanymi „zarybieniami"
  2. Kontrola poziomu wód w cieku w okresach nasilonego poboru wody do obiektów stawowych oraz w okresach niskich stanów wód (czy jest utrzymany biologiczny przepływ wód)

 

XIII. Rzeka Świdna

  1. Dominacja gatunków ryb małych rozmiarów świadcząca o bogatej bazie pokarmowej dla drapieżników.
  2. Woda o charakterze przejściowym między wodą górską a wyżynną.
  3. Zróżnicowanie gatunkowe drapieżników

 

Zalecenia

  1. Utrzymanie dotychczasowego poziomu gospodarki rybackiej
  2. Przy utrzymaniu się dotychczasowej struktury ichtiofauny w kolejnym okresie kontrolnym rozważyć wprowadzenie do cieku dodatkowych gatunków ryb reofilnych (brzany i świnki).

 

XIV. Rzeka Troja

  1. Występowanie gatunków obcych dla tej krainy i świadczących o niekontrolowanych zrzutach wody z obiektów stawowych.
  2. Brak ryb drapieżnych.
  3. Przeciętne warunki troficzne w rzece. Większa część dna pokryta miękkimi osadami, dobre warunki tlenowe.

 

Zalecenia

  1. Wykorzystanie dużych zasobów kiełbia w cieku jako miejsca pozyskiwania tego gatunku do przerzutów na inne rzeki.
  2.  Rozgęszczenie populacji karasia srebrzystego poprzez odłowy selekcyjne.
  3. Wzmocnienie populacji ryb drapieżnych poprzez zarybienia kleniem i szczupakiem.

 

XV. Rzeka Widna

  1. Rzeka o bardzo dużym zróżnicowaniu gatunkowym ichtiofauny.
  2. Silna i zróżnicowana wiekowo populacja pstrąga.
  3. Duże zagęszczenie ryb w cieku.
  4. Ciek o urozmaiconym charakterze z dużą ilością kryjówek.

 

Zalecenia

  1. Matecznik do pozyskiwania tarlaków jelca.
  2. Podjąć działania w celu udrożnienia cieku (przepławka) i udostępnienia wyższych partii rzeki rybom reofilnym (świnka, brzana, jelec)

 

XVI. Rzeka Złoty Potok

  1. Dominacja grupy ryb młodych (0+ i 1+) świadcząca o wysokiej rekrutacji gatunku pstrąga potokowego.
  2. Silnie zredukowane populacje drobnych gatunków reofilnych stanowiących bazę pokarmową.

Zalecenia

  1. Rozgęszczenie populacji pstrąga poprzez odłowy selekcyjne.
  2. Możliwość pozyskania selektów pstrąga potokowego.

 

 

ZBIORNIKI

I. Zbiornik Brzózki

1. Duże zagęszczenie ryb dużych rozmiarów.

  1. Silna, lecz mało zróżnicowana wiekowo populacja karasia pospolitego.
  2. Korzystne warunki troficzne w zbiorniku. Większa część dna pokryta twardymi osadami, dobre warunki tlenowe.
  3. Małe zróżnicowanie wiekowe drapieżników z dominacją młodszych roczników

 

Zalecenia

  1. Zastosowanie dodatkowej dawki zarybieniowej szczupaka i sandacza.
  2. Uzupełnienie podlegającej silnej presji populacji karpia.
  3. Przeprowadzenie odłowów selekcyjnych leszcza i krąpia.
  4. Wprowadzenie do struktury gatunkowej zbiornika kolejnego drapieżnika - węgorza.

 

II. Zbiornik Michalice

  1. Dominacja populacji leszcza przy całkowitym braku starszych roczników.
  2. Populacja szczupaka ograniczona do młodzieży, świadcząca o dużej presji na większe okazy.
  3. Przeciętne zróżnicowanie gatunkowe ichtiofauny.

 

Zalecenia

  1. Zwiększenie dawek zarybieniowych karpia, szczupaka i lina
  2. Uzupełnienie zarybień poprzez wykorzystanie materiału zarybieniowego z przerzutów (biała ryba).
  3. Wprowadzenie na okres 2 lat limitu połowów drapieżnika w ilości 1 osobnika na dobę.
  4. Rozważyć ograniczenie metod połowu drapieżnika i czasu jego połowu (zawiesić połowy nocne).
  5. Prowadzić coroczne odłowy monitorujące ze względu na dużą presje wędkarską, jakiej podlega ten łatwo dostępny akwen.

 

III. Zbiornik Nysa

  1. Dominacja grupy ryb karpiowatych świadcząca o dużej presji wędkarskiej na drapieżniki.
  2. Niska rekrutacja wszystkich gatunków ichtiofauny w 2009 roku.
  3. Przeciętne warunki troficzne w zbiorniku. Większa część dna pokryta miękkimi osadami, duża ilość zawiesiny mineralnej w wodzie mogąca negatywnie wpływać na naturalny rozród ichtiofauny.

 

Zalecenia

  1. Utrzymać limit połowowy drapieżnika na poziomie 2 szt/dobę
  2. Kontynuować akcję wspomagania naturalnego rozrodu poprzez montaż krześlisk (duża ilość zawiesiny w wodzie ogranicza rozwój ikry złożonej na dnie)
  3. Przygotowanie założeń do przeprowadzenia odłowów selekcyjnych w ciągu najbliższych dwóch lat w celu ograniczenia populacji ryb karpiowatych

 

IV. Zbiornik Otmuchów

  1. Dominacja grupy ryb karpiowatych świadcząca o dużej presji wędkarskiej na drapieżniki.
  2. Silna i mało zróżnicowana wiekowo populacja płoci.
  3. Korzystne warunki troficzne w zbiorniku. Większa część dna pokryta twardymi osadami, dobre warunki tlenowe.

 

Zalecenia

  1. Utrzymać limit połowowy drapieżnika na poziomie 2 szt/dobę
  2. Kontynuować akcję wspomagania naturalnego rozrodu poprzez montaż krześlisk (duża ilość zawiesiny w wodzie ogranicza rozwój ikry złożonej na dnie)
  3. Przygotowanie założeń do przeprowadzenia odłowów selekcyjnych w ciągu najbliższych dwóch lat w celu ograniczenia populacji ryb karpiowatych
  4. Utrzymać zwiększone dawki zarybieniowe drapieżnika przez kolejne 2 lata
  5. Podjąć działania w celu zdjęcia wymiaru ochronnego i okresu ochronnego na bolenia.

 

V. Zbiornik Turawa

  1. Dominacja grupy ryb młodych i mniejszych rozmiarów świadcząca o dużej presji wędkarskiej na większe ryby.
  2. Silna i zróżnicowana wiekowo populacja krąpia mogąca negatywnie wpływać na bazę pokarmową innych gatunków ryb spokojnego żeru.
  3. Niekorzystne warunki troficzne w zbiorniku. Większa część dna pokryta miękkimi osadami, utrzymujący się od wiosny zakwit sinicowy.
  4. Przeciętne zróżnicowanie gatunkowe ichtiofauny.

 

Zalecenia

  1. Kontynuować akcję wspomagania naturalnego rozrodu poprzez montaż krześlisk (duża ilość zawiesiny w wodzie ogranicza rozwój ikry złożonej na dnie)
  2. Przygotowanie założeń do przeprowadzenia odłowów selekcyjnych w ciągu najbliższych dwóch lat w celu ograniczenia populacji ryb karpiowatych

 

Poleć znajomemu

Zdjęcia

Dodaj komentarz

Informacja
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.

Komentarze

Komentarze (20)

  • Orłowski Krzysztof Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    adler

    Zawsze na zebraniach sprawozdawczych zadaję pytanie delegatom z ramienia Zarządu oddziału na temat
    zarybień naszych górskich rzek , rzeczek . Otrzymuję ciągle tą samą odpowiedź że raport nadeślą do koła po przyjęciu wszystkich sprawozdań z kół terenowych . I co ? , ano nigdy takowy raport nie nadszedł .
    Przy jakich kolwiek zarybieniach ochoczo jest robiona dokumentacja fotograficzna i wklejana na stronach . Lecz z zarybień pstrągiem i lipieniem nie spotkałem jeszcze , czyżby FIKCJA . Druga sprawa rzeczki mające status górskich płynące przez wioski są przegradzane i właściwe organa , jednostki wędkarskie wiedzą o tym procederze I NIC NIE ROBI Ą W TYM TEMACIE !!! I nie mówcie że rybki są bo byłem w naszym okręgu pow. strzelecki i wyżej , a rybki szlachetnej ani widu , mało żadnej rybki .
    Zatem oczekuję z Zarządu Okręgu takiego raportu bo od pięciu lat kontroluję rzeczki Jemielniczanka , Mała Panew , Budkowiczanka , Bziniczka . Nie dziwota że koledzy wykupili zezwolenia i jeżdżą na krpkowańce do czech i na słowację . Mają przyjemne z pożytecznym .

  • dariuszkrystosiak Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

    Rozwiń
  • zyzio Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

    Czytam te wpisy i nijak nie mogę zrozumieć skąd bierze się tyle podejrzeń i zarzutów. Jeżdżę na wody opolskie i mogę porównać je z wodami mojego okręgu wałbrzyskiego. Różnorakość ryb w tych wodach bierze się chyba tylko z pobożnych życzeń wędkarzy. Czy nikt z wpisujących się nie słyszał o racjonalnej gospodarce zarybieniowej?Rozumiem, ze ichtiologia kojarzy wam się tylko z karpiem w galarecie. Zobaczcie co się dzieje na wodach, która pozostawiona jest sama sobie. Medal temu kto na wodach wałbrzyskich złowi medalową sztukę. Chyba,że na stawie hodowlanym.Koledzy, więcej wiary w naukę i doświadczenie ludzi, którzy na rybach naprawdę się znają!! A może po prostu zacznijmy chodzić na ryby, a nie po ryby!

  • niuniek Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    Mieszkam w Rumi i wędkuję na pobliskim jeziorze Orle k. Wejherowa. Sytuacja tu również jest beznadziejna.W zeszłym roku my wędkarze zaczęliśmy łowić piękne leszcze,które dopiero co się odrodziły po odłowach. Teraz wielmożna szlachta z Gdańska postanowiła znów przetrzepać zbiornik,z którego wyciągnięto nie tylko leszcze, a i inne szlachetne gatunki,których i tak tu było mało. Nam wędkarzom pozostawili pustkę w jeziorze i sporo opakowań po alkoholu. Moim zdaniem wszyscy wędkarze powinniśmy zastrajkować,czyli nie płacić składek,może wtedy wielmożni panowie z centrali związkowej zastanowili by się nad tym co robią. A może jeszcze lepiej byłoby ich pogonić do lasu....

  • hornet Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

    Właśnie o to chodzi. Przecież zupełnie przez przypadek przy odłowie 12 ton leszczy i innego (chwastu) przez zupełny przypadek wpadnie w siatki (tylko) 2 tony sandaczy,szczupaków,okoni,sumów,którym dziwnym trafem nie uda się przeżyć. A że już są martwe to ktoś musi je sprzedać. np-po 24 złote. Ale to przecież tylko taki (produkt) uboczny przy odłowie selekcyjnym ryb karpiowatych na naszych jeziorach.Znam ze 40 wędkarzy z TURAWY którzy wiedzą że takie odłowy to mydlenie oczu. A może ktoś z POLSKI jeszcze to potwierdzi przecież w naszym okręgu łowi cały kraj i nawet tacy co w gazetach piszą.

  • mamamuszi Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

    Odłowy nie kontrolne lecz świąteczne

  • tomek_88 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

    tomek_88

    Ludzie co tam się dzieje, ODŁOWY - przecież to paranoja. Jeżeli chcemy ograniczyć populację ryb karpiowatych to znosi się wymiary i limity lub zarybia się większą ilością drapieżnika. Ktoś ma w tych odłowach niezły interes, ciekawe kto ich będzie nadzorował - najprawdopodobniej sami siebie. Przy okazji " odłowu karpiowatych" siatki będą stały na stanowiskach drapieżników, bo to one są najdroższe.

  • hornet Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    Jedna siatka zastawiona na jeziorze robi dziennie tyle spustoszenia co statystyczny wędkarz przez cały rok. Jak obecny zarząd okręgu podejmie działania mające na celu wprowadzenie jakichkolwiek siatek z powrotem do wód naszego okręgu to wrócimy do sytuacji z przed kilku lat. A przecież tak walczyliśmy o ich likwidację.I niech nikt nam ciemnoty nie wciska że na jeziorach trzeba ryby sieciami odławiać-nawet selekcyjnie. Po jaką cholerę ktoś wprowadził ograniczenia połowu leszcza skoro w tegorocznym raporcie pisze o przerybieniu naszych jezior karpiowatymi. Niech to ograniczenie zostanie ale z pominięciem jezior. Mam nadzieję że nasze komentarze przeczyta obecny Pan Prezes PZW Opole, albo jakiś inny dygnitarz i podejmie odpowiednie kroki do puki nie jest za późno.

  • waldiw Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    Tak sobie tylko popiszemy... Przecież wiadomo, że i tak nikt z Władców nam nic nie powie, bo kogo by interesowało zdanie Wędkarzy?

  • waldiw Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    Co tam siaty, co tam kormorany. Wystarczą wędkarze łowiący zgodnie z RAPR. Dopóki nie będzie odpowiednich limitów (np. 2 sandacze tygodniowo, bo kto może zjeść więcej niż 2 / tydzień?, a nie trzy dziennie!!!!, już nie wspomnę o innych gatunkach), dopóki nie będzie "normalnych" opłat za wędkowanie, a nie po kilka zł na dobę, dopóki nie będzie sprawnych i częstych kontroli czeka nas bardzo ciemna przyszłość, nas i nasze dzieci.

  • cinek1979 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

    jak znowu pojawią sie siaty nad naszymi wodami to osobiście przygotuje taczke na ktorej wywieziemy zarząd okręgu....a co do odry to słów brak na tamat jej zarybiania i ochrony o nisue kłodzkiej nie wspomne nawet....za to kormoranów jest zatrzęsienie nad odrą jej starorzeczami i żwirorowniami, może pora tym sie zająć , może Panowie zamiast karpia zaczniecie wpuszczać lina i karasia ktore są naszymi rodzimymi gatunkami i nawet sie rozmanażją a nie wsypywać karpia ktorego w tydzień wyłowią , czekam z niecierpliwościa na zestawienie zarybiania w obwodach za rok 2009

  • gardons Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

    Co do rzeki Białej głuchołaskiej .... to odłów klenia jest potrzebny ale warto by też było nawiązac walkę z kormoranami, bo one robią szkody znacznie większe niż klenie....
    Co do zbiornika w Nysie... Nie rozumiem w jakim celu odławiac białą rybę...nie działa ona tak znacząco na wzrost zawiesiny mineralnej jak zanieczyszczenia organiczne pochodzące z burzówek, ze ścieków wiejskich, miejskich oraz szamb.
    Co do rzeki Nysy kłodzkiej...Nawet jej tu nie wpisano....a przecież tu jest wogóle tragedia. Od kormoranów czarno, w rzece oprócz bolenia prawie nic nie ma. W nysie złapac płotkę, leszcza na zawodach graniczy już z cudem. Okoń staje się już rzadkością- eliminują go kormoran, boleń i mietus. Wymarłym gatunkiem jest świnka, której kiedyś było mnóstwo. Może warto by było zarybic rzekę białą rybą, okoniem, śwonką?

    Co do otmuchowa...jestem za zniesieniem okresu ochronnego i wymiaru bolenia ! i jeszcze warto by było to uwzględnic na nyskim zbiorniku i nysie kłodzkiej.

    A jeśli c hodzi o turawę ...to trzeba podjąc działania zmierzające do skanalizowania wsi przyjeziornych. Szamba i inne zanieczyszczenia organiczne przyczyniają się do eutrofizacji zbiornika i do zakwitu sinicowego.
    Jeżeli działania nie zostaną podjęte - już za niedługo ryby na turawie bedą wymierac jak mamuty!!!!

  • gardons Data dodania: 2 lata temu Oceń: 5 + / -

    Co do rzeki Białej głuchołaskiej .... to odłów klenia jest potrzebny ale warto by też było nawiązac walkę z kormoranami, bo one robią szkody znacznie większe niż klenie....
    Co do zbiornika w Nysie... Nie rozumiem w jakim celu odławiac białą rybę...nie działa ona tak znacząco na wzrost zawiesiny mineralnej jak zanieczyszczenia organiczne pochodzące z burzówek, ze ścieków wiejskich, miejskich oraz szamb.
    Co do rzeki Nysy kłodzkiej...Nawet jej tu nie wpisano....a przecież tu jest wogóle tragedia. Od kormoranów czarno, w rzece oprócz bolenia prawie nic nie ma. W nysie złapac płotkę, leszcza na zawodach graniczy już z cudem. Okoń staje się już rzadkością- eliminują go kormoran, boleń i mietus. Wymarłym gatunkiem jest świnka, której kiedyś było mnóstwo. Może warto by było zarybic rzekę białą rybą, okoniem, śwonką?

    Co do otmuchowa...jestem za zniesieniem okresu ochronnego i wymiaru bolenia ! i jeszcze warto by było to uwzględnic na nyskim zbiorniku i nysie kłodzkiej.

    A jeśli c hodzi o turawę ...to trzeba podjąc działania zmierzające do skanalizowania wsi przyjeziornych. Szamba i inne zanieczyszczenia organiczne przyczyniają się do eutrofizacji zbiornika i do zakwitu sinicowego.
    Jeżeli działania nie zostaną podjęte - już za niedługo ryby na turawie bedą wymierac jak mamuty!!!!

  • waldiw Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    6000 szt. narybku szczupaka, na kilkadziesiąt kilometrów dużej rzeki ....

  • waldiw Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    Jak rozumiem nie bada się innych rzek, bo przecież tam jest wspaniale. A może chodzi o to, że nie ma w planach ich zarybień? A może znów do Odry pierdną 6000 szt narybku szczupaka w jedno miejsce pod Opolem? Odra umiera i każdy kto wędkuje w Niej wie o tym. Bardzo to smutne.

  • hornet Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

    Panowie jestem mocno zbulwersowany zaleceniami odnośnie naszych zaporówek. Człowiek który opracował ten raport zaleca odłowy selekcyjne celem ograniczenia populacji karpiowatych. Tym czasem nasz zarząd corocznie zarybia jeziora tonami karpi,poza tym wprowadza bezsensowny limit leszcza 10 sztuk pow.35cm na wszystkich wodach pzw opole.Odnoszę wrażenie że komuś bardzo zależy żeby w województwie opolskim znowu były siatki. Moim skromnym zdaniem od odłowów selekcyjnych to ryb w wodach nam nie przybędzie,a raczej ubędzie i to nie tylko tych karpiowatych.Jeżeli w jakiejś wodzie jest za dużo ryb to nic tylko się cieszyć,i dajmy je łowić wędkarzom,a nie rybakom.Znosząc czasowo limity na te gatunki których jest naprawdę dużo. Drodzy wędkarze nie możemy doprowadzić do tego żeby w naszych wodach znowu pływały siatki.Mamy 21 wiek a w głowach co niektórych średniowiecze. PANOWIE DZIAŁACZE TRZYMAJCIE SIATKI Z DALA OD NASZYCH WÓD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ps.pozdrawiam wszystkich wędkarzy

  • Dworak Dariusz Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    Nie ma też Nysy Kłodzkiej i Małej Panwi poniżej jeziora.

  • arek29 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

    arek29

    Nie ma Odry!!!

  • Dworak Dariusz Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

    Nie ma Odry!!!, nie ma Stobrawy, Budkowiczanki i Jemielnicy.
    Biała Kamieniecka???? gdzie płynie to pstragowe eldorado?

  • waldiw Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

    Szukam, szukam w opisie i nie mogę odnaleźć ODRY !