Komentarze (6)

• Wermiński Franciszek Data dodania: 1 rok temu Oceń: -17 + / -

  

  W artykule zatytułowanym "nieporozumienie z Okręgiem Tarnowskim" autor Pan Andrzej Drzazga według mojej oceny mija się z prawdą. Okręg Tarnowski jest otwarty na porozumienia z sąsiednimi okręgami, ale na zasadzie partnerstwa. dążeniem Zarządu Okręgu Kielce jest aby uzyskać dostęp do wód bieżących dzierżawionych przez Okręg Tarnowski, natomiast nie chce partycypować w zarybianiu rzek (np. Wisły, Dunajca i innych).
  Ponadto według propozycji ZO KIelce wędkarz kielcki łowiłby na rzekach Okręgu Tarnowskiego za kwotę "60 zł" podczas gdy wędkarz tarnowski wnosi opłatę 90 zł.
  Dodam że zgodnie z operatem Zarząd Okręgu w Tarnowie obowiązany jest zarybiać wody oraz składać odpowiednie sprawozdania z powyższego.
  Przyjmująć punkt myślenia autora wniosek nasuwa się następujący: Okręg Kielecki zbiera składki od wędkarzy i z tego czerpie profity, natomiast zarybienia, ochronę wód, kontrole itp. finansuje Okręg Tarnowski. Na takie podejście działacze Okręgu Tarnowskiego nie mogą wyrazić zgody.
  Dodam że w latach poprzednich to nasz Okręg zabiegał o porozumioenia, między innymi ja byłem podczas rozmów, jak wywiązywał sie Okręg Kielecki z zawartych porozumień świadczy np. fakt że były trudności z rozprowadzaniem licencji/zezwoleń na połów.
  Pytanie: po co wędkarz ma płacić składkę członkowską okręgową kielecką oraz zniżkową tarnowską - prościej i taniej kupić tarnowską okręgową.
  Co do zasobności i wielkości rybostanu w głównych rzekach to też mija się autor z prawdą. badania rzek świadczą wręcz co innego.
  
  Łatwo jest pisać i zrzucać winę na innych trudniej działać dla dobra PZW i wędkarzy.
  z wędkarskim pozdrowieniem
  Franekw.

  Rozwiń

• aqq1 Data dodania: 1 rok temu Oceń: -29 + / -

  Fakt,to co wyczyniają wędkarze z okręgu kieleckiego przekracza wszystkie granice.Tu bob55 ma całkowitą rację.Owe hordy mięsiarskie z kieleckiego jeżeli ryby nie biorą to biorą oni-z pól i sadów okolicznych mieszkańców.Osobiście widziałem jak wędkarze ze starachowicką rejestracją pakowali do samochodu po "złowionej "gęsi w okolicach Gągolina.Nie dziwota więc że użytkownicy pól są potem wrogo nastawieni do każdego wędkarza i jego pojazdu.
  Wracając do poczynań ZO Tarnobrzeg to liże on dupę wędkarzom z ościennych okręgów.Swoich wędkarzy ma za to w "głębokim poważaniu"Po jakiego grzyba zezwolił on na wędkowanie z łodzi,wywózkę i oznaczenie łowiska na Wilczej Woli.Po to tylko żeby mięsiarze z Kolbuszowej i z rzeszowskiego wyjęli te resztki ryb jakie pozostały w tym zbiorniku.Przecięż na tym zbiorniku porobily się spółdzielnie rybackie stworzone przez przedstawicieli wędkarzy z owych okręgowych porozumień.Niedzielny wędkarz z tarnobrzeskiego nie ma tam czego szukać bo i w miarę spokojne miejsce trudno.To samo Szymanowice i pan na włościach Ciepliński.W ubiegłym roku kiedy by się nie zjawił to albo zawody karpiowe albo zarybienie albo zbiornik zamknięty.Bo były zawody.Chore to wszystko tak jak i beto który trzyma się w kołach w dalszym ciągu.

  Rozwiń

• bob55 Data dodania: 1 rok temu Oceń: -28 + / -

  Pan prezes, jak zresztą większość prezesów ZO jest kiepsko zorientowany w temacie. Ja łowię na odcinku granicznym Tarnów - Tarnobrzeg i te okolice Wisły są okupowane przez wędkarzy z kieleckiego. Walą tu całe hordy mięsiarzy wyrzynający ryby bez umiaru. Jak by tego było mało to sobie jeszcze tu organizują zawody „na żywej rybie” bo swoje wody już przecedzili. Niech się pan prezes przejedzie nad kanał elektrowni w Połańcu to zobaczy jak od lutego Ostrowiec, Kielce, Starachowice wyrzynają certy. Gdyby nie wtórny debilizm ZO Tarnobrzeg który podpisał porozumienie z Kielcami to wszystko było by tak jak być powinno, czyli porozumienie, ale tylko miedzy Tarnobrzegiem a Tarnowem. To przez Kielce Tarnów nie chce odpisać porozumienia z Tarnobrzegiem bo by to otworzyło bramę dla tej bandy mięsiarzy z Kieleckiego. Żarty się panowie skończyły, okręgi zaczynają myśleć i liczyć. Niesyte ta forma płacenia spowoduje, że to my dostaniemy w dupę bo łowiąc tyle ile łowimy w roku zapłacimy 2 x więcej. Tak będzie aż ktoś wreszcie zrozumie, że te okręgówki i porozumienia to wymysł imbecyli którzy doprowadzili do tej sytuacji. Pieniądze mają płynąc tam gdzie wędkarze łowią, a nie tam gdzie jest taniej. To właśnie ZO Kielce dzięki temu, że mają masę dekarzy i mało wód mogły sobie pozwolić na niskie składki dzięki czemu zgarniali większą cześć puli. Pora to przerwać i tu ZO Tarnów ma racje. Szkoda tylko, że zamiast NIET, nie zaproponują czegoś sensownego. A sensowne są licencje na poszczególne wody i to najlepiej dniówki. Wówczas każdy zapłaci tu gdzie łowi i tyle jak często łowi, a nie według komunistycznych reguł, do wspólnego wora.

  Rozwiń

• Latosiński Krzysztof Stefan Data dodania: 1 rok temu Oceń: 27 + / -

  

  Bardzo mnie cieszy rzeczowa i wyczerpująca odpowiedz prezesa Okręgu Kielce. Szkoda tylko, że do Rozpoczęcia Sezonu 2010 pozostało już nie wiele czasu, a wędkarze muszą liczyć chyba na kolejny Cud nad Wisłą .

• hektores Data dodania: 1 rok temu Oceń: 11 + / -

  Jedyne co nam pozostało to wymyślić jakiś złoty środek ,bo z tego co czytamy jest chęć do rozmów .

• hektores Data dodania: 1 rok temu Oceń: 29 + / -

  Mój osobisty komentarz :
  Zdaje mi się że w którymś momencie brakło dobrej woli u którejś ze stron ,nie mnie jest dochodzić u której i zostawiam całą tą sytuacje z poczuciem niesmaku . Czy zawinił tu któryś z okręgów ? Może i tak może i nie .
  Jedno co wyniosłem z tego co napisali prezesi okręgów ze takie sytuacje mają miejsce tylko dlatego że ktoś wymyślił taką a nie inną ustawę .Ze podziały administracyjne mają się nijak do podziałów na okręgi PZW ,że różnorodność składek wymusza na wędkarzach robienie opłat w innych okręgach ( by zaoszczędzić czasami drugie tyle).Cała sytuacja wygląda jak jakiś czeski film bo z jednej strony granica województwa a z drugiej granica okręgu. Paradoksalnie niektórzy wędkarze nie mogą wędkować na wodzie którą mają za oknem bo akurat przebiega tam granica okręgu .W tym wypadku trzeba by się zastanowić nad zmianami ,zmianami jakie trzeba zrobić by nie krzywdzić samych siebie .Wszyscy należymy do jednego związku POLSKIEGO ZWIĄZKU WĘDKARSKIEGO
  gdzie nasz statut mówi
  Członek Związku ma obowiązek:
  1) przestrzegać postanowień Statutu, regulaminów i uchwał władz Związku;
  2) kierować się zasadą koleżeństwa i wzajemnego poszanowania, strzec jedności i dobrego
  imienia Związku;
  Czy właśnie nie ten punkt mówi o jedności ,jedności której obecnie nie ma ?
  Czy szanujemy się i kierujemy zasadą koleżeństwa?
  Dlaczego dochodzi właśnie do takich sytuacji ,czy jeśli chcę powędkować z kolegą z innego okręgu muszę mu zapłacić za przyjaźń i koleżeństwo .
  Zadaje sobie pytanie kto i dlaczego wymyśli to że wędkarz wędkarzowi wilkiem .
  Raczej nie wymyślę żadnej sensownej odpowiedzi .......więc pozostawiam ten temat nie zamknięty
  
  Chyba za szybko się poddałem , tu cytaty prezesów okręgów
  Prezes ZO PZW Tarnów Ignacy Piskorski cyt z Echa dnia ....
  My cały czas jesteśmy otwarci na rozmowy. Przecież wszyscy jesteśmy wędkarzami i musimy sobie ułatwiać życie, a nie komplikować – kwituje Ignacy Piskorski
  
  Prezes ZO PZW KIELCE Andrzej Drzazga
  Cyt....ZO w Kielcach jest nadal otwarty na rozmowy i zawarcie porozumienia ....