Komentarze (14)

• folas Data dodania: 1 rok temu Oceń: 0 + / -

  Ktoś kto nie ma "zielonego pojęcia o wędkowaniu" może wymyślać takie IDIOTYCZNE !!!!!!!!! przepisy !!! a co na to "Nasze kochane władze PZW" !!!! pewnie nic !!!! bo to też "stary i skostniały" koleżeński ukladzik który nie wychyli sie w obronie swoich członków!!! taka ciepła posadka dla starszych ludzi do czegoś zobowiązuje !! A może by tak przed wprowadzeniem jakichkolwiek nowych przepisów KTOŚ zrobił by jakiś sondaż wśród "starych" wędkarzy co oni na to !!! Pozdr4awiam całą mądrą !!!!! brać wędkarską !!!

• dariuszkrystosiak Data dodania: 1 rok temu Oceń: 0 + / -

  Czyli pan W. ciągnie ile wlezie..... w siatę.

• Jurek Data dodania: 1 rok temu Oceń: 1 + / -

  To rozporzadzenie to czysta kpina i proba wyeliminowanie wedkarskiej konkurencji Jesli chodzi o limit i wymiar jestem za ale okres ochronny na rybe ktora sie nie wyciera To grubymi nicmi szyte
  Natomiast praktyka rybakow jest calkowite przegradzanie ciekow wodnych w coelu odlowu wegorza Tak jest na rzeczce laczacej jezioro Lazno i Litygajno http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=pl&q=11-612+Borki,+Gi%C5%BCycki,+Warmi%C5%84sko-Mazurskie,+Polska&sll=37.0625,-95.677068&sspn=36.231745,78.837891&ie=UTF8&cd=6&geocode=FeEQOQMdVDpQAQ&split=0&hq=&hnear=Borki,+Gi%C5%BCycki,+Warmi%C5%84sko-Mazurskie,+Polska&ll=54.101369,22.169123&spn=0.006555,0.019248&t=h&z=16 Tam sa Zapory calkowicie przegradzajace rzeke a woda przeplywa przez specjalne otwory z siatkami Uniemozliwia to calkowicie przeplyw ryb Wszystko laduje w siatkach dlugich na kilka metrow
  Tym sie trzeba zajac panowie decydenci!

• dariuszkrystosiak Data dodania: 1 rok temu Oceń: 0 + / -

  Próbuję w tym rozporządzeniu znaleźć słowo o odłowach rybackich.Może mam problem ze wzrokiem,może nie rozumiem tego co czytam ale czy tam jest tylko o połowach amatorskich?
  To teraz rybak obstawia rejon gdzie uklejka ma tarło i węgorza ma pewnego jak w banku.Pewnie że nie tak jak lat temu 15 czy 20 kiedy to w rejonie Spychowa odławiano po 100-150 węgorzy w noc ale 20 czy 30 się trafi.
  Ciekaw jestem jak autor rozprządzenia wpadł na taki pomysł?

• - rzecznik prasowy ZG PZW Antoni Kustusz Data dodania: 1 rok temu Oceń: 0 + / -

  Zarówno treść ostatecznego kształtu Rozporządzenia, jak i termin jego obowiązywania, praktycznie bez wacatto legis, nie były konsultowane z ZG PZW. W trakcie dyskusji o tzw. dyrektywie węgorzowej ZG PZW przedstawił Ministerstwu Rolnictwa swoje stanowisko odnośnie ochrony populacji węgorzy, ale nie zostalo ono uwzględnione.

• przemo109 Data dodania: 1 rok temu Oceń: 0 + / -

  Na początku jak usłyszałem to myślałem ,że to jakiś żart.Zawsze lato ,wakacje ,namiot kojarzyły mi się z nocnymi zasiadkami na węgorza.Co na to władze PZW? Czy kolejny raz będą mówić że robią wszystko ale niewiele mogą ...

• Kris GotHan Data dodania: 1 rok temu Oceń: 0 + / -

  

  Pomysłowość naszych "kochanych,, włodarzy nie zna granic. Rozumiem że najwyższa pora zwiększyć oczka w urządzeniach służących do odłowu węgorza , bo rybacy go trzebią , ale ile z tego co pływa złowią wędkarze? Okresy w R.A.P.R. mają jakieś uzasadnienie - rozmnażanie, a węgorz u nas się nie rozmnaża, większość tej ryby pochodzi z zarybień!! Czy ktoś wie gdzie można się na to poskarżyć ? Poza tym sposób ogłoszenia pozostawia wiele do życzenia , bo ilu wędkarzy o tym wie.

• lipiec Data dodania: 1 rok temu Oceń: 0 + / -

  

  Coś mi się wydaje że o podjęciu takiej decyzji wiedziały władze ZG PZW i może bez sprzeciwu wyraziły zgodę , albo po prostu przespały ten temat . Samo ograniczenie może i ma sens , zwłaszcza przy braku węgorza w naszych wodach , ale niech to będzie równe dla wszystkich i wszystkich jednakowo traktuje . Drugą sprawą jest to , że od kiedy w środku sezonu wprowadza się zmiany , gdzie przy braku odpowiedniej informacji wielu po prostu nie będzie o tym wiedziało . W końcu kiedy nas wędkarzy będą traktowali poważnie i nie będą ograniczać za degradację tego co robią rybacy , bo to oni głównie te ryby odławiają .

• Szczygielski Adam Data dodania: 1 rok temu Oceń: 0 + / -

  

  Czy była przeprowadzona konsultacja społeczna. Co na to ZG PZW.Kłusownicy się cieszą bo ja na wakacjach nie będę mógł łowić węgorza, a letnik lubi go jeść.Jak jest w innych krajach UE.Czy przypadkiem nie jest to powtórka z łowieniem na żywca,że władze to zaakceptowały a do powrotu do starych zasad był potrzebny protest społeczny.Zakaz na zamkniętych akwenach łowienia ryby typowo komercyjnej która rozmnaża się w jednym miejscu na świecie to zwykła parodia.Może jednak nie ,kogoś z góry szwagier,brat,koleś maże mieć doskonały pomysł na świetny interes a i Pan Minister musi przecież dbać o gospodarkę i tworzyć szarą strefę,bo ci którzy za węgorza raz zapłacili nie mogą go łowić w okresie kanikuły i najlepszych brań

• dariuszkrystosiak Data dodania: 1 rok temu Oceń: 0 + / -

  teoretycznie i dla rybaków pewnie ale nie wyobrażam sobie rybaka który będzie wypuszczał węgozre jeśli to właśnie one mają najwyższą cenę.

• lipiec Data dodania: 1 rok temu Oceń: 0 + / -

  

  Wszystko może i w porządku , ale dlaczego tylko ogranicza się limity w amatorskim połowie ryb , a nie wprowadza się również ograniczeń dla rybaków łowiących masowo węgorze .

• wegorzlapek Data dodania: 1 rok temu Oceń: 1 + / -

  Tak. Najciekawszy jest ten okres ochronny dla węgorza. Czy można gdzieś znależć uzasadnienie wprowadzenia takiego zapisu? Pewnie w Kancelarii Sejmu.

• tomek_88 Data dodania: 1 rok temu Oceń: 1 + / -

  

  To są jakieś bzdury, po co okres ochronny, przecież wszyscy wiedzą że węgorz się nie rozmnaża u nas. Kilka ograniczeń na raz jest totalną bzdurą.

• Gągalski Mirosław Data dodania: 1 rok temu Oceń: 1 + / -

  

  Ten Pan Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi K. Plocke, to pewnie Polak i wie co należy czynić - zabronić!!
  Ponadto, Wędkarze, to społeczność wiejska?