Komentarze (24)

• emista Data dodania: 2 miesiące temu Oceń: 1 + / -

  W związku z zaistniałą sytuacją apelujemy do wszytykich członków PZW i działaczy naszego Okręgu o cierpliwość, zrozumienie powagi sytuacji i powstrzymanie negatywnych emocji.
  Napisałem komentarz wykorzystując cały zasób znaków..i co ? klepnąłem dodaj i przepadło,aż szkoda...bo zdechła sesja.Nie odtworzę tego komentarza i chyba o to chodzi na tej stronie.Cóż-strona PZW-obrzydzenie czuję i tyle.teraz w skrócie -PZW nie liczy się z wędkarzami ukrywając fakty,prowadzi wewnętrzne wojenki naszym kosztem.Była pierwsza sprawa w SO Wydz.Karny w Zielonej Górze 13stycznia 2012 ,następna będzie 5marca2012 przeciwko księgowej okręgu p.Sylwii B. więcej nie napiszę,szkoda komentarza bo przepadł...to strona PZW a ten dba by nic nie wyszło na jaw

• emista Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 1 + / -

  Dodam-spodziewam się ze strony PZW pełnej (i wiarygodnej) wypowiedzi,zestawienia starego składu ZO i obok nowego składu ZO PZW Zielona Góra, i dodatkowo odpowiedzi dlaczego co roku powtarza się sytuacja ,że w lutym nie ma porozumień okręgowych-podobno jesteśmy w jednym kraju i w jednym PZW....chyba że czegoś nie wiem

• Pawlak Jarosław Data dodania: 1 rok temu Oceń: 1 + / -

  

  Uchwała nr 37
  Prezydium Zarządu Głównego
  Polskiego Związku Wędkarskiego
  z dnia 23.02.2011 r.
  w sprawie sytuacji w Okręgu PZW w Zielonej Górze
  
  Prezydium ZG PZW na podstawie § 31 oraz § 43 ust. 1 Statutu PZW, uwzględniając
  informacje zawarte w protokołach Zespołu Kontrolnego, powołanego przez Zarząd Okręgu PZW w
  Zielonej Górze i Okręgowej Komisji Rewizyjnej w Zielonej Górze, dotyczące naduŜyć głównej
  księgowej Okręgu PZW w Zielonej Górze oraz dyskusję przeprowadzoną na posiedzeniu
  Prezydium ZG PZW w dn.23.02.2011r.:
  
  § 1
  
  Zobowiązuje Zarząd Okręgu PZW w Zielonej Górze do:
  1. Dokonania oceny szkód w majątku okręgu oraz Związku, spowodowanych przez główną
  księgową Okręgu PZW w Zielonej Górze
  2. Ustalenia osób odpowiedzialnych za powstałą sytuację oraz wyciągnięcia wobec tych osób
  konsekwencji organizacyjnych i personalnych.
  3. Zwołania Nadzwyczajnego Okręgowego Zjazdu Delegatów Okręgu PZW w Zielonej Górze w
  celu przyjęcia do realizacji programu naprawczego, który zapewni prawidłowe funkcjonowanie
  Okręgu, jako jednostki organizacyjnej Związku.
  
  § 2
  
  Prezydium ZG PZW zapewni nadzór nad tokiem przygotowań do Nadzwyczajnego Okręgowego
  Zjazdu Delegatów Okręgu PZW w Zielonej Górze.
  
  § 3
  
  Zobowiązuje Rzecznika prasowego ZG PZW do przekazywania informacji dotyczących sytuacji w
  Okręgu PZW w Zielonej Górze w mediach Związku tj. portalu związkowym www.pzw.org.pl oraz
  Wiadomościach Wędkarskich.
  
  § 4
  
  Uwzględniając wniosek Rzecznika dyscyplinarnego ZG PZW, który wszczął postępowanie
  dyscyplinarne wobec kol. Adama Zwarycza, Prezydium ZG PZW na podstawie § 20 ust. 3 i 6
  Statutu PZW zawiesza kol. Adama Zwarycza w pełnieniu funkcji prezesa Zarządu Okręgu PZW w
  Zielonej Górze oraz członka Zarządu Głównego PZW na czas postępowania dyscyplinarnego.
  
  § 5
  
  Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia.
  
  Wojciech Zuszek Eugeniusz Grabowski
  Sekretarz ZG PZW Prezes ZG PZW

• Michalski Marcin Data dodania: 1 rok temu Oceń: 3 + / -

  No to byłoby ciekawie-a raczej nie ciekawie... gdzie można uzyskać informację odnośnie tej sprawy bo PZW Zielona Góra o niczym nas nie informuje od chwili zaistnienia tej sytuacji... a chyba powinno żeby odzyskać zaufanie wędkarzy... już wcześniej o tym pisałem ale widać taka wola działaczy.

• Nowak Henryk Data dodania: 1 rok temu Oceń: 3 + / -

  

  Czy prawdą jest że kwota nadużyć przekroczyła już ponad 2 miliony złotych?

• Tonder Jakub Data dodania: 1 rok temu Oceń: 1 + / -

  Florkowski Andrzej:
  
  "Ta informacja prawie niczym nie różni się od tej z listopada 2010r piszecie "Zarząd Okręgu PZW zwrócił się do okręgowej Komisji Rewizyjnej o pilne przeprowadzenie kontroli finansowej "- cz to tej samej Komisji która do tej sytuacji dopuściła ? - i dlaczego dopiero teraz? W listopadowym komunikacie -" ZG PZW zawnioskował o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec członków władz i organów Okręgu " i co dalej ? Zlekceważyli? Czy kwietniowy komunikat będzie taki sam ? Widzicie ile tu jest znaków zapytania ?"
  
  Tekst został edytowany, ponieważ były błędy (literówki). Dlatego pojawił się ponownie ten komunikat dnia 25 stycznia 2011 r.

• Michalski Marcin Data dodania: 1 rok temu Oceń: 6 + / -

  Wielkopolskie ponieważ o ile się Pan dobrze orientuje teren województw nie do końca pokrywa się z terenem zasięgu okręgów PZW... jak ma to miejsce chociażby w Lasach Państwowych, prawada?? Widze że Pan ma za zadanie bronić za wszelką cene struktury obecnego ZG PZW ze znajomości przepisów domyślam się pewnych faktów ale każdy robi i ma zreszta prawo myślec, pisać i uważać jak chce. Ja nie jestem za likwidacją itp ale gdyby likwidacja nastąpiła to czy winni jesteśmy my wędkarze? Żal jaki bym miał to jedynie sentyment. Co do dyskusji zawsze jest potrzebna, a im więcej zdań przeciwnych tym lepsze rozwiązania mozna wybrać chyba że mam się zamknąć i brać to co mi narzucą. Co do ukarania winnych, mam nadzieje że tak się stanie zaznaczam że osobiście nic nie mam do tych ludzi z "góry" mam tylko żal do tego co się stało i mam do tego pełne prawo. Więc żeby nie doszło do likwidacji myślę ze zarząd powinien pokazać, upublicznić co robi w tej sprawie żeby było wyraźnie widać każdy podejmowany krok, decyzje. I jeśli oczywiście na to przepisy statuty i inne pozwalają to prowadzić jawną polityke finansową co za problem na stronie wrzucić sprawozdania finansowe kiedy ile co za co na co itp poszło ile wpłyneło? Myśle że pozwoliłoby to na odzyskanie zaufania w zaistniałej sytuacji. Więc tyle z mojej strony i po raz kolejny prosze o nie okazywanie swoich emocji co do mojej osboby, bo na niczym innym niż naszym wspólym dobru mi nie zależy tym bardziej na tym żeby kogoś zgnoić (przepraszam za określenie).
  I jeszcze jedna moja prośba bo nie potrafie odnaleść informacji o ilości członków PZW Poznań skoro ma Pan taką wiedze to proszę uprzejmi mnie uświadomić.

• zabcior Data dodania: 1 rok temu Oceń: 2 + / -

  W Pańskim profilu jest "wielkopolskie", no i strasznie Pan ten Poznań zachwala, dlatego przypuszczenie przynależności do tamtejszego okręgu wędkarskiego. No ale skoro nie pasuje Panu "ułomny" okręg zielonogórski, to przecież może się Pan przenieść do bogatego Poznania.Działalność PZW jest stowarzyszeniem i rządzi się trochę innymi prawami niż "normalna" firma, a opiera się m.in. na Statucie, który okresla hierarchię i obowiązki poszczególnych struktur i ludzi. Akurat zarówno dyrektor biura i główny księgowy są w PZW równorzednymi stanowiskami i zatrudniani są przez Zarząd Okręgu, a dopiero pozostałych pracowników zatrudnia dyrektor biura. Dyrektor nie jest w tym przypadku jednostką nadrzędną nad księgową i nie ma obowiązku ani uprawnień do kontrolowania jej pracy. Natomiast do obowiązków Zarządu Okręgu należy m.in.:rozpatrywanie i zatwierdzanie rocznych sprawozdań finansowych okręgu(par.46,pkt.6) oraz udzielanie pełnomocnictw do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków
  majątkowych okręgu oraz do czynności bankowych i procesowych dla wyznaczonych przez zarząd okręgu osób (par.46, pkt.26). Dlatego to Zarządu Okręgu należałoby się pytać, komu dał pełnomocnictwo do "czynności bankowych" i w jaki sposób rozpatrywał i zatwierdzał sprawozdania finansowe. Nikt wcześniej nie monitował, że pensja przychodzi nie z konta PZW. Dopiero jak na konto dyrektora wpłynęły pieniądze z innego konta , postawił on księgową do dyspozycji Zarządu (artykuł w Gazecie Lubuskiej z listopada). Moim zdaniem dalsza dyskusja jest bezcelowa i do niczego nie prowadzi. Winni na pewno zostana ukarani. Teraz trzeba zrobić wszystko żeby nam okręgu nie rozwiązali i wspierać osoby, które o to walczą.

• Michalski Marcin Data dodania: 1 rok temu Oceń: 3 + / -

  Panie Zabcior zapraszam do mnie może Pan zobaczyć do jakiego okręgu należe... bo właśnie do tego ułomnego ZG PZW jeśli nie wierzysz prześle fotke: legitymacji, karty i czegokolwiek chcesz więc proszę bez zbędnych emocji. Po pierwsze nie zależy mi na rozwiązywaniu bo wiem że stracilibyśmy niezależność i wpływ absurdalnych przepisów innych zarządów. Co do działania ichtiologów... zdania są podzielone na akwenach oddalonych od ZG tych na pograniczu gdyby nie nasze zarybienia to liczyć na zarybienia z Zarządu nie ma co np. na jednym z jezior na których mam okazje łowic wpuszczono aż 2 kg szczupaka!!! no hit może faktycznie ichtiolog wie że jest tam tej ryby wystarczająco dużo i tyle zarządzono ale winiki a raczej ich brak jeśli chodzi o połowy (nie moje bo nie łowie szczupłych) mówią same za siebie więc się nie ośmieszaj. Co do nadzoru nad księgowością to o ile dobrze czytam i rozumię to coś sie działo już wcześniej (przelwy z innych kont itp) i raczej powinny zadziałać dostępne instrumenty żeby pominąć koleżeństwo i zaufanie.. żeby nie trzaba było świecić oczami przed wędkarzami. Miąłem okazje pracować w dużej firmie i tam za dosłownie drobne przekręty w księgowości które udało się wyłapać przypadkiem polecieli od ręki księgowa wraz z dyrektorem który powinien tego pilnować chyba że w ZG księgowa dostała upoważnienie do wydawania pieniedzy i robienia przelewów bez jakiegokolwiek podpisu osoby "nad nią", no to wina już tego kto daje takie upoważnienie.. ale wątpie żeby tak było. Zdaje sobie sprawe że nie da się uniknąc takich sytuacji ale od czego są komisje rewizyjne jeśli widzą że coś się dzieje nie tak to są pieniądze ludzi którzy ufają że składają je w dobre zaufane ręce?
  Co do składek faktycznie płacą "kupe" kasy więcej od nas nie chce mi się teraz sprawdzać ale w granicach 10 zł, a liczba wędkarzy? być może ma Pan racie nie miałem okazji o tym nigdzie przeczytać.. ale nie mówie tu tylko o szczupaku bo kolosalnie wygląda różnica w sumie wagi ryb wpuszczonych u nas i po sąsiedzku.

• zabcior Data dodania: 1 rok temu Oceń: 0 + / -

  Do pana Michalskiego: może łaskawie wsadzi pan nos do swojego okręgu i do wody w swoim województwie panie Poznaniaku!!! Tobie by zależało na rozwiązaniu Okręgu zielonogórskiego, bo część wód trafiłaby do was. Co do zarybiania to powinieneś zapoznasz się z zestawieniem zarybień, a z nich wynika, że Okręg wpuścił do wód 960kg szczupaka (a nie 5 jak podajesz) narybka jesiennego i ponad 79tys.sztuk narybka letniego http://www.pzw.zgora.pl/13,8,6,.html. Domyślam się jednak, że chodzi Ci o konkretny akwen...zauważ, że zarybia się tam gdzie jest taka potrzeba i tym co potrzeba aby zachować równowagę ekosystemu. Po to PZW zatrudnia ichtiologów i z tego też powodu Okręg Poznań nie do wszystkich akwenów wpuścił szczupaka, a tam gdzie wpuścił to nie jednakową ilość. Jednak liczby nie kłamią, a z tych wynika, że Poznań wpuścił więcej narybka niż Zielona Góra, jednak może byś porównał ilość członków okręgu zielonogórskiego i poznańskiego, a tym samym kwoty wpływające ze składek.
  Co do zarządzania pieniędzmi i pracą księgowej to nie da się uniknąć takich zdarzeń, jak ktoś jest złodziejem to zawsze znajdzie sposobność żeby nakraść. Wystarczy jak w wyszukiwarkę wpiszesz dwa słowa: "księgowa" i "kradzież" a zobaczysz kradzieże w szkołach, przedszkolach, Straży Pożarnej, stowarzyszeniach, dużych firmach... Zgadzam się, że winni muszą być ukarani. Ale ci którzy za to odpowiadają czyli przede wszystkim księgowa. Innych mniej lub bardziej winnych i naiwnych podsumują na najbliższych wyborach. Co do Zarządu Głównego, to jak myślicie-gdzie trafiają roczne sprawozdania finansowe? Ci co biorą w PZW pieniądze nie są od pilnowania księgowej. A PZW zawsze opierało się na koleżeństwie i zaufaniu. Gdyby było inaczej trzebaby było stawiać policjanta przy każdej osobie, która ma do czynienia z pieniędzmi czy majątkiem społecznym, a więc przy kasjerce, przy skarbnikach, a nawet przy ludziach pracujących przy zarybianiu, bo ile trzeba żeby "opchnąć" narybek prywaciarzom? Przy straży rybackiej bo mogą dogadywać się z kłusownikami itd.

• Michalski Marcin Data dodania: 1 rok temu Oceń: 4 + / -

  O czym Ty mówisz?!!!! ZAUFANIE I KOLEŻEŃSKIE zasady w księgowośći przy takich pieniądzach tym bardziej nie SWOICH pieniądzach?? za co mamy wspierać- proszę o motywacje, co może mamy ścigać winnych? może inni ludzie w ZG PZW zaczną myśleć a nie fundować nam koleżeńskie zasady i zaufanie w miejscu gdzie obraca się naszymi pieniędzmi! Ty chyba człowieku nigdy nie miałeś styczności z pieniędzmi i zarządzaniem takimi kwotami jak to się odbywa w jakiejkolwiek firmie, czy księgowa może robić czego dusza pragnie... Ci ludzie brali za ot pieniądze odpowiadają stanowiskiem i powinni również finansami za to co się stało.
  a co do zarybień to jak już pisałem porównaj kolego zarybienia chociażby pzw Poznań w stosunku do ZG PZW, niektóre ilości są wręcz obrazą dla ludzi którzy płaca składki i łowią w wodzie gdzie wpuscili 5-10 kg szczupaka...

• zabcior Data dodania: 1 rok temu Oceń: -2 + / -

  Panie Rybojad, ZG PZW nie mógł oświadczyć, że zawiesił Dyrektora Okręgu gdyż nie ma takiej mocy prawnej (proszę przeczytać Statut PZW). Poza tym to nie Dyrektor zatrudniał księgową i nie on był zobowiązany do sprawowania nad nią kontroli (również Statut) i proszę zauważyć, że to właśnie Dyrektor wskazał na nieprawidłowości, co spowodowało zatrzymanie księgowej i zabezpieczenie majątku. Teraz trzeba się skupić na odzyskaniu jak najwięcej ze skradzionej kwoty, doprowadzeniu do skazania złodziejki i przede wszystkim żeby Okręg mógł funkcjonować jak do tej pory. Powinno to leżeć w interesie wszystkich zielonogórskich wędkarzy. Zauważcie, że jak rozwiążą nam Okręg i rozparcelują majątek i zarząd nad wodami pomiędzy sąsiadujące okręgi, to będzie tak jak z woj.lubuskim i stolicą w Gorzowie... Nie liczcie wtedy na zarybianie i opiekę nad wodami. Piszecie o odwołaniach, postępowaniu dyscyplinarnym wobec władz Okręgu i ani jednego głosu potępienia wobec jedynej winnej osoby-złodziejki księgowej, która w najbardziej perfidny sposób nadużyła zaufania i zasad koleżeńskich panujących w Związku !!! Niech teraz władze Okręgu wykażą się i doprowadzą do sytuacji aby Okręg PZW Zielona Góra funkcjonował jak do tej pory. A od Kolegów (?) Wędkarzy należałoby oczekiwać słów wsparcia, a nie tylko krytyki-w końcu chodzi o nasze wspólne dobro!!! No ale taka jest mentalność Polaka-narzekać i krytykować. Wstyd mi za Was.

  Rozwiń

• rybojad Data dodania: 1 rok temu Oceń: 0 + / -

  Panowie w czym problem, dumny ZG PZW oświadcza, że zawiesił Dyrektora Okręgu /czyli przestał płacić mu pensję/ ale Dyrektor dalej działa - społecznie? A gdzie był zespół finansowo-księgowy - nie kumał co robi gł. księgowa? Ale kwiatków więcej w tym Okręgu jest więcej - jest takie łowisko Złoty Potok pod opieką jednego z kół PZW z Zielonej Góry / w zarządzie którego jest pracownik zespołu finansowo-księgowego Okręgu Zielona Góra/ pobierające całkiem fajne dodatkowe opłaty za wędkowanie na tej wodzie - czy tak powinno być? To może niech wszystkie koła wołają dodatkowe pieniądze za wody będące pod ich opieką!!!!!!

• Sulimierski Lech Data dodania: 1 rok temu Oceń: 3 + / -

  

  wędkarz przyłapany na łowisku bez karty / bo zapomniał i zostawił w domu / nie posprzątał , ponieważ uważa że to nie on naśmiecił , złapie niewymiarową rybę na to wszystko SSR łoi mu porządny mandat , prawie zabiera sprzęt goni go złowiska i koniec kariery ................okręg bije brawo i dumny jest jakich ma strażników
  wpadka okręgu z wymieceniem grubej kasy nie robi żadnego wrażenia , żadnych kar , żadnych konsekwencji
  jedziemy dalej .........

• Michalski Marcin Data dodania: 1 rok temu Oceń: 3 + / -

  Nie będe płakał po rozwiązaniu okręgu PZW ZG.. jak zresztą po rozwiązaniu jakiegokolwiek okręgu... powoli zaczynam mieć serdecznie dosyć pzw i wszystkich jego wymysłów.
  W normalnej prywatnej firmie za taki numer to poleciałby głowy od tej na samej górze aż do tej na dole. Ludzie wy odpowiadacie za nasze pieniądze! Od kiedy to księgowa ma 100% wolnej ręki w zarządzaniu kasą!! Jeśli ktoś ma honor to ustąpiłby i zrezygnowal z jakiejkolwiek funkcji po takim numerze... dla mnie każda z osób tam będących straciła jakiekolwiek zaufanie i ja mam powierzyć im pieniądze?? juz nie powiem o zarybieniach w tym roku bo wpuścić kilka kg szczupaka na niektóre akweny to wstyd się przyznawać.. przejżyjcie zarybienia sąsiedniego PZW Poznań i porównajcie zobaczycie o czym mówie.

• Florkowski Andrzej Data dodania: 1 rok temu Oceń: 2 + / -

  Ta informacja prawie niczym nie różni się od tej z listopada 2010r piszecie "Zarząd Okręgu PZW zwrócił się do okręgowej Komisji Rewizyjnej o pilne przeprowadzenie kontroli finansowej "- cz to tej samej Komisji która do tej sytuacji dopuściła ? - i dlaczego dopiero teraz? W listopadowym komunikacie -" ZG PZW zawnioskował o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec członków władz i organów Okręgu " i co dalej ? Zlekceważyli? Czy kwietniowy komunikat będzie taki sam ? Widzicie ile tu jest znaków zapytania ?

• Florkowski Andrzej Data dodania: 1 rok temu Oceń: 3 + / -

  Co na to wszystko powie rzecznik PZW ? Zabierał głos w sprawach mniej ważnych, nieraz błachych, może nie zagląda na forum ?

• rossterr09 Data dodania: 1 rok temu Oceń: 2 + / -

  Adasia ukarać ? - to coś nieprawdopodobnego.
  Panie dyrektorze, wystarczyło przy pierwszym sygnale zażądać wyciągu z konta z 2-3 miesięcznym billingiem przelewowym. Tak trudno było to sprawdzić?

• Łaboński Jerzy Data dodania: 1 rok temu Oceń: 1 + / -

  Bardzo ciekawa sytuacja - okazuje się że najważniejsze decyzje w Okręgu (finansowe) podejmowała jednoosobowo KSIĘGOWA. Ciekawe jakie jeszcze?

• Sulimierski Lech Data dodania: 1 rok temu Oceń: 3 + / -

  

  taka narada księgowych w Spale musi odbywać się aż tam , za czyje to pieniądze .......znowu wędkarzy ?

• Sulimierski Lech Data dodania: 1 rok temu Oceń: 0 + / -

  

  czy prawdą jest , że tylko p. księgowa jako jedyna osoba miała dostęp do konta ?

• Florkowski Andrzej Data dodania: 1 rok temu Oceń: 0 + / -

  Kol. Henryku !!! - swojego ?

• Nowak Henryk Data dodania: 1 rok temu Oceń: 5 + / -

  

  Za byle duperele innych zawieszano w pełnieniu obowiązków. Dlaczego ZG PZW nie zawiesił w pełnieniu obowiązków prezesa ZO A.Zwarycza chociażby z racji nadzoru. Gdzie tu sprawiedliwość?

• Florkowski Andrzej Data dodania: 1 rok temu Oceń: 6 + / -

  Co do tej pory robiła komisja rewizyjna ? Przecież takiej kwoty nie nie wyprowadzono w ciągu kilku miecięcy !!!