Szanowni wędkarze Okręgu Kieleckiego.

 Po ukazaniu się w prasie i na forum internetowym artykułów, oraz zadawanych pytaniach na zebraniach sprawozdawczych w kołach chciałbym przedstawić nasze argumenty na temat nie podpisania dotychczas porozumienia z okręgiem w Tarnowie.
Umowa porozumienia pomiędzy naszymi okręgami została podpisana w dniu 17.12.2007r. na wspólne honorowanie rejestrów i  składek za wędkowanie na dwa lata tj. 2008-2009r. z tym, że nasz Okręg dodatkowo będzie wpłacał corocznie na konto okręgu w Tarnowie na zarybianie kwotę 43000 zł. /powiększoną o stopień corocznej inflacji podawaną przez GUS/ jako rekompensatę za presję wędkarską i odławianie znacznej ilości ryb przez naszych wędkarzy. Pod koniec 2008r. zgodnie z otrzymanym pismem warunkiem przedłużenia /dotychczas obowiązującej umowy/ na rok 2009 było wprowadzenie przez Tarnów płatnych rejestrów połowu w wysokości 10 zł. dla naszych wędkarzy lub wpłacenia kwoty 100.000 zł . Mając na uwadze, że umowa może być jednostronnie zerwana Zarząd Okręgu przystał na wprowadzenie płatnych rejestrów sprzedaż który wyjaśni nam jaka jest presja naszych wędkarzy na wody okręgu Tarnów.
W 2009r. w naszym okręgu sprzedano 3200 rejestrów i przekazano do Tarnowa jak łatwo policzyć dodatkowo 32000 zł. / rejestry sprzedawane były przez naszych skarbników bez dodatkowego wynagrodzenia, a nie rozprowadzane np. przez gołębie pocztowe/.
Próby rozmów na temat porozumienia między naszymi okręgami na 2010r. z Prezesem Okręgu w Tarnowie były prowadzone w miesiącu listopad-grudzień 2009r. telefonicznie, także ja osobiście rozmawiałem na spotkaniach w ZG PZW na temat jakie warunki my jako okręg musimy spełnić abyśmy podpisali porozumienie. Nie otrzymałem na tak zadane pytanie odpowiedzi, chociaż z naszej strony proponowałem aby podpisać porozumienie na opcji zerowej. Podczas ostatniego spotkania w grudniu Pan Prezes zaproponował abyśmy przesłali na piśmie swoją propozycję warunków porozumienia do Zarządu Okręgu w Tarnowie  dodając „przecież to wam zależy na podpisaniu porozumienia".
Propozycja nasza aby podpisać porozumienie na opcji zerowej bez żadnych dopłat została odrzucona.
W dniu 16.12.2009r. Zarząd Okręgu w Kielcach przesłał następną propozycję podpisania porozumienia na zasadzie odpłatności 50% składki na ochronę i zagospodarowanie wód. Po opłaceniu 50% składki wędkarze z okręgu Tarnowskiego będą mogli wędkować na wszystkich naszych wodach, a wędkarze z okręgu Kielce na Tarnowskich wodach płynących i zbiorniku Czchów. Warto nadmienić że opłaty są prawie na takim samym poziomie i wynoszą w Tarnowie pełna składka na wody płynące i zbiornik Czchów 90 zł, a w okręgu Kielce 80 zł na wszystkie wody.
W odpowiedzi Zarząd Okręgu w Tarnowie zaproponował wędkarzom kieleckim w ramach porozumienia możliwość wędkowania tylko na Wiśle za odpłatnością w wysokości 60 zł.
 Zarząd Okręgu w Kielcach po zapoznaniu się z przedstawionymi warunkami nie zaakceptował tej propozycji argumentując tym, że wędkarz z naszego okręgu który chciałby wędkować np. na Dunajcu lub innych wodach płynących i zbiorniku Czchów musiałby zapłacić pełną składkę obowiązującą w Tarnowie czyli 90 zł., jednocześnie w piśmie wysłanym do Tarnowa ZO Kielce podtrzymał poprzednią propozycję o 50% odpłatności. Po wysłaniu pisma o takiej treści nie otrzymaliśmy już żadnej odpowiedzi.
Uważamy że Okręg Tarnowski nie był i nie jest zainteresowany podpisaniem porozumień nie tylko z naszym okręgiem ale także z innymi okręgami, nawet ościennymi co łatwo zauważyć przeglądając wykaz zawartych porozumień międzyokręgowych na  stronach internetowych / z jakich powodów można tylko snuć domysły, lub jak nie wiadomo o co chodzi to na pewno chodzi o pieniądze/.
Ustosunkowując się do przedstawionych zarzutów dotyczących nie wywiązania się z obowiązków zawartych w poprzednich porozumieniach dotyczących wspólnych kontroli lub przekazywania informacji o wynikach przeprowadzonych kontroli zarówno przez SSR jak i PSR / nasz okręg takich informacji z ZO Tarnów też nie otrzymywał/ nie było to możliwe ze względu na brak porozumień pomiędzy sąsiadującymi powiatami i województwami, nigdy też Zarząd Okręgu w Kielcach nie informował nikogo o tym że Wisła jest dzierżawiona przez ZO Kielce albo, że lewy brzeg Wisły należy do Kielc.
Jeśli chodzi o presję wędkarzy na wody Tarnowa/ wg działaczy z Tarnowa kilkanaście tysięcy/, jak wiadomo nasi wędkarze wykupili w 2009r. 3200 rejestrów połowu, ile naprawdę z tych 3200 wędkowało trudno powiedzieć ponieważ rejestry dopiero są zwracane. Z dotychczas zwróconych można wnioskować, że połowa w ogóle nie wędkowało ponieważ zwrócono puste rejestry. Z pozostałych wypełnionych rejestrów wynika, że około 90% wędkarzy nie złowiła żadnych ryb, lub złowione ryby były niewymiarowe, albo wpuszczane z powrotem do wody.
Zarząd Okręgu w Kielcach zgodnie z postulatami naszych wędkarzy podpisał porozumienia o wzajemnym honorowaniu składek, możliwość wędkowania bez dodatkowych opłat na wodach ogólnodostępnych z 22 okręgami / częściowa opłata obowiązuje na wodach okręgu Piotrków Trybunalski/.
/z 20 okręgami na lata 2010-2013 i z 2 okręgami na 2010r / w tym z kilkoma z którymi dotychczas nie mieliśmy podpisanych porozumień a posiadających bardzo atrakcyjne wody tj. okręgi: Mazowiecki, Białystok, Biała Podlaska, Chełm. Warto także zauważyć, że okręg w Kielcach od kilku lat nie podnosił składki na zagospodarowanie i ochronę wód aby nie obciążać dodatkowo i tak skromnych dochodów większości naszych wędkarzy.
            ZO w Kielcach jest nadal otwarty na rozmowy i zawarcie porozumienia ale na wyważonych warunkach, aby wędkarze porozumiewających się okręgów mieli jednakowy dostęp do wszystkich wód ogólnodostępnych.

                                                                                                                          Z poważaniem

                                                                                                         Andrzej Drzazga - Prezes ZO w Kielcach