Komentarze (7)

• PRZEMEK Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 9 + / -

  

  Panowie zwykła informacja ,przejrzysta , na temat i o czasie .....to komentarz Kol.Dyrekto i tak powinno się zakończyć.
  Ale nie Pan Jarosławski uczynił z tego wykład jak nie powinno pisać się komentarzy.Zrobił z tej informacji wojennkę,może chciał się zalansować?Niewiem?
  Nierozumiem co chce zrobić za "Nas"-chyba te czasy się skończył "MY,WY ONI,za WAS.
  Pozdrawiam więcej spokoju Panowie.

• markop Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 7 + / -

  Brawo Panie Wojtyś ,ktoś w końcu merytorycznie przygotowany do tematu.
  Wielki minus dla Pana Jarosławskiego.
  Nie bedę na tej stronie się powtarzał ale coraz wiecej wędkarzy interesuje co jest z rozliczeniem stanicy koła Kalisz Miasto ,czyżby pieniążki rozdzielane były........Mam nadzieję i tu mogę powiedzieć że wierzę w to że niebędzie tego na Murowańcu.Jestem pełen nadzieji widząć zangażowanie i pracę obecnego Zarządu Koła PZW przy WSK Kalisz.Pracują dla wędkarzy nie dla siebie.Pozdrawiam

• gajakuku Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: -16 + / -

  Treści komentarza 3 oraz 4 dobitnie świadczą, że piszą je osoby które znają arkana KSIĘGOWOŚCI... Trzeci komentarz jest o tyle UMOLNY, że jego autor posługuje się treścią na pograniczu: wulgaryzmu słownego, próbuje uszczypnąć Kolegę Skarbnika - Najlepszego (pod każdym względem) Koła Wędkarskiego w Okręgu Kaliskim - Wacława Wojtysia. Pisownia zdań pozostawia wiele do życzenia, nie ma spójności, brak jakiegokolwiek wątku, inaczej mówiąc przejrzystości postawionego tematu, i co tutaj mówić więcej? - a powiem: Skarbnik Każdego Stowarzyszenia wraz z Prezesem są wizytówkami tych Organizacji, i tutaj Koło Wędkarskie przy W.S.K. w Kaliszu nie ma sobie Równych w Okręgu pod każdym względem, czego życzyłbym Kolegom z Kalisz Miasto...W tym miejscu trzeba się odnieść też do komentarza - czwartego: samo rozpoczęcie jest bardzo ciepłe, co świadczy o bardzo wielkiej kulturze Kolegi Wacława, rozwinięcie komentarza - następnie treść - oraz zakończenie świadczy że osoba pisząca, posiada wielką wiedzę na temat księgowości, jest merytorycznie doskonale przygotowana, i co jest najważniejsze nie próbuje nawet odpowiadać złośliwie, tylko spokojnie wyjaśnia - mniej doświadczonemu koledze. Koledzy którzy bierzecie udział we wszystkich wpisach publicznie - uczcie się oraz naśladujcie Kolegę Wacława, jak powinno się reagować na złośliwe słownictwo...Serdecznie wszystkich Kolegów Pozdrawiam: Paweł Kaczmarek - DARZ WODO.

  Rozwiń

• Wojtyś Wacław Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 9 + / -

  Witam Panie Pawle.
  Panie Pawle mój komentarz na stronie WSK skierowany był przede wszystkim dla członków Koła. To w większości oni a także wędkarze innych kół na podany w informacji numer telefonu, na moją prośbę dzwonili z zapytaniami. To oni uświadomili mi że włączył się Pan w polemikę z blogerami. Zdaniem wędkarzy wpisy Pana nic nie wyjaśniały a styl jaki Pan zastosował zaogniły tylko dyskusję. Nie pasuje to do Pana. Jak rozumiem chodziło o sposób, miejsce i formę rozprowadzania pozwoleń płatnych. W świetle podpisanej Umowy przez kol. Włodka to on zdecydował o sposobie i zwłaszcza miejscu. I to tyle. To nie Pan podpisywał Umowę, nie Pan będzie realizował jej postanowienia. Po co ta wyliczanka. Sądzę że Zleceniobiorca poinformował o warunkach. To nie mnie ma Pan uświadamiać. A że wędkarze nie rozumieli podanej w takiej formie informacji to nie moja wina.
  My obraliśmy inną drogę.
  Dużo w komentarzu jest spraw nie związanych z tematem. Jest to wynik jak sądzę doradców którzy w niedawnym czasie brylowali na naszej stronie /te same anonimy/.
  „Sprawa jest moim zdaniem marginalna w działalności kół”. Podtrzymuję to. Nie zna Pan dyskusji jaka wywiązała się między zainteresowanymi w Poznaniu. Na moje stwierdzenie iż z zezwolenia skorzystało w 2011r. około 10% wędkarzy zostałem szybko skorygowany w dół, co przyznali sami decydenci Okręgu poznańskiego.
  Pan chciał by pobrano dla Koła 20 /słownie dwadzieścia/ pozwoleń. To ja pośrednio przyczyniłem się do tego iż pobrano ich 50. Będzie potrzeba więcej to służę.
  Porusza Pan też inne sprawy nie związane z tym tematem.
  Ludzie zwracają się do mnie nie tylko jako Skarbnika Koła ale i V-ce Przew. OKR.
  Nie chcę być dłużny. Oddzielam zapytania od wyciągania brudów, ale konkretne pytania dotyczyły między innymi innych kół, w tym pańskiego:
  - sprawa sprzątania zbiornika Szałe /jest nieprawdą że ma to robić ktoś z zewnątrz – była
  też dotacja na ten cel/,
  - rozliczeń z działalności gospodarczej, kiedy zostanie zainstalowana kasa fiskalna,
  - wklejania znaków niezgodnie z przepisami / dot. zwłaszcza osób powyżej 75 lat/,
  - współpracy poszczególnych kół,
  - porozumień, w tym porozumiem z Łodzią.
  Były też pytania bardziej szczegółowe.
  Jak Pan widzi znaki to tylko wycinek spraw nurtujących wędkarzy.
  Cieszę się że „jeszcze” Pan mnie szanuje. Trudno mi się tym samym jednoznacznie odwzajemnić. Za mało Pana znam, a na opinii osób trzecich nie chcę i nie mogę polegać.
  Na koniec sądzę że strzelił Pan sobie w stopę. Ani ja ani kto inny nie zmusza nikogo do członkostwa. Jak Pan wie zmianę adresu na karcie wędkarskiej musi dokonać odpowiedni Urząd. Telefon Pana Krawczyka uruchomił procedurę ustalenia faktów. Ustaliliśmy iż przyjęliście członka naszego Koła któremu w 2011 roku wystawiłem odpowiedni dokument i z którym miał się udać do Urzędu w Turku. Nie powiedział Wam o tym. Po telefonicznej rozmowie /2 razy/ ustaliliśmy iż wędkarz ten przeniósł się do Kalisza. Zmiana adresu to jeszcze jedno przekłamanie. Sprawdziłem to. Jeżeli Pan go tam zastanie to osobiście pogratuluję i wręczę kartotekę już ze zmienionym adresem która czeka na biurku.
  Jeżeli czuje się Pan obrażony Panie Pawle to przepraszam. Wiem jaka to praca, ale to nasz wybór. Dlatego sądzę że nie należy reagować impulsywnie w sytuacjach konfliktu i słuchać podszeptów osób „zaufanych”. Róbmy swoje ..............
  
  Pozdrawiam

• Jarosławski Paweł Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: -11 + / -

  

  Witam Panie Wacławie. WRESZCIE NIE ANONIM!!!!
  Dostałem info, że zabrał Pan głos w sprawie która była przedmiotem dyskusji na forum Koła Kalisz Miasto. Nie wiedzieć dlaczego odpowiedział Pan na forum Koła WSK ?? Dzięki uprzejmości wędkarzy dostałem to info i zaraz Panu odpowiem. Przedtem - na przyszłość - proszę aby pisał Pan tam gdzie jest temat to będzie feer, nie uważa Pan :DD
  Teraz do rzeczy.
  1. To dobrze że skarbnik Koła WSK wreszcie zauważył, że wszystkim się należy zezwolenie poznańskie niezależnie od przynależności. Lepiej późno niż wcale :D
  2. Najwyraźniej słabo Pan odczytał mój tekst albo (w przeciwieństwie od innych) go nie zrozumiał :D. Ja odpowiadałem anonimowi o nazwie "markop". Proponuję wrócić do lektury. Piszesz Pan dosłownie to samo co ja tylko innymi słowami :D. Proszę mi wierzyć, że znam zapisy tej umowy, jednak uznałem za zbędne przytaczanie paragrafów bo to - niech mi Pan wierzy - mało kogo obchodzi :D Sens jest dokładnie taki sam - jeden punkt, jedna pieczątka i jedna osoba odpowiedzialna za sprzedaż. Odpowiedzialna przed wędkarzami jak i przed dostawcą zezwoleń, z którym musi się co miesiąc rozliczać. Żeby nie było niedomówień - o dziwo znam również doskonale zasady przyjmowania nowych członków jak i przejmowania z innych kół z powodów np. zmiany adresu zam. lub innych. Zna pan Pan te przepisy??
  3. "sprawa ta ma charakter marginalny" - sprawa wcale nie jest marginalna. Jest bardzo wielu wędkarzy zainteresowanych wędkowaniem na rzece Warcie a pańskie stwierdzenie świadczy o kompletnym braku rozeznania w tym temacie. Koło Kalisz Miasto podchodzi do tego z pełną powagą i zapewniam Pana, że KAŻDY WĘDKARZ NIEZALEŻNIE OD PRZYNALEŻNOŚCI BĘDZIE PRAWIDŁOWO POINFORMOWANY I OBSŁUŻONY. Rozumiem, że w Kole WSK jest to sprawa marginalna więc "załatwimy" to za Was.
  4. Reasumując - bardzo proszę, aby mnie Pan nie obrażał. Jako skarbnik mam (jeszcze) do Pana szacunek ponieważ mimo znacznie krótszego stażu wiem jaka jest to praca. Niech Pan tego - jak to mówią - nie spiep.... Pozdrawiam.

  Rozwiń

• Wojtyś Wacław Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 8 + / -

  Wywiązała się dyskusja w temacie pozwoleń na wędkowanie w Okręgu poznańskim. Sam Skarbnik Koła Kalisz -Miasto nie bardzo wie o czym pisze. Sądzę że jest to wynikiem iż nie był uczestnikiem podpisywania umów w tym zakresie. Po co tyle złośliwości.
  Moim zdaniem sprawa ta ma charakter marginalny w działalności kół i nie wymaga jakiejś szczególnej uwagi.
  
  Wydawanie pozwoleń jest uregulowane nie pieczątką która musi być w określonym miejscu a Umową między Zarządem PZW Okręgu poznańskiego i konkretną osobą, w naszym przypadku Skarbnikiem Koła ( w Okręgu jest to tylko 6 osób ).
  Pkt. 2 paragraf 1 Umowy stanowi iż Zleceniobiorca nie może powierzyć innej osobie zadań wynikających z niniejszej Umowy bez zgody Zleceniodawcy wyrażonej na piśmie. I to tyle.
  
  Opłata ta to między innymi efekt nieprzemyślanej dystrybucji pozwoleń w 2011 roku. Ta sytuacja może się powtórzyć w 2012 roku z udostępnionym odcinkiem rzeki Warty.
  Mając powyższe na uwadze dystrybucję dopłat /55 zł./ Skarbnik Koła prowadzi i będzie prowadził wszędzie tam gdzie zaistnieje taka potrzeba, nie ograniczając się li tylko do członków Koła.
  Natomiast zezwolenia bezpłatne, z uwagi na większe zainteresowanie udostępni w szerszym zakresie, mając na uwadze i wierząc w rozsądek wędkarzy.
  Jednocześnie wyjaśniam że nie ogranicza się terminem czasowym wykupienie czy wydanie pozwoleń. Będzie to zależne od potrzeb samych wędkarzy.
  Z wędkarskim pozdrowieniem - Skarbnik Koła PZW WSK - Kalisz

• Dyrekto Data dodania: 3 miesiące temu Oceń: 24 + / -

  

  i to mi się podoba , czysto przejrzyście na temat i przeważnie zawsze o czasie . plus wielki za konkretne info