Komentarze (14)

• serir Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

  Co prawda - wpisy do tego artykułu były dokonane juz stosunkowo dawno, ale nie wydaje mi się by cokolwiek się zdezaktualizowało, więc i ja wrzucę tu swoje trzy grosiki.
  Sama idea wnoszenia opłat drogą elektroniczną, jest moim zdaniem absolutnie super, ekstra, hiper dobra. Argumentacja, ze mamy XXI w nic tu nie da, bo argument trzeba zrozumieć. A trudno to zrobić mając w głowie mentalność z kambru lub ordowiku (nie mówię już o nowoczesności z średniowiecza). I obojętne jest to, czy będzie to opłata całoroczna czy trzydniówka za nieplanowany wypad wędkarski. Nie rozmawiamy przecież o liście usług, tylko o sposobie ułatwienia wnoszenia opłat a dzięki temu, o zwiększeniu sprawności systemu płatniczego (i oszczędnościach - co zauważa autor i przedstawiciel PZW). Zupełnie nie zrozumiałym dla mnie jest stanowisko wymienionych tu okręgów, które robią z swoich członków (delikatnie ujmując) albo złodziei albo idiotów. Dodatkowo ta nie zrozumiała samowola w interpretacji tego co wolno lub nie wolno. Wygląda to jak typowe rozdrobnienie dzielnicowe, ponoć ogólnokrajowego związku.
  Reguły stosowane dla konkretnych łowisk specjalnych, to już zupełnie inna bajka. Bywają na tyle mądre, na ile mądrzy są ich zarządcy lub właściciele. Jeżeli na łowisku wprowadzono zasady dla głąbów, to niech głąby tam wędkują. Inni powinni bojkotować miejsca, które swoimi zasadami i przepisami sprowadzają wędkarzy do swojego głąbiastego poziomu. Rynek i wpływy z działalności rynkowej, raz dwa sprowadzą zarządzających na właściwe tory myślenia. W końcu tam rządzi pieniądz i klient, który ten pieniądz zostawia.

• aqq1 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

  A ja się pytam.Czy jeżeli złowiłem dwa karpie, zapisałem je w rejestrze, i chcę dalej łowić mając owe karpie w siatce to "pustoszę łowisko?Te dwa karpie jestem w stanie zlowić w ciągu 1-2 godzin.W zasadzie nie zabieram ryb,wielu do mnie podobnych rownież.Co najwyżej raz na jakiś czas.Mam chyba prawo je podmienić w ramach widełkowego wymiar€.Słowa cytuję:"przymusowe" zwalnianie stanowisk przez tych, co już nałowili, pozwala na większą rotację zainteresowanych połowem wędkarzy"zmniejsza populację karpi czy zwiększa ich poglowie.Moim zdaniem ubywa ich w łowisku.Druga sprawa to doba wędkowania.Jeżeli złowiłem wiele karpi które wypuściłem lecz jednego zostawiłem w siatce.Przeznaczonego do zabrania.W nocy nie wolno lowić,lecz biwakuję i nazajutrz wracam do domu.RAPR mowi o 24-ro godzinym przechowywaniu rb w siatce.Co mam zrobić z tym jednym karpiem złowionym (i zapisanym w rejestrze wczoraj)a dziś chcę zabrać dodatkowe dwa złowione wg.zasad obowiązujących na łowisku?Na kolanach mam prosić boga i władcę łowiska prezesa Cieplinskiego i jego przydupasów o potwierdzenie w rejestrze?.W lecie ,godzinę po zachodzie słońcva a więc około godz.22.?A wała.POWINIEN OBOWIĄZYWAĆ JEDNOLITY REGULAMIN AMATORSKIEGO POŁOWU RYB.OBOWIĄZUJĄCY W CAŁYM KRAJU.BEZ WZGLĘDU NA OKRĘGI,WOJEWÓDZTWA I POWIATY.Z DRASTYCZNYMI KARAMI ZA JEGO ŁAMANIE I NIEPRZESTRZEGANIE.
  O DUPĘ ROZBIĆ CAŁY NASZ ZWIĄZEK.JEŻELI BĘDZIE W DALSZYM CIĄGU TAKIE SOBIEPAŃSTWO OKRĘGÓW TO JESTE ZA ROZWIĄZANIEM PZW I TO NATYCHMIAST.JAKO ORGANIZACJĘ PASOŻYTNICZĄŻERUJĄCA NA SETKACH SZAREJ BRACI WĘDKARSKIEJ.

• tomaszokret Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

  

  Do AQQ1: Szymanowice znam i rozumiem ten zapis. Zbiornik nie jest wielki, bardzo dobrze zarybiany i dorybiany w trakcie roku, głównie rybą handlową. Nagminne (podkreślam - nagminne!) było takie zachowanie wędkarzy (szczególnie po zarybieniu), że po złowieniu 2 karpi legalnie nadal okupowali stanowisko, a następne złowione ryby lądowały w krzakach lub bagażnikach... Dodam, że koło zatrudnia na półtorej etatu dwóch zawodowych strażników wspomaganych przez grupę społeczników, co w żaden sposób nie odstrasza nieuczciwych.
  Nie bez znaczenia jest również fakt, że łowisko poddane jest ogromnej presji i trochę "przymusowe" zwalnianie stanowisk przez tych, co już nałowili, pozwala na większą rotację zainteresowanych połowem wędkarzy.

  Rozwiń

• aqq1 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  Nie tylko taki "kwiatek" wymyślili działacze ZO TBG.O ile nie mam nic przeciwko zwiększeniu wymiarów ochronnych ryb oraz tzw"widełkowym "wymiarom ryb to taki zapis jest nie do przyjęcia.
  Jest to punkt regulaminu łowiska Szymanowice(ZO TBG )
  ...
  3. Złowione ryby ........
  Złowienie i zapisanie w rejestrze drugiego karpia kończy wędkowanie w danym dniu. ........
  
  W niedalekiej przyszłości będziemy łowić ryby wirtualnie.Jedynym prawem nas,wędkarzy będzie OBOWIĄZKOWE opłacenie składek.Nic poza tym.Za to działacze będą mieli ciepłe posadki.I łowiska do swojej wyłącznej dyspozycji.

• tomaszokret Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  Do AQQ: Znalazłem ten tekst wcześniej, ale dzięki, że pamiętałeś :-P Udało mi się dziś dodzwonić do Dyrektora ZO Tarnobrzeg i... jestem zdruzgotany po prostu... To nie tak, że Wilcza Wola sobie wymyśliła ten zapis - UCHWAŁĄ ZARZĄDU OKRĘGU W TARNOBRZEGU NIE SĄ HONOROWANE ŻADNE WPŁATY PRZELEWEM ELEKTRONICZNYM! Gdyby nie Twoje zwrócenie uwagi na Wilczą Wolę w ogóle by to nie wypłynęło chyba, nigdzie w necie ani słowa o tej uchwale, ani na zg.pzw, ani na stronie Okręgu...
  Niesłychane... Po prostu niesłychane!

• aqq1 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

  Do tomaszokręt:to sąsiadujący z Waszym okręg.
  
  
  Uchwała ZO PZW Tarnobrzeg
  Nr 155 z dnia 16.02.2009 roku
  REGULAMIN
  Łowiska Wędkarskiego w Wilczej Woli
  obowiązujący 16.02.2009 r.
  
  .............................................................................
  
  3. Zgodnie z uchwałą Zarządu Okręgu, Nr 97 z dnia 25 lutego 2§§§ roku, w okresie od 1 stycznia do 31 maja, ustanawia się tarlisko na rzece Zyzoga, na odcinku od progu wodnego w Porębach Wolskich do mostu drogowego w Stecach bez rozlewiska o nazwie „Bocianie Gniazdo".
  
  4. Nieprzestrzeganie postanowień niniejszego regulaminu stanowi naruszenie warunków zezwolenia, co jest wykroczeniem naruszającym art. 27, ust. 1, pkt. 1 Ustawy o rybactwie śródlądowym, powodującym utratę zezwolenia na wędkowanie bez odszkodowania.
  
  5. Składki roczne dla członków PZW opłacane są w formie znaczków, natomiast dla cudzoziemców i nie zrzeszonych oraz okresowe, opłaca się na druku KP lub przekazem pocztowym na konto Nr: 40 1240 2744 1111 0000 3991 0703. Na wyżej wymienionych drukach powinno znajdować się: nazwisko i imię, data połowu oraz nr karty wędkarskiej. Nie będą honorowane przekazy elektroniczne.
  
  6. W sprawach nieuregulowanych niniejszym Regulaminem stosuje się postanowienia Regulaminu Amatorskiego Połowy Ryb.
  
  7. Zakazuje się wywożenia i wynoszenia przynęt i zanęt. Wywożenie dotyczy wszelkich możliwych do zastosowania form.
  
  8. Na terenie Okręgu Tarnobrzeskiego obowiązuje zakaz połowu metodą trollingową.

• tomaszokret Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  Do AQQ1: O ile zmianę regulaminu łowiska w czasie roku potrafię zrozumieć, o tyle niehonorowanie przekazów elektronicznych to naprawdę niezły wic! Wszyscy honorują, a jeden Okręg nie, bo mu się tak podoba! Który Okręg to wymyślił - powiedz, bo z głupotą trzeba walczyć!
  A co do przepływu info w kole - u nas skarbik (on najczęściej w kole siedzi) jest nie tylko od wydawania znaczków i zbierania kasy, ale również od udzielania informacji. Jeśli nie wie (nikt nie zna odpowiedzi na wszystkie pytania!), ma telefon i kilka przydatnych numerów...

• aqq1 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

  Cóż z tego jeżeli będzie istniała możliwość opłat za pomocą poczty elektronicznej.Choćby nawet tych okresowych.Co mi to da gdy w regulaminie łowiska może okazać się że gospodarz łowiska(koło,okręg)zaznaczy że przekazy elektroniczne nie będą honorowane.Znalazłem taki kwiatek:5. Składki roczne dla członków PZW opłacane są w formie znaczków, natomiast dla cudzoziemców i nie zrzeszonych oraz okresowe, opłaca się na druku KP lub przekazem pocztowym na konto ........................ Na wyżej wymienionych drukach powinno znajdować się: nazwisko i imię, data połowu oraz nr karty wędkarskiej. [b[Nie będą honorowane przekazy elektroniczne.[/b]
  Po drugie.Po co mają iść opłacać do macierzystego koła.Dowiedzieć się o kolejnych wyjątkach od regulaminu?Zakazach,obostrzeniach itp?Już teraz mam obawy czy aby przypadkiem nie łowię na lowisku wyjętym z poriozumienia.Lub został zmieniony w trakcie sezonu regulamin lowiska.O którym nie wiem bo i skąd.Też znalazłem kolejny kwiatek: 12. Zarząd Okręgu zastrzega sobie prawo (w uzasadnionych przypadkach) do wprowadzenia zmian
  w regulaminie w trakcie sezonu połowów. A wiemy jak " szybki" jest przepływ informacji w naszym kochanym PZW
  Aaaa..zresztą szkoda słów.Działacze widzą nas tylko w okresie placenia składek i w okresie przedwyborczym.

• Jurek Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

  Jak najbardziej jestem za, i to chodzi mi o wszystkie oplaty. kolega Tomasz pisze "Jednak wnoszenie tą drogą normalnych składek spowoduje dalsze oddalenie się wędkarzy od kół, co wpłynie negatywnie na aktywność społeczną." Wychodze z zalozenie jesli ktos nie chce dzialac aktywnie, chce zaplacic i miec to z glowy ,to nic nie zmieni jesli bedzie musial dreptac do kola i stac w ogonku do skarbnika. I tak sie wiecej nie pojawi Zmuszanie kogos do wizyt w kole nic nie zmieni Mamy 21 wiek kto chce dzialac to dziala a kto chce tylko zaplacic powinien moc zaplacic z konta w kazdej chwili kiedy mu to pasuje O zmianach w regulaminie predzej sie dowie z internetu niz wypytujac w kole Nawet przedstawiciele kola nie bywaja zawsze dobrze poinformowani

• tomaszokret Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

  

  Popieram ten pomysł, o ile będzie on dotyczył wnoszenia składek okresowych i jednodniowych - system płatności elektronicznej znacznie poprawi możliwość "nieplanowanych" wypadów na ryby.
  Jednak wnoszenie tą drogą normalnych składek spowoduje dalsze oddalenie się wędkarzy od kół, co wpłynie negatywnie na aktywność społeczną. W tej chwili jedyną okazją wędkarzy na wizytę w kołach jest opłacenie składek. Przy okazji mogą się dowiedzieć przynajmniej o zmianach w regulaminach, nowych porozumieniach, o planowanej działalności koła, że o pobraniu rejestrów nie wspomnę... Jak duża jest nieświadomość wędkarzy w tym zakresie najlepiej świadczą pytania zadawane na forum - na większość z nich wędkarze powinni bezproblemowo uzyskać odpowiedzi w kole. Nawet bez pytania - informacje takie powinny być po prostu podawane podczas wnoszenia składek.

• khxk9llneostradapl Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

  Po przeczytaniu " fantastycznej wiadomości"wreszcie widzę, że ktoś zaczyna czytać nasze przemyślenia, nasze potrzeby.Nie dziwię się przecież rozpoczęła się kampania wyborcza,że każdy kto myśli o ciepłej posadce w ZG będzie" po naszej stronie i w pełni popierał nas wędkarzy" ,a po wyborach zapomni o nas.Przecież zawsze chodzi o kasę i nic więcej.Piszę to świadomy znaczenia moich słów ponieważ przeżyłem parę kampanii wyborczych. Krótko mówiąc pic na wodę fotomontaż.Pozdrawiam.

• khxk9llneostradapl Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  Po przeczytaniu " fantastycznej wiadomości"wreszcie widzę, że ktoś zaczyna czytać nasze przemyślenia, nasze potrzeby.Nie dziwię się przecież rozpoczęła się kampania wyborcza,że każdy kto myśli o ciepłej posadce w ZG będzie" po naszej stronie i w pełni popierał nas wędkarzy" ,a po wyborach zapomni o nas.Przecież zawsze chodzi o kasę i nic więcej.Piszę to świadomy znaczenia moich słów ponieważ przeżyłem parę kampanii wyborczych. Krótko mówiąc pic na wodę fotomontaż.Pozdrawiam.

• mady1 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 5 + / -

  witam. decyzje zapadły 28 marca, komunikat pojawia się 12 maja, a na odzew czas do 25 maja. kolego rzeczniku "szybkość" reakcji godna podziwu...

• Wąsik Kazimierz Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

  

  Na razie proponuję załatwienie stosunkowo prostej, a nie do przeskoczenia w PZW rzeczy -obyczaju odpowiadania na mejle przez okręgi.

  Rozwiń