Komentarze (14)

• danadd Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

  Widzę Panie jacek_plachecki, że niestety poza Dunajcem nic Pan innego nie widział, a szkoda... bo pewnie nasza dyskusja potoczyłaby się inaczej.
  Jestem wędkarzem (a raczej wędkarką) i żeglarzem. Z moim mężem pokonujemy łodzią rok rocznie tysiące kilometrów głównie rzekami naszego kraju, ale i nie tylko.
  Powiem Panu bez żadnej przesady: tam gdzie są stopnie wodne, tam jest życie - nie tylko dla ludzi, ale i zwierząt.
  Proponuję dodatkowo przestawić myślenie na człowieka, a nie tylko na ryby, a kwestionując budowę małych elektrowni wodnych sam Pan zaprzecza swojej postawie proekologicznej. Przyznam, że nie mogę się nadziwić!

  Rozwiń

• jacek_plachecki Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  Panie donadd
  Chyba zdaje Pan sobie sprawę, że ani żegluga śródlądowa nie rozwiąże problemów transportowych, ani budowa MEW nie załatwi problemów energetycznych naszego kraju i gdyby przyszło Panu zapłacić z własnej kieszeni na utrzymanie budowli hydrotechnicznych oraz naprawę powstających przy tym szkód, to nasza rozmowa toczyłaby się inaczej. Przypuszczam, że nie jest Pan wędkarzem, ale dla przykładu Panu powiem, jak to wygląda teraz na Dunajcu. Otóż kiedy powstawała elektrownia w Nidzicy, tłumaczono nam , że poprawią się warunki dla rozrodu i bytowania ryb, głównie pstrąga i lipienia . Stało się zupełnie inaczej. Poniżej zbiornika nastąpił zanik naturalnego tarła i PZW musi teraz zmagać się z ratowaniem tego co jeszcze pozostało, czyli zachowaniem drożności dopływów, które dla rozrodu ryb pełnią rolę ostatniej deski ratunku. Niestety, pojawiają się kolejne zagrożenia, bo dotacje płynące z UE , na tzw. energię odnawialną powodują u inwestorów nieobliczalny w skutkach pęd do pieniędzy , nie licząc się ze skutkami zniszczeń w przyrodzie , zagrażając przy tym ichtiofaunie wodnego środowiska. Na każdej rzece i strumieniu chcą budowy małych elektrowni wodnych. Do krakowskiej siedziby Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska zgłoszono 34 takie wnioski. Jak to wygląda w praktyce może Pan sobie obejrzeć na forum dyskusyjnym klubu Przyjaciół Dunajca : www.przyjacieledunajca.pl/forum
  Zobaczy Pan tam w dziale ekologia zdjęcia z miejscowości Koniówka i Podczerwone, gdzie właściciel wykorzystuje niekompetencję urzędników, zabierając niemal całą wodę na turbiny, a główne koryto rzeki pozostaje puste. Zresztą podobne zjawiska można zobaczyć w wielu miejscach w Polsce.
  O zbiorniku w Rożnowie i jego zanieczyszczeniu , zawierającym całą tablicę Mendelejewa, może Pan przeczytać w wielu publikacjach. Na zaporze w Czchowie już nawet nie otwierają przepławki, bo szkoda ryb, które potem wpadają i giną w turbinach, a zapora na Wiśle we Włocławku od początku była jednym wielkim nieporozumieniem, a może to tylko zły sen ;) ?

• danadd Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

  Jakoś Panie Jacku nie kwapi się Pan podać ani jednego konkretnego argumentu naprzeciw mojemu wpisowi. Wiem jak działają różne stowarzyszenia, o których Pan pisze.
  A profil wskazany w linku dawno odwiedziłam i mogę z czystym sumieniem napisać, żeby ten Pan dr z kropką pomyślał trochę o ludziach a nie tylko o planktonie. To się nazywa dopiero WIDZI MI SIĘ i to za nasze pieniądze. Jak już napisałam, bardziej proekologicznie będzie przesiąść do bryczek, nie pomyślał Pan dr z kropką o tym???

  Rozwiń

• jacek_plachecki Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  Proponuję zapoznać się z listą naukowców, instytucji, stowarzyszeń oraz osób prywatnych, które podpisały się pod listem, a dopiero potem przedstawiać nam swoje widzi mi się :
  http://www.iop.krakow.pl/pl_,pracownicy,73.php

• danadd Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

  Nie popieram!!! To jest dopiero niszczenie środowiska!!! W naszym kraju standardowo pod pretekstem szczytnych celów załatwia się swoje interesy!!!
  
  1 barka = 50 tirów !!!!!! Czy do kogoś to dociera???
  Jeżeli chcecie być tacy proekologiczni, to proponuję zakazać w tym kraju jazdy samochodami i będziemy wtedy dopiero dzikim, niczym nieskażonym krajem. Buhahahaha!
  Rozwój cywilizacyjnych nie oznacza, że mamy się cofać w rozwoju, ale działać tak, aby minimalizować przykre konsekwencje dla środowiska.
  
  Ludzie! To ja do Was apeluję o zdrowy rozsądek w takich sprawach. Wypowiadacie się nie mając zielonego pojęcia na ten temat.
  Bez stopni wodnych nie mamy szans na ŻEGLUGĘ ŚRÓDLĄDOWĄ, która w wymienianych w piśmie krajach wysokorozwiniętych to PODSTAWA. Opisana likwidacja stopni wodnych w tych państwach to fikcja!
  Rząd holenderski na przykład propaguje taki rodzaj transportu, bez którego kraj nie jest normalnie funkcjonować, emitując spoty jako proekologiczne rozwiązania.
  
  Narzekamy na zatłoczone drogi, trując się przy tym systematycznie, a nie potrafimy wykorzystać zasobów, o jakich nie jeden kraj może tylko pomarzyć.
  
  Czy w takim kraju jak nasz to normalne, że węgiel przewozi się TIRami???
  
  Intensywny lobbing niektórych grup nigdy nie pozwoli na to, żeby było normalnie. Zachód tym bardziej nie zainteresowany rozwojem żeglugi śródlądowej unikając sporej konkurencji.
  
  Wzorowym przykładem degradacji rzeki jest Odra, na której śluzę Malczyce buduje się ok 40 lat. Otóż degradacją środowiska jest nie budowanie śluz, ale ich zaniechanie, wywołując systematycznie sztuczną falę aby mogła przedostać się pojedyncza barka.
  
  Śmieszne jest to, że problem braku wody także związany jest z brakiem stopni wodnych. Nie trzeba za dużo główkować, aby dojść do wniosku, że budowanie zbiorników wodnych powoduje zatrzymanie wody, nie marnotrawiąc jej poprzez swobodny wypływ do morza.
  
  Apeluję jeszcze raz o zdrowy rozsądek!

• danadd Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

  Nie popieram!!! To jest dopiero niszczenie środowiska!!! W naszym kraju standardowo pod pretekstem szczytnych celów załatwia się swoje interesy!!!
  
  1 barka = 50 tirów !!!!!! Czy do kogoś to dociera???
  Jeżeli chcecie być tacy proekologiczni, to proponuję zakazać w tym kraju jazdy samochodami i będziemy wtedy dopiero dzikim, niczym nieskażonym krajem. Buhahahaha!
  Rozwój cywilizacyjnych nie oznacza, że mamy się cofać w rozwoju, ale działać tak, aby minimalizować przykre konsekwencje dla środowiska.
  
  Ludzie! To ja do Was apeluję o zdrowy rozsądek w takich sprawach. Wypowiadacie się nie mając zielonego pojęcia na ten temat.
  Bez stopni wodnych nie mamy szans na ŻEGLUGĘ ŚRÓDLĄDOWĄ, która w wymienianych w piśmie krajach wysokorozwiniętych to PODSTAWA. Opisana likwidacja stopni wodnych w tych państwach to fikcja!
  Rząd holenderski na przykład propaguje taki rodzaj transportu, bez którego kraj nie jest normalnie funkcjonować, emitując spoty jako proekologiczne rozwiązania.
  
  Narzekamy na zatłoczone drogi, trując się przy tym systematycznie, a nie potrafimy wykorzystać zasobów, o jakich nie jeden kraj może tylko pomarzyć.
  
  Czy w takim kraju jak nasz to normalne, że węgiel przewozi się TIRami???
  
  Intensywny lobbing niektórych grup nigdy nie pozwoli na to, żeby było normalnie. Zachód tym bardziej nie zainteresowany rozwojem żeglugi śródlądowej unikając sporej konkurencji.
  
  Wzorowym przykładem degradacji rzeki jest Odra, na której śluzę Malczyce buduje się ok 40 lat. Otóż degradacją środowiska jest nie budowanie śluz, ale ich zaniechanie, wywołując systematycznie sztuczną falę aby mogła przedostać się pojedyncza barka.
  
  Śmieszne jest to, że problem braku wody także związany jest z brakiem stopni wodnych. Nie trzeba za dużo główkować, aby dojść do wniosku, że budowanie zbiorników wodnych powoduje zatrzymanie wody, nie marnotrawiąc jej poprzez swobodny wypływ do morza.
  
  Apeluję jeszcze raz o zdrowy rozsądek!

• danadd Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

  Nie popieram!!! To jest dopiero niszczenie środowiska!!! W naszym kraju standardowo pod pretekstem szczytnych celów załatwia się swoje interesy!!!
  
  1 barka = 50 tirów !!!!!! Czy do kogoś to dociera???
  Jeżeli chcecie być tacy proekologiczni, to proponuję zakazać w tym kraju jazdy samochodami i będziemy wtedy dopiero dzikim, niczym nieskażonym krajem. Buhahahaha!
  Rozwój cywilizacyjnych nie oznacza, że mamy się cofać w rozwoju, ale działać tak, aby minimalizować przykre konsekwencje dla środowiska.
  
  Ludzie! To ja do Was apeluję o zdrowy rozsądek w takich sprawach. Wypowiadacie się nie mając zielonego pojęcia na ten temat.
  Bez stopni wodnych nie mamy szans na ŻEGLUGĘ ŚRÓDLĄDOWĄ, która w wymienianych w piśmie krajach wysokorozwiniętych to PODSTAWA. Opisana likwidacja stopni wodnych w tych państwach to fikcja!
  Rząd holenderski na przykład propaguje taki rodzaj transportu, bez którego kraj nie jest normalnie funkcjonować, emitując spoty jako proekologiczne rozwiązania.
  
  Narzekamy na zatłoczone drogi, trując się przy tym systematycznie, a nie potrafimy wykorzystać zasobów, o jakich nie jeden kraj może tylko pomarzyć.
  
  Czy w takim kraju jak nasz to normalne, że węgiel przewozi się TIRami???
  
  Intensywny lobbing niektórych grup nigdy nie pozwoli na to, żeby było normalnie. Zachód tym bardziej nie zainteresowany rozwojem żeglugi śródlądowej unikając sporej konkurencji.
  
  Wzorowym przykładem degradacji rzeki jest Odra, na której śluzę Malczyce buduje się ok 40 lat. Otóż degradacją środowiska jest nie budowanie śluz, ale ich zaniechanie, wywołując systematycznie sztuczną falę aby mogła przedostać się pojedyncza barka.
  
  Śmieszne jest to, że problem braku wody także związany jest z brakiem stopni wodnych. Nie trzeba za dużo główkować, aby dojść do wniosku, że budowanie zbiorników wodnych powoduje zatrzymanie wody, nie marnotrawiąc jej poprzez swobodny wypływ do morza.
  
  Apeluję jeszcze raz o zdrowy rozsądek!

• maciej_slawinski Data dodania: 2 lata temu Oceń: -2 + / -

  POPIERAM !!!!!

  Rozwiń

• stefata Data dodania: 2 lata temu Oceń: -1 + / -

  no to sa normalne jaja

  Rozwiń

• maniekpc Data dodania: 2 lata temu Oceń: -3 + / -

  

  popieram

  Rozwiń

• Duk Jarosław Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

  Przez pomyłkę wcisnąłem zły rodzaj poparcia-przepraszam-oczywiście macie rację , popieram Was w 100% . Pozdrawiam Mateusza , Stachuka2 i Rybaka1 . Jeszcze raz Was przepraszam .

• Mateusz Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  

  Słucham... !!! Ludzie czy wy na prawdę myślicie, że cała akcja spowodowana jest tym że OS straci !? Ręce mi opadają gdy czytam: "Zagraża to "złotonośnej kurze" Okręgu Nowosądeckiego czyli Specjalnemu Odcinkowi. Idee niby szlachetne, ale pobudki jak zwykle materialne!" Powiem krótko: dopuśćmy do tych projektów to za kilka lat MEW'y będą baardzo popularne w naszym kraju a my będziemy zauważać degradacje środowiska !

• stachuk2 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

  Przeczytałem dokładnie,z uwagą i kilkakrotnie i nie podpiszę się pod tym listem z prostego powodu-jest demagogiczny.Owszem,zawiera niezaprzeczalne fakty i argumenty,których słuszność dawno już została udowodniona,ale nie odpowiada mi alternatywa:wybierz białe lub czarne.Innego wybory brak,kiedy odcieni szarości ilość jest nieograniczona.Placówki naukowe,zamiast blokować swoimi opiniami i opracowaniami gospodarowanie środowiskiem,powinny szukać rozwiązań,które są korzystne lub przynajmniej nie szkodzą naszej przyrodzie.Nieprawdą też jest,lub wręcz kłamstwem,twierdzenie o ubożeniu czy załamywaniu się ekosystemów w rejonach sztucznych zbiorników wodnych.Prawdą jest ich zmiana,często granicząca z przebudową,regresją starych,ale i pojawieniem nowych gatunków.Wykorzystanie,zyski,ich przepisowa eksploatacja itd.,to osobna sprawa,która jest do rozwiązania oczywiście nie przy pomocy decyzji:zakazać!Zastanawiam,kto w tym lobby-bo ono jest-nadepnął Panu na odcisk,że używa Pan tak drastycznych argumentów.Mówią,że jeżeli nie wiadomo o co chodzi,to chodzi o pieniądze...Mamy już wiele moratoriów dotyczących m.in.łosia,wilka,niedźwiedzia,odcinka Sanu do ujścia Hoczewki,bobra...Powiem jeszcze tylko tyle:Panie Doktorze Żurek!Ma Pan chore nerki!Proponuję leczenie,ale prościej byłoby je usunąć...

• rybak1 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 1 + / -

  Idea bardzo szczytna, ale... chodzi z pewnością o zastopowanie budowy elektrowni na Dunajcu. Zagraża to "złotonośnej kurze" Okręgu Nowosądeckiego czyli Specjalnemu Odcinkowi. Idee niby szlachetne, ale pobudki jak zwykle materialne!