Komentarze (8)

• Zbigniew Data dodania: 3 lata temu Oceń: + / -

  Odpowiedź na oświadczenie Z.G. PZW zamieszczone dn. 06.09.2008 na stronie internetowej Związku w sprawie upowszechniania (przez Komitet „Żywczyk\") wśród wędkarzy formularza/ankiety \"...o całkowite wycofanie obowiązku rejestrowania złowionych ryb...\".
  Komitet „Żywczyk\" nie jest anonimową organizacją, lecz stowarzyszeniem zwykłym, zarejestrowanym od 2002 roku w Starostwie Powiatowym w Zielonej Górze.
  Listów Komitetu z podpisami w powyższej sprawie (jaki i np. „o powrót podrywki\") nie traktowaliśmy jako ankiet Z.G. PZW lecz, w formie listu intencyjnego jako postulatu sympatyków (nie tylko członków PZW) wędkarstwa. Przykro nam za wynikłe nieporozumienie - za które przepraszam. Nie było i nie jest zamierzeniem Komitetu podszywanie się pod struktury organizacyjne Polskiego Związku Wędkarskiego (tym bardziej o powodowanie utraty praw PZW po do „swoich\" wód), lecz wyrażenie, wydaje się nam, uzasadnionego niezadowolenia - zdania, przynajmniej części łowiących.
  Aby jednak

• ami Data dodania: 3 lata temu Oceń: + / -

  Nie lubię osobiście Pana Rzecznika Prasowego ZG PZW Antoniego K. bo markuje tylko ciężką (jak to nazywa)pracę na rzecz PZW ale rejestry to nie wymysł administracji PZW tylko administracji państwowej i dopóki mogą pomóc w ocenie presji wędkarskiej i planowaniu zarybiania wód - wędkarze muszą je wypełniać i już.

• ufostone Data dodania: 3 lata temu Oceń: + / -

  z pewnoscią wyofanie rejestru połowu było by lepsze dla wszystkich polskich wedkarzy pod warunkiem ze nauczymy sie wedkowac jak w innych krajach UE po sportowemu (no kill) a nie do celów konsumpcyjnych !!!! upłynie jeszcze troche wody zanim nauczymy sie normalnie eksploatowac nasze wody. oczywiscie nie tyczy sie to wszystkich wedkarzy ale niestety duzo mamy jeszcze tzn "czapli" dla których wymiary ochronne nie instnieją dotyczy to równiez prezesów PZW !!!! pozdrawiam i zycze połamania kija (byle nie na kolanie) :)

• wedkarz Data dodania: 3 lata temu Oceń: + / -

  Jestem za wprowadzeniem rejestru .Jedno małe ale by ów rejestr nie zamienił się w bzdurną biurokracje .Bo się okaże że wędkarz będzie musiał sprawdzać czy ryby mają równo ułożone łuski;) Pozdrawiam wszystkich moczykiji

• JAN NOWAK Data dodania: 3 lata temu Oceń: + / -

  w krajach zachodnich takie rejestry dawno już wrzycono do lamusa , ale w Naszym Związku chce się wydawać społeczne pieniądze na niepotrzebne cele !!!!!!!!!!!!!!!!!

• panrysiul Data dodania: 3 lata temu Oceń: + / -

  Jestem wędkarzem od 27 lat i w niczym mi nie przeszkadza wypełnianie rejestru połowu przed i po wędkowaniu. Uważam że jest to wskazane aby właściciele wód widzieli ile i jakich gatunków odławiają wędkarze. Pozwoli to na umiejętne zarybianie tych zbiorników.
  Jedynym mankamentem, który ja bym poprawił aby ułatwić wędkowanie to wprowadzić jeden rejestr dla wszystkich okręgów z wyszczególnieniem już przez same okręgi symboliki łowiska. Zdarza się że nie mogę pozyskać rejestru okręgu z którym mój okręg ma podpisane porozumienie. To tyle.

• kazek Data dodania: 3 lata temu Oceń: + / -

  Oczywiscie,ze tego typu rejestry sa potrzebne ale mial bym prosbe by zminimalizowac wpisy i ograniczyc sie do daty polowu,nr wody,gatunku ryby,i dlugosc ryby. W tej wersji rejestry istnieja w pozostalych krajach wspolnoty.By Okregi nie wprowadzaly jakis niepotrzebnych dodatkowych wpisow,wedkarz to nie urzednik by sie bawil w biurokracje.

• Chęciński Roman Data dodania: 3 lata temu Oceń: + / -

  Popieram i zarazem potwierdzam to co pisze rzecznik prasowy.Dawno tu się nie wpisywałem gdyz to nasze forum stało się przysłowiową pyskówką i mało kto z wypowiadajacych się jest wędkarzem któremu wędkowanie sprawia przyjemność.Bez obrazy ale większość z wypowiadajacych się na tym forum nie zna ustaw i nawet naszego statutu.Oczywiście są wędkarze którym zależy nie na mięsie rybnym ale czystej wodzie i wchłanianiu przyjemności z pobytu nad wodą.Jeśli komuś przeszkadza rejestr to wiadomo dlaczego.