Odniosę się do wykluczania delegatów, o którym wspomniał wb1119. Proszę zauważyć, że ZG, uchwałą 353/VIII/2021 zawiesił w czynnościach zarząd okręgu mazowieckiego, przy czym podał złą podstawę prawną, gdyż wskazał zapisy § 20 ust. 9 statutu, a powinien wskazać§ 20 ust. 8, który stanowi, że:
"Władze i organy nadrzędne sprawują nadzór nad władzami i organami niższego szczebla oraz mają prawo zawieszenia w czynnościach pełnego lub częściowego składu władz i organów tych szczebli, jeśli zostanie stwierdzone działanie sprzeczne z przepisami określonymi w § 2 ust. 1 lub bezczynność". Czy wszczęcie postępowania przygotowawczego przez rzecznika dyscyplinarnego, daje ZG podstawę do zawieszenia członków ZO? Nie! tym członkom rzecznik nie przedstawił prawdopodobnie jeszcze zarzutów, nie wspominając o tym, że prawdopodobnie nie zdążył zredagować wniosku o ukaranie, jeżeli na takowy by się zdecydował. Proszę zauważyć, że w okręgu mazowieckim działa już pan Heliniak. Działa nie za darmo i w dodatku w ramach już trzeciej uchwały ZG. Spojrzałem, jak wywiązuje się ze swych statutowych obowiązków zarząd okręgu rzeszowskiego. Jak czyni zamojski. Swój, lubelski, znam od podszewki. Pokuszę się wkrótce o szczegółową analizę na bazie informacji, które są dostępne w Internecie. Korzystając z okazji, pozdrawiam Tadeusza Pokrzywę. Tadeuszu, robisz dobrą robotę!
