kapturowy główny sąd koleżeński

[sprawiedliwy1410]

witam forumowiczów ,chciałbym opisać sytuację jaka miała miejsce w głównym sadziku w Warszawie a raczej  farsa  jaka betony serwowały  na tej sprawie ,będę umieszczał uzasadnienia wyroku żeby  udokumentować jak działa kolesiowska machina żeby  uchronić przed kara jednego prezesa  okręgu z Bydgoszczy, bo nawet adwokat z 40 letnim stażem nie widział  i nie przezył  takiego czegos co wyprawiał skład sędziowski ,raczej  ci panowie bawili się w sad  bo o prawie nie mieli  pojęcia bo jak można karać świadków i poszkodowanego a sprawcę przestępstwa uniewinnić ,dokładnie tak  koledzy i nie dopuszcza się świadków ,lamie regulaminy postepowania dyscyplinarnego i robi  się wszystko żeby tylko zatuszować winę jednego prezesa okręgu Bydgoszcz. Wniosek jeden  który potwierdza ze  ten  beton socjalistyczny ( wiele razy powtarzający się na roznych forach internetowych) jest nie do skruszenia ,robią co chcą żeby swojego  koleszkę uchronić a ludzi  którzy byli świadkami przestępstwa wyrzucić ze związku pzw i zamknąć im usta , to co wybrawiali ci panowie na rozprawie to chyba rezim Fidela Castro lub korei ki mirsena mogłyby się od nich uczyc ,potwiedza się ze pzw i  ubeckie poczynania niektórych panow którzy dorwali się do żłoba sa niereformowalni i musi co najmniej jedno pokolenie zniknąć żeby było troszkę lepiej i  nasuwa się  jeden wniosek jeśli masz inne myśli jak  ten beton to jesteś ich wrogiem i nie licz na uczciwość GSK

[smolim]

Czekamy na te dokumenty , wówczas można będzie zająć jakiekolwiek stanowisko .

[sprawiedliwy1410]

oczywiście ze tak ,czekam na przeslanie uzasadnienia kary z GSK ,powiem tylko tyle ze po ogłoszeniu wyroku beton  udający przewodniczącego składu sędziowskiego powiedział ze jeśli  byłbym sam na rozprawie i bez adwokata na który pozwala mi regulamin to by była kara mniejsza hahahah ,to  jedna z fars  które wypowiedział a było ich zdecydowanie więcej ,po prostu mój adwokat za dużo wytykał ich nieprawidłowości i był dla nich niewygodny

[laszczowpzw]

Co takiego kolego strasznego zrobiłeś. Opisz, to będziemy orientowali się o co biega, a tak tylko wiemy, że wyżej jest beton według Ciebie oczywiście. No ktoś wybrał tych ludzi. Straszne to jest kurde.

[sprawiedliwy1410]

No własnie ja nic kolego nie zrobiłem złego tylko cesarz Okregu Bydgoszcz leszek O.  użył wobec mojej osoby obraźliwe słowo ( powszechnie uważane za obraźliwe) przy tym było dwóch świadków ,złozylem wniosek do rzecznika dyscyplinarnego (notatkę służbowa)ale okazało się ze rzecznik dyscyplinarny to koles cesarza leszka O ,za  pomoc w jego  wybieleniu dostal nawet medal z jego rak , żeby  to wszystko zatuszować złożyl wniosek do Sadu Okregowego na moja osobe i tych dwóch swiadkow ze go pamawiamy hahahah ,ustawil sadzik pierwszej instancji tak ze te socjalistyczne stworki bez naszej obecności wydaly wyrok i tak im się spieszylo żeby tylko sprawa odbyla się  przed  ta sprawa na która  ja zlozylem wniosek ...a czemu tak im zalezalo na czasie ..proste ..wyrok skazujący nas przez kapturowy sadzik w Warszawie spowoduje ze  już Sadzik na cesarzem Leszkiem O .  już nie musi się odbyc bo po co  jak  nas skaża ze pomawiamy jego .Na dodatek  w Warszawie nie dopuszczono świadków a czemu ?  no bo nie tak powiedziała istota przypominajaca człowieka na stanowisku  przedodniczacego Sadziku, a w Bydgoszczy pierwsza instancja czyli kolesie cesarza Orzecha wydala wyrok bez naszej nieobecności ,mimo wcześniejszych zaswiadczen ze  jeden przebywa na zwolnieniu lekarskim ,drugi jest w Finlandii (praca zawodowa prowadzi duza firme budowlana i musial tam być przez miesiąc ) a trzeci  kierowca Tira ( tez przedstawil zaświadczenie z macierzystego zakładu pracy ze przebywa poza granicami kraju w tym terminie )  wszyscy wcześniej złożyliśmy pismo o zmiane terminu  rozprawy ( a najbliższym czasie przedstawie tutaj  to pismo) otrzymaliśmy odpowiedz ze w tym dniu co ma się odbyc rozprawa będzie rozpatrzenie naszych wnioskow o przeniesienie terminu rozprawy....a rzeczywiście było inaczej ..panowie zrobili sobie sadzik  bez nas wchodząc bez wazeliny cesarzowi Okregu Bydgoszcz. Na wszystko mamy papiery podpisane przez sekretariat biura Okregu ,nasze prośby ,ich  odpowiedzi ,uzasadnienia wyroków  itp. i  jak tylko dostaniemy uzasadnienie wyroku sadu kapturowego z Warszawy  umieścimy tutaj ...najlepsze było  słowne uzasadnienie osobnika przypominajacego człowieka jakiego  Harasi....betonowego kretyna ..ze jak bym był sam  bez adwokata to wyrok by  był  łagodniejszy hahhaha ,jeszcze nas adwokat z 40 letnim stażem prawniczym nie slyszal  takiego czegos !!! Wszystko w najbliższym czasie  umieścimy ,tylko dostaniemy końcowe dokumenty ,tych betonow  nawet nie interesuje prawo do obrony ,żadne prawo cywilne ,karne i żadna konstytucja która każdemu obywatelowi Rzeczpospolitej daje prawo do obrony nawet największemu bandycie
!!Oczywiście nie tylko tutaj rozpowszechniamy ten kapturowy sad panow spod znaku sierpa i młota,poszly pisma do kolorowych gazet ,portali wędkarskich ,nawet do komórki sejmowej która zajmuje się Wedkarstwem, lokalna gazeta z Bydgoszczy ,TVN i inne ,czekamy na odpowiedzi ,wkoncu trzeba skruszyć ten  beton który siedzi tylko za stołkami  za nasze pieniądze ( diety i wyjazdy z cesarzem orzechem na libacje alkoholowe) bo ten pan  ma klopty z alkoholem i to wielkie ! Pozdrawiam, będziemy systematycznie dostarczać informacje w tym temacie

[dariuszkrystosiak]

i  jak tylko dostaniemy uzasadnienie wyroku sadu kapturowego z Warszawy  umieścimy tutaj .

Ciekaw jestem ja Ty to zrobisz? nie pomyslałeś że admin wyśle wszystko w kosmos?

[sprawiedliwy1410]

hej ,myślisz że admin  reprezentuje to samo co ten  skorumpowany sądzik ? a może też chce zobaczyć  prawdziwe oblicze  kolesiostwa spod znaku sierpa i młota? Nikt tu nikogo  nie obraża tylko przestawia rzeczywistość tego związku który  podlega natychmiastowej reformie ,tylko kiedy ?  na pewno jedno pokolenie musi odejść od koryta gdzie ulokowali się za diety żeby  uzupelnic swoje niskie uposażenia za czasów  socjalistycznego betonu ,jeśli zlikwiduje ten wątek to będzie świadczyło że się utożsami z tymi kolesiami z kapturowego sądziku ,czas  pokaże ,może wkońcu będzie więcej takich którzy mówią dość tym ubeckim poczynaniom i wkońcu nie tylko okręg Bydgoszcz będzie uzdrowiony ale  cały związek PZW

[sprawiedliwy1964]

[sprawiedliwy1964]

[sprawiedliwy1964]

[sprawiedliwy1964]

Zostałem skazany przez okręgowy sad koleżeński w Bydgoszczy zaocznie, ponieważ mało ważnym usprawiedliwieniem jest praca zagranicą podpisanie kontraktu wiążącego i kary wynikające z jego niedopełnienia? Co musiałoby się stać aby okręgowy sąd koleżeński w Bydgoszczy uznał niemoc stawienia się na rozprawie i przeniósł jej termin?? Wypadek, szpital a może śmierć??.. Choć sądząc po ludziach zasiadających w okręgowym sądzie koleżeńskim w Bydgoszczy nawet przy śmieci zostałbym skazany..?!
Jak można rozpatrywać przeniesienie terminu rozprawy w dzień kiedy ma ona się odbyć? Kiedy nie mam możliwości bronienia się?? Prawo konstytucyjne nawet osobie, która popełniła najgorszą zbrodnie daje możliwość obrony? Czemu ja nie dostałem tej możliwości !! Dlaczego okręgowy sąd koleżeński nie uznał mojego usprawiedliwienia? Bo tak było szybciej? wygodniej? dla kogo? sądu ? a może strony zainteresowanej ? 

Okręgowy sąd koleżeński w Bydgoszczy powołał się na § 26 regulaminu który mówi : " Obwiniony zobowiązany jest poinformować sąd koleżeński i rzecznika dyscyplinarnego
o każdorazowej zmianie adresu do odbioru korespondencji. W razie zaniechania tego
obowiązku pisma kierowane na ostatnio podany adres uważa się za skutecznie doręczone. "

Adresu nie zmieniałem odkąd należę do Polskiego Związku Wędkarskiego a pisma nie odebrałem z powodu tego, że byłem poza granicami kraju o czym poinformowałem w prośbie o przełożenie terminu.
Z tego co mi wiadomo pisma wysyłane z sądu muszą być odbierane osobiście! Jak będąc w Finlandii miałem odebrać pismo? Może żona miała wysłać je gołębiem pocztowym???
Nieumiejętność czytania regulaminu przez okręgowy sąd koleżeński w Bydgoszczy nie zwalnia od postępowania zgodnie z regulaminem Pzw .
Co za inteligentna osoba uważa że pismo awizowana uważa się za odebrane? - adres korespondencji nie został zmieniony co świadczy o tym że powołanie się na § 26 regulaminu pzw jest samowolką okręgowego sądu koleżeńskiego w Bydgoszczy.
 
W związku z zaistniałą sytuacją powołanie się na § 57 regulaminu, który mówi że:

"2. W przypadku nieusprawiedliwionej nieobecności prawidłowo wezwanego na
rozprawę lub opuszczenia sali przez obwinionego, przewodniczący prowadzi
rozprawę pod jego nieobecność."

jest nieuzasadnione i nie ma realnego zastosowania. Moje usprawiedliwienie zostało odrzucone na widzimisie sądu. Pokazuje to tylko, że ludzie zasiadający w komisji okręgowego sądu koleżeńskiego w Bydgoszczy są marionetkami Prezesa Okręgu PZW w Bydgoszczy i zrobią wszystko co im się karze.

Drodzy koledzy czy nie bylibyście urażeni takim potraktowaniem ?? Czy odpuścilibyście znieważanie waszego dobrego imienia gdyby taka sytuacja spotkała Was?
Wiem że każdy będzie miał swoje zdanie jednak czy to jest normalna sytuacja? Czy normalnym jest to że okręgowy sąd koleżeński w Bydgoszczy jak i w Warszawie nie daje możliwości głosu świadkom zaistniałej sytuacji i z góry wmawia im że KŁAMIĄ?

Więcej informacji prześle niebawem!
Pozdrawiam Adam

[sprawiedliwy1410]

witam ,dokładnie  tak działa  banda Orzechowskiego  prezesa pffuuu  okręgu ,ciekaw jestem  ile dostali w łapę  żeby  tak zatuszować sprawę i ci z okręgu Bydgoszcz  i te marionetki betonowe  w Warszawie ,a będzie  tych dokumentów więcej ,tylko nadal nie dostałem uzasadnienia wyroku z Warszawy  od tych  co maja problemy z pisaniem i czytaniem ,jeśli  zreformowali POD  to czas najwyższy rozwala ta  bande z PZW , a tacy  jak Orzechowski  powinni zniknąć na zawsze ze swoimi  dupowłazami  ,czas na zmiany   bo za daleko to już  zaszło ,kolego Adamie  będzie nas  więcej ,trzeba  złodziejskie nasienia zlikwidować  i uzdrowić ten  komunistyczny związek który się szczycil imprezami z okazji 65 lecia    ubeckich metod ,Orzechowski  taczka już czeka  na ciebie ,tylko kto będzie ciebie wozil  do inowroclawia ..może te twoje  przydupasy z sadu koleżeńskiego albo   ubeki z prezydium  Okregu

[tinca18]

Trzeba uzdrowić to się zgadza .

[ebro]

Śmiało sprawiedliwy! Napisz tutaj wszystko co cię spotkało złego, ale od początku. Napisz, że Ty i Twoi tzw. "kumple" doprowadziliście do wrzenia całe OPZW w Bydgoszczy. Napisz, że masz w głębokim poważaniu wszystkich innych wędkarzy za wyjątkiem tych z Koła 57. Napisz, że rozwieszałeś plakaty tam gdzie nie było wolno, że kradłeś członków PZW skarbnikom innych kół, że masz gdzieś regulaminy i porozumienia. Napisz, że ukarany w pierwszej sprawie Prezes Koła 57 wymyślił jak można wykończyć Prezesa ZO i znalazł dwóch podobnych w rozwoju intelektualnym do siebie, którzy pod jego dyktando napisali fałszywe oświadczenia, że widzieli i słyszeli jakoby Prezes ZO brzydko się odezwał. Napisz, że dziwnym trafem żaden z tych dwóch tzw. świadków nie wszedł do budynku jedynym wejściem i nie ma go na obrazie monitoringu. Tłumaczenie, że obaj weszli oknem na pierwsze piętro nie przekonało głównego sądu koleżeńskiego. Napisz, że rzecznik z Bydgoszczy wiele razy prosił Cię i dwóch pozostałych panów o spotkanie, złożenie wyjaśnień i o polubowne zakończenie sprawy. Napisz, że materiał jaki w tej sprawie został zebrany przedstawia Ciebie i dwóch pozostałych takich jacy jesteście naprawdę. Napisz jeszcze, że bardzo tego żałujesz i że chcesz należeć do PZW, ale chwilowo nie możesz bo Cię wyrzucili.
Brawo rzecznik dyscyplinarny OPZW w Bydgoszczy;
Brawo OSK w Bydgoszczy;
Brawo GSK w Warszawie.
 

[sprawiedliwy1964]

Witam ebro- przydupasku Prezesa Okręgu w Bydgoszczy!!! Ja jestem jednym z tych, którzy wchodzili przez komin tamtego dnia! Na co się powołujesz oczerniając mnie? Na sfałszowany monitoring? Powycinane urywki w nagraniu? Nie wiesz a gadasz? A może wiesz dokładnie bo jesteś jednym z tych, którzy pomagali fabrykować dowody???! Jak dane z monitoringu mogą być prawdziwe (wymaż co nie potrzebne) skoro zgrywała je z nośnika osoba, której tyczy się sprawa i jej przydupasek??? osoby zainteresowane pan Leszek O. i Rzecznik Dyscyplinarny Pan Szałkowski? No o czym my tu rozmawiamy??! Kto tu fabrykuje dowody? !

Sfałszowane oświadczenia?? To nie jest sfałszowane oświadczenie! To sama prawda a Pan Leszek O. użył wulgarnych słów w stosunku do kolegi Mariana. Dziwnym trafem jak wchodził do pokoju i nas zobaczył to się cofnął?? a dlaczego? Bo przestraszył się konsekwencji i uciekł!
Oświadczenie jakie złożyłem jest prawdziwe!!

Polubowne zakończenie sprawy ze strony Okręgu bydgoskiego ?? Na pewno nie oni tego chcieli, gdyż wiedzieli że za pozwoleniem kolegów z Warszawy są w stanie tak sfabrykować dokumenty żeby wyjść na swoje!! (Prezes Okręgu bydgoskiego może teraz przeklinać do woli!)
Choćby kolejność rozprawy mój drogi ebro ?? Dlaczego najpierw nie odbyła się sprawa Pana Leszka O. w Warszawie???! Gdyby odbyła się tamta sprawa i uniewinniono by go od stawianych zarzutów to dopiero powinna się odbyć nasza o fałszywe składanie zeznań? Dlaczego się nie odbyła? Dlatego żeby nas skazać a sprawę Pana Leszka O. zatuszować i umorzyć!
W końcu jak to może być, że Prezes jednego okręgu skaże drugiego ?! Rączka rączkę myje!!!
To Tobie ebro gratuluję inteligencji!! Widać nie masz jej za wiele!
Nie masz odwagi nawet się podpisać tylko chowasz się za pseudonimem!

Pieniądze zebrane od członków naszego koła  57 nie są przeznaczane na libacje alkoholowe!!!
Duża część pieniędzy zasila budżet okręgu gdzie pieniądze pobierane są na zanętę  w przypadku zawodów dorszowych!! Gratuluję!! hahaha

Ja o wrzeniu okręgu nic nie wiem a Ty wiesz?? Ciekawe skąd? Czyżbyś był z nimi blisko??

Szanuje WSZYSTKICH PRAWDZIWYCH I UCZCIWYCH wędkarzy a nie przydupasów Pana Prezesa Okręgu bydgoskiego, którzy są w stanie dla niego kłamać i fałszować dowody!

Adam F.