Wody > Ogólne

Budowa pomostu

(1/2) > >>

jankps:
Planujemy budowę niewielkiego pomostu na jeziorze. Chciałem zapytać która opcja będzie najwygodniejsza - mianowicie: przytwierdzony na stałe do dna, pływający czy może jeszcze inny? Dodam, że zależy nam na w miarę niskich kosztach. Ot taki 5-7 metrów od linii brzegowej.

maksm:
Na jeziorach to najlepsze przytwierdzone do dna.

bstr:
Zależy jeszcze jakie jezioro i jakie dno. Chodzi o głębokość. pływające przy odpowiednim montażu również bardzo dobrze się sprawdzają no i są łatwiejsze w montażu. Chociaż rzeczywiście pomosty przytwierdzane na stałe do dna bywają stabilniejsze.
Jako materiał bardzo dobrze sprawdza się deski pomostowe z tworzywa sztucznego które są odporne na czynniki pogodowe, wilgoć, sole i inne substancje, które w normalnych warunkach skróciłyby żywotność drewnianych desek.

k_piotr:
pomost stały jest dobry jeśli pale będą odpowiednio przytwierdzone do dna - czasem widać na jeziorach jak pół pomostu uniosło się nawet o 50 cm. Ciężko też przygotować w 100% prefabrykację na brzegu - kamień się pod palem trafi i trzeba stawiać obok

pływające są dobre raczej przy niewielkich rozmiarach, konserwacja pływaków jest problematyczna no i to co bstr pisałeś - stabilność na fali

Ja osobiście gdybym miał robić pomost to pływający - szybko i łatwo. Dobry traktor to i prosty pomost z wody do konserwacji wyciągnie jeśli pływak będzie z porządnej rury

arnie:
Jak pomost ma być na kilka lat to bez badania gruntu nie da się zadecydować co będzie lepsze. Na jednym jeziorze w różnych miejscach mogą być różne warunki glebowe. Możesz mieć takie dno i muł że nie da się ustawić pomostu a 20 m dalej będzie to bez problemu.

Nawigacja

[0] Indeks wiadomości

[#] Następna strona