Z uwagi na powtarzające się ataki hakerskie, uprzejmie informujemy, że będziemy aktywować konta użytkowników Forum PZW wyłącznie dla e-maili rejestrowanych w polskiej domenie np. @wp.pl, @onet.pl, itd.
Cytat: hrbas w February 12, 2016, 19:26:59 PMCytat: k_piotr w February 12, 2016, 16:15:58 PMzakaz ok ale przy dużych zbiornikach wodnych zakaz powinien obejmować np: 50ha powierzchni w okolicy miejsca, w którym ryby wpuszczonoDobry pomysł Absolutnie zły pomysł . Kto miałby zmierzyć te 50 hektarów , gdzie i jak wytyczyć granicę ? Herezje normalne . Zamykamy na zabijanie ryb cały zbiornik , niezależnie od jego powierzchni .
Cytat: k_piotr w February 12, 2016, 16:15:58 PMzakaz ok ale przy dużych zbiornikach wodnych zakaz powinien obejmować np: 50ha powierzchni w okolicy miejsca, w którym ryby wpuszczonoDobry pomysł
zakaz ok ale przy dużych zbiornikach wodnych zakaz powinien obejmować np: 50ha powierzchni w okolicy miejsca, w którym ryby wpuszczono
Kolego Jędrzej - to załóżmy że jest rzeka, która ma 50 km - to gdy przy jej ujściu wpuszczono ryby to 20 km w górę rzeki też nie można łowić bo zakaz po zarybieniu ?Drugi przykład zalew zegrzyński: zarybiono w białobrzegach, a w Zegrzu, które jest 8-10 km dalej nie można łowić ?A zakaz np 50 ha nie jest większym problemem bo wędkarze czy tak czy siak wykorzystują punkty orientacyjne
Bardziej obawiałbym się tego że wędkarz będzie udawał że nie wiedział albo że nie zrozumiał niż naprawdę tego nie zrozumiał