Chyba jednak odpowiedziałeś na pytanie. Znaczy ze względu na opór członków, których zapewne wielu uważa, że decyzja o odstrzale jest słuszna.
Tłumaczysz sens odstrzału jak leśnicy sens wycinki w Puszczy Białowieskiej - trzeba ciąć bo gałąź może zabić turystę

Trzeba strzelać bo w środowisku bobra ktoś może wpaść do jego żeremi i się utopić.
Jak ktoś jedzie na safari to podejmuje ryzyko szarży nosorożca - jak wędkuje to może się utopić w dziurze. Zniszczenie środowiska nosorożca, towarzyszącego mu ekosystemu podważa sens istnienia safari. Zniszczenie środowiska ryb i towarzyszącemu.... w tym też bóbr podważa....
Nie wystarczą sztuczne zbiorniki zaporowe i sztuczne zarybienia???
Tragedią polskiego systemu małej retencji jest nie tylko jego budowa ale TYM BARDZIEJ JEGO NIEDOKOŃCZENIE I NIEPRAWIDŁOWA EKSPLOATACJA. Nikt nie zastawia zastawek i lawinowo przybywa martwych cieków. Bobry za darmo i to w najkorzystniejszych miejscach postawiły bezobsługowe zastawki. Bezobsługowe bo bez udziału człowieka regulują przepływ wody a w przypadku powodziowej ulegają samozniszczeniu. Na rozlewiskach wycięte drzewa zastąpią bardzo szybko wierzby. (choć u mnie ludzie wycieli znacznie więcej bez logicznego uzasadnienia odsłaniając zresztą nurt idealnej dla pstrąga rzeczki co daje ocieplenie wody itd itp)
Sam wpadłem parę razy ale nad Bugiem to trzeba uważać. Szczególnie nocą co powinno ograniczyć znacznie kłusownictwo - bo ci ani pod nogi za bardzo nie mogą patrzeć ani zbytnio świecić.