Komentarze (18)

• matheo606 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

  Albo jesteście tak biedni, że zależy wam na tym mięsie albo nie wiem. Wiecie ile czasu poświęcają wędkarze na C&R żeby zadbać o te wody? Wiecie ile czasu napowietrzają wodę zima czy latem? Myślicie, że rybę bardziej boli nasz haczyk w wardze niż wasza pałka w łeb? Nie wiecie nic, a Ci ludzie poświęcili więcej czasu na dbanie o te wody niż wy na łowienie. My mamy łowiska C&R które tworzymy, wy macie swoje mięsne pustynię które sami stworzyliście. Dajcie nam łowić na naszych wodach, a wy łówcie na swoich. Nasze składki też idą na wasze wody których jest więcej, wasze składki w znacznie mniejszej części trafiają na nasze C&R. Także dostajecie dużo więcej. Macie kasę, a nie macie ryb... Wiecie czemu? Bo jak dbacie, tak macie. Więc skończcie z głupim pisaniem, że "złów i wypuść" psują cokolwiek, bo wszystko co jest zepsute tworzycie wy... Mięsiarze i Zarząd Okręgu PZW Opole jeśli teraz na siłę karają ludzi którzy robią najwięcej dla naszych wszystkich wód. Przypominam, że wielu z nich poświęca swój czas i prywatne pieniądze nie tylko na łowiskach C&R. Ale tego nie widzicie. Widzicie tylko mięso, mięso, mięso...

• eryk1950 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

  To co pisze borysek to chyba prawda bo na wsk elektrowni bluzgają na prezydium a tu Szczygielski i Cielag nic nie robią. Może już ich wyrzucili albo nie unią sądzić jak pisze borysek. Jakąś info powinna być od zarządu albo biura.

• borysek1984 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

  Ma rację zarząd okręgu ze goni to towarzystwo niby sportowe bo to to samo jakby myśliwi robili zawody na żywych zającach. Zwyczaj złowię i wypuszczam na wszystkich wodach jest ok oczywiście tylko dla tych co chcą tak postępować. Sport można uprawiać rzutowo i to jest prawdziwa ekologia a nie kluć te ryby aż wyzdychają z zakażeń i ran. Za tych wszystkich obrażających innych co się z nimi nie zgadzają to powinien się wziąść prawdziwy sąd koleżeński ale bez tego rzecznika i przewodniczącego co to nawet ich Warszawa kazała usunąć bo nie znają przepisów sądzenia i nie nadają się na te stanowiska.

• bogdan1969 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

  A niby temu Panie Eryk i kosidlo ze chodzi o nas wszystkich bo są wędkarze tacy jak my sportowi i tacy jak Wy i powinniśmy się szanować wspólnie i po to jest demokracja żeby wszyscy z niej korzystali A nie jak kolega to opisał niżej ze jeden czy dwóch panów będzie decydować za kolo które się tym wszystkim opiekuje i wkłada dużo społecznej pracy szkoda że w naszym związku nie ma takich zasad jak myśliwi mają to może wkoncu ludzie by przeczytali statut jak juz się stali wedkarzami i zrozumieli ze nie tylko mają prawa ale i obowiązki. Tak już jest w tym naszym związku ze nic nie idzie do przodu z duchem czasu tylko tkwimy w tym marazmie który jest jeszcze z czasów komunistycznych nie ma prawdziwej kontroli nad tym gdzie tak naprawdę pieniądze się rozchodzą żadnej przejrzystosci dopiero by panom szczęki opadły jakby było tak na stronie cale rozliczenie wydatków pozdrawiam wszystkich wędkarzy

• beret1100 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 6 + / -

  

  Nikt nie dopłaca do wód Złów i Wypuść. Te wody już od drugiego/trzeciego roku działania wykorzystują tylko mały procent przydziału, ryba z nadwyżek jest co do sztuki zawożona na stawy mięsne i co do sztuki wyfiletowana przez tych którzy lubią rybę zjeść. Można żyć razem a nie kłócić się tak jak tego chce Okręg. Nie ma bardziej zarybianej i pożądanej wody w Opolu niż ŚRÓDLESIE 1 a w ubiegłym roku nadwyżki które wygenerowało nasze koło zostały głosem zarządu wpuszczone do wspólnej nam wszystkim Małej Panwi. Na to nie stać żadnego innego koła w regionie.

• kosidlo Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

  Masz racje eryk, nie dajmy zgody na dopłacanie do wód złów i wypuść tych sadystów co maja uciechę z męczenia ryb. niech się sami codziennie klują igłą w du.ę i zobaczą co to za przyjemność. Jedno co berety maja rację to brak wiadomości od góry i śmieszne chłopki w sądzie co sami powinni być sadzenie za to co zrobili tyle krzywdy do tej pory.

• eryk1950 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

  A niby czemu z moich składek ma być opłacany jakiś stawek na którym ja łowił nie będę. Niech się sami złożą i męczą te karpie ile chcą. Składki wspólne mają być przeznaczane na wody wg proporcji, najwięcej na wody najwięcej uczęszczane, a na te małe też według tej zasady, ale żeby co rok 55 i 65 tysięcy to już jakaś paranoja.

• wedkarz_nie_miesiarz Data dodania: 2 lata temu Oceń: 0 + / -

  Panie Kozłowski, o daną wodę można dbać lub nie. Z reguły łowiska "złów i wypuść" są wodami zadbanymi, ponieważ są otoczone opieką wędkarzy-pasjonatów. Nie widzę żadnego problemu w tym, że na takich łowiskach większe ryby mają swoje imiona, a o podest jak już jest to ktoś zadba. Nie każdy traktuje wodę jako zaopatrzenie lodówki, a i tak uważam, że więcej jest tu egzotyki niż na innych łowiskach, gdzie po 2 miesiącach od zarybienia usłyszeć można tylko rechoczące żaby...

• bogdan1969 Data dodania: 2 lata temu Oceń: -2 + / -

  No właśnie dialog Panie Kozłowski A gdzie Tu jest ten dialog jak trzech ludzi rządzi w okręgu a reszta to tylko figuranci widać że panowie z Prezydium ZO się zapominają że są osobami publicznymi i powinni konstruktywne odpowiedzieć na zarzuty a nie straszyć sądem bo oby to się przeciw nim nie obrocilo. Czemu w czasach takiej technologii nie ma jeszcze w okręgu jawnosci choćby nagrywania posiedzeń zarządu i prezydium o ile w ogóle się odbywają co macie do ukrycia i czego się obawiacie panowie moje doświadczenia z wami jak i z poprzednim zarządem są niestety bardzo niemile i moglbym je tu opisać ale ręce już mi opadły dlaczego? z prostego powodu nie szanujecie dzialaczy w kołach którzy robią to społecznie bez których nic by nie istniało bez których nic by w tych naszych wodach dawno nie było ileż jeszcze trzeba czasu aby zdjąć te klapki na waszych oczach gdyby nie ludzie którzy są pasjonatami i spolecznikami wiecie jak by te wody nasze wygladaly obudzcie się tam w okręgu czy Wy macie nas za durni. Może któryś z Prezydium ruszy cztery litery i zobaczy w sezonie jak oblegane są lowiska zlow i wypusc jak trudno na nich zrobić zawody bo taka kolejka to o czym to świadczy .

  Rozwiń

• Kozłowski Jerzy Data dodania: 2 lata temu Oceń: 10 + / -

  

  Koledzy, mniej emocji, mniej obrażania a więcej spokojnej i obiektywnej tj, mającej na uwadze wszelkie aspekty problemów dyskusji. Nie monolog a dialog jest drogą do porozumienia!!!!

• beret1100 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

  

  A jak chce czegoś innego to demokratycznie wypad. Nikt nic nie wie a po 11 miesiącach wędkarze dowiadują się jakie widzi misię miało prezydium. I sprawa ostatnia i niech mnie tu pan poprawi jak się mylę. Wnioski z zebrań Walnych wędrują do Komisji Ochrony Wód dalej do Prezydium a następnie do całego Zarządu Okręgu!!! który to dopiero coś zatwierdza albo i nie jako jedyny temu władny. I czy mi się wydaje czy państwo w państwie olało system? Wiem znakomicie że zarząd okręgu jeszcze nic do zatwierdzenia nie dostał a Prezydium czy też sami przedstawiciele władz chyba panowie szanowni Miś, Kuprian, Mach, Walczak i Suchecki już oficjalnie napisali że głos walnego kół Przysieczy i Niemodlina idzie do kosza, jak i wielu innych kół. Jakim prawem wyprzedzili głos całego nie poinformowanego jeszcze zarządu!!! Takim prawem że to oni stanowią prawo i nie liczą się z nikim. Nie obchodzi ich nie tylko zdanie wędkarzy ale również gardzą zdaniem całego zarządu Polskiego Związku Wędkarskiego W Opolu choć wiedzą oczywiście że i tak to co oni karzą to reszta musi przegłosować ale albo system jest albo mamy go gdzieś. Nie będą z nikim rozmawiali bo nie widzą takiej potrzeby. Miejmy nadzieję tylko że tak wędkarze jak i przyszłe wybrane władze zrobią z tym porządek. Wniosek z tego taki że to ci panowie na każdym etapie działają na szkodę PZW a mnie tylko dlatego że o tym odważyłem się głośno napisać straszą swoimi ogarami w postaci kolegów z sądu koleżeńskiego i jakiegoś śmiesznego chłopka opłacanego przez nich nagrodami za umarzanie takich spraw jak kradzież ryb przez członków jednego z Krapkowickich kół. I oni mają mnie uczciwie sądzić. RZENADA. Ale tą sprawę dokładnie opiszę już niedługo. Poprzedni tak nie lubiany zarząd okręgu jakoś jednak potrafił z ludźmi rozmawiać i dawać im to czego naprawdę chcieli i wtedy powstało powiedzenie że Okręg Opolski jest liderem, teraz to wszystko jest zaorane a tym panom uderzyła woda sodowa do głowy. Są nietykalni, przynajmniej tak im się wydaje a sprawy tak jak pan zauważył załatwiają groźbą.

• beret1100 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

  

  Tak jak nikt nie zabrania pozostałym wędkarzom przyjechać na łowisko sportowe w kwietniu kiedy już pozostałe zostały przerobione na pustynie i pokazać dzieciakom że są piękne wody na których można cały rok uprawiać wędkarstwo skutecznie i efektami. A to że te łowiska przypominają często Komercje to prawda ale tylko ślepcy nie potrafią zauważyć że to komercje są największą konkurencją PZW i to tam uciekają wszyscy którym PZW nie potrafi zaproponować nic innego jak kilowego karpia przez max miesiąc po zarybieniu i wszyscy znakomicie o tym wiecie. A atakując takie wody tylko wyganiacie kolejnych ludzi bo nie maci im nic do zaoferowania prócz tej samej marności od wielu lat. Nie wspominając że te komercje powstają na rybach skradzionych nam z PZW a ludzie uciekają tam za tymi rybami i są ich setki tysięcy a nie 2% z wyobraźni prezesa. Jakoś ci ludzie nie czytają pańskich lektur, oni chcą łowić i to łowić piękne ryby a nie sandacze po 55 i karpie po 1200gr. Pan nie widzi egzotyki wędkarskiej a najsłynniejsze łowisko komercyjne w Polsce Polsce poskładane z kradzionych nam ryb kasuje 3tyśzłoty za 5dni łowienia we dwóch i nie m tam wolnych miejsc dla chętnych bo cała polska tam lata. To są ludzie bezczelnie wyganiani przez takich jak jak nasi rządzący z PZW. Mają kasę i mogą ją zostawiać nad naszymi wodami ale tu nic dla nich nie ma więc mają to w dupie. Nie płaca składek tylko jadą na komercje. Ta komercja niedługo położy na łopatki PZW szczególnie jak będą nim rządzili tacy ludzie. Bo wbrew pańskiemu wyobrażeniu zaczynają tam uciekać nie tylko karpiarze ale też tyczka, fideer, spinning. W tym roku w naszym kraju o wiele więcej imprez sportowych odbyło się na komercjach niż na PZW bo ludzie chcą łowić a nie siedzieć jak ciul nad wodą. A nie mając nic im do zaproponowania kopie się ich w dupę. Kolejna sprawa to brak rozmów z wędkarzami ! Najprawdziwsza prawda. Nasi władni się do tego nie zniżają bo po co jak oni wiedzą lepiej co chce wędkarz w swoim kole. To oczywiste że wędkarz chce tego co Prezydium a jak chce C.D.N

• beret1100 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

  

  Panie Kozłowski. Miejscami nawet się z panem zgadzam ale miejscami to pan tak jak zarząd, tworzy nowe prawo. Według pana Prezydent Polski i wszyscy rządzący są wybrani nie legalnie ponieważ nie wszyscy Polacy byli na głosowaniu? To wyprowadzę pana z błędu i powiem że Demokracja nie ma kilku wersji, głosem wszystkich jest głos tych co pofatygowali swoje cztery litery na wybory. Panowie z zarządu wytarli sobie demokracją pewną część ciała ponieważ nie podoba im się to że ktoś ma inne zdanie od nich i jeszcze bezczelnie stanowi większość danego koła. Według pana jest tak że jak w kole Tułowice łowisko ZiW poległo ponieważ wędkarze głosowali 45% za utworzeniem a 55% przeciw to jest to demokracja. Natomiast jeżeli w kole Niemodlin 90% wędkarzy głosowało za łowiskiem ZiW A 10% to to jest oszustwo i nie jest to głos wszystkich!!! Jeżeli pan takie bajki wypisuje to znaczy że tak jak niżej podpisani wasza demokracja pochodzi z lat 80tych. Proszę mi powiedzieć czy ktoś pozostałym członkom ( tym rzekomo przeciwnym ) zamkną drzwi żeby nie weszli na zebranie walne ? Latami w wielu kołach wnioski o Złów i Wypuść były głosowaniami kładzione i wyśmiewane. Teraz kiedy wędkarze w przeciwieństwie do przedstawicieli władz PZW się rozwijają i chcą tego co w rozwiniętych krajach Europy to się okazuje że wy tego nie potraficie strawić i udajecie że temat jest marginalny a to tylko wasza wyobraźnia. Panów z Okręgu bardzo boli że koło Opole Elektrownia w ciągu 5lat z 300członków zbliża się do 700członków i co roku więcej ludzi ucieka ze zgnuśniałych i zacofanych kół. Boli ich to że z notatek SSR jasno wynika że w ciągu kontroli na łowiskach ZiW kontrolują pięciokrotnie większą ilość wędkarzy niż łowiących na wszystkich pozostałych łowiskach razem. Ale najlepiej opowiadać pierdoły że wędkarzy sportowych jest 2% - chyba w kole pana Misia i to 10lat temu! Ale zostawmy demokrację bo ta z Okręgu Opolskiego leży w kiblu. Nikt nawet wędkarzowi sportowemu nie nakazuje łowić na łowiskach ZiW tak jak i nikt nie zabrania pozostałym C.D.N

• Kozłowski Jerzy Data dodania: 2 lata temu Oceń: 6 + / -

  

  Smuci dyskusja jaka rozgorzała na FB jak i na stronie okręgowej na tematy wniosków z walnych zgromadzeń kół oraz zasadności prowadzenia łowisk złów i wypuść. Smuci przede wszystkim swoją zaciekłością i w wielu przypadkach niezrozumieniem zagadnienia co nie przeszkadza co bardziej zemocjonowanym rzucać niczym nie popartymi zarzutami. Zacznijmy od wniosków płynących ze zgromadzeń w kołach. Prawdą jest, że w zgromadzeniach tych uczestniczy tak mała grupa członków koła, że jej decyzje i wnioski nie są reprezentatywne dla całego koła. Z drugiej strony wnioski te w przewadze są żądaniami ustanowienia przepisów dla wody będącej w opiece tego koła. Pomijam fakt, że w wielu przypadkach wnioski te są sprzeczne i nijak mają się do obowiązujących ustaw na które związek nie ma wpływu. I tu z ZO zgadzam się jak najbardziej. Nie może bowiem być tak, by wędkarz idący na ryby nosił ze sobą kilkanaście regulaminów ustanowionych dla poszczególnych wód. Przepisy muszą być spójne, w miarę stałe i obowiązujące na wszystkich wodach okręgowych. Sprawa druga dotycząca łowisk „złów i wypuść”. Na temat ten poglądy są rożne. Ciekawie je przedstawił dr Paweł Oglęcki w artykule „Złów i wypuść - fakty i mity o wypuszczaniu ryb”. W moim mniemaniu tworzenie tych łowisk wynika z wygodnictwa wielu wędkarzy, wymuszanej opinią publiczną postawy etycznej, a przede wszystkim z niezaznania prawdziwej przygody wędkarskiej. Tu polecam lekturę „Rzeki dwóch serc” Hemingwaya. Dlaczego tak sądzę, a to dlatego, że łowiska te oczyszczone z naturalności, wyposażone w chodniczki, ławeczki,pomosty, gdzie brakuje tylko kiosku z napojami i frytkami przypominają mi łowienie w stawach hodowlanych gdzie wszystkie ryby, po kilkakrotnych wyciągnięciach miejscowi wędkarze znają po imieniu. Przepraszam, ale nie widzę tu egzotyki przygody wędkarskiej. I jeszcze, skoro prowadzenie takiego łowiska niesie ze sobą znaczne koszty pokrywane ze środków wspólnych to zdanie ZO odpowiedzialnego za decyzje finansowe musi być jak najbardziej wyważone i spełniające oczekiwania całej braci wędkarskiej.
  Tu trzeba postawić pytanie dlaczego w ogóle doszło do tak burzliwej i zaciekłej dyskusji. Moim zdaniem wynika to z tajemniczości w jakiej ZO utrzymuje swoje działania.. Brak informacji o tematyce posiedzeń, niepublikowanie uchwał, brak informacji o planach i zamierzeniach. Nie wątpię by podejmowane przez ZO działania były w sprzeczności z oczekiwaniami społeczności wędkarskiej, ale swoją tajemniczością wzbudzają takie niepotrzebne emocje, które udzieliły się w tym przypadku obu stronom. Grożenie sądami należy zastąpić propozycją konstruktywnego dialogu. Nie rozumiem dlaczego całą tą krytykę bierze na siebie Prezydium ZO, przecież uchwały i plany pracy zatwierdza ZO i to on jest odpowiedzialny za ich realizację. Głosów członków ZO w tej dyskusji nie zauważyłem. Szkoda, bowiem Okręg nasz, jeden z lepszych w kraju ze swego dorobku może być dumny i takie drobne nieporozumienia na pewno potrafi załatwić w atmosferze spokoju i zrozumienia, a nie w burzliwej kłótni na forum całego kraju.

• ferdzyn mieczysław Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

  Ciekawe co mają powiedzieć takie koła jak Miejskie pisało o zmniejszenie ilości i wymiary potraktowano ich przez Komisję jak dzieci .

• beret1100 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 4 + / -

  

  Olaliście 26 kół wklejając im jedną skopiowaną odpowiedź na odpierdol. A mnie za to że o tym piszę straszycie sądem który poskładaliście ze swoich kolegów. Pycha i buta wyłazi wam z butów tak bardzo że nawet nie dociera do was jak innych potraktowaliście. Zrobiliście państwo w państwie, pisowską dyktaturę.

• beret1100 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 3 + / -

  

  A jak panowie z Okręgu chcecie decydować za koła o to co jest dla nich i dla ich wód najlepsze. Nie licząc się ze zdaniem kół to wpadnijcie też wiosną ogarnąć te akweny na czynach. Zobaczycie ile ludzie włożyli pracy i często swoich pieniędzy w takie wody to przestaniecie psuć.

• beret1100 Data dodania: 2 lata temu Oceń: 2 + / -

  

  Chcecie ze mną zrobić to co z Wędkarzami którzy was wybrali. To mnie sądźcie, ale w Sądzie Powszechnym a nie w tym waszym sądzie, powołanym z kolegów. Wasz czas przeminie i młodzi będą po was naprawiać jak coś zostanie. A to co dla was jest zaostrzeniem przepisów, dla miłośników wędkarstwa jest ochroną wód, ale co wy o tym wiecie. Wnioski były też o tarliska i ochronę drapieżników bo bez nich niszczeją wody na wiele sposobów a dla was to tylko zakaz zabierania mięsa. A wnioskami z zebrań Walnych nie macie prawa tyłka wycierać.
  https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3455651137822118&id=773777262676199&__tn__=K-R