Tweety na temat @pzworgpl

Logowanie

Zarejestruj się

Aktualności

Zasady przeprowadzania kontroli na łowiskach RPK

Aktualności | 2022-11-02 | Publikujący: Koło PZW Jasło Rafineria

Informujemy, że wszystkie kontrole przeprowadzane na łowiskach Rady Porozumienia Kół będą rejestrowane przy pomocy urządzeń rejestrujących. Każdy wędkujący będzie o tym fakcie informowany przed przystapieniem do czynności związanych z kontrolą uprawnień przez osoby upoważnione do kontroli.

Przypominamy rówież, że na łowiskach RPK uprawnionymi do kontroli są osoby posiadające upoważnienie właściciela wody (Okręg PZW Krosno). Osoby legitymujace się takim upoważnieniem mają pełne prawo do żądania okazania przez wędkującego dokumentów uprawniających do wędkowania. Jakiekolwiek próby utrudniania wypełniania obowiązków osobom upoważnionym do kontroli będzie skutkować konsekwencjami prawnymi jak również może zostać skierowany wniosek do właściciela wody o unieważnienie zezwolenia na wędkowanie osobom nie stosującym się do zasad obowiązujących na łowiska RPK.

Prawo do kontroli na łowiskach RPK mają również wszystkie jednostki wyszczególnione w Rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z 2012r:

Państwowa Straż Rybacka, Społeczna Straż Ochrony Mienia PZW, Społeczna Straż Rybacka, Policja, Państwowa Straż Łowiecka, Straż Leśna,Straż Parków Narodowych i Krajobrazowych.

Administratorem danych osobowych jest Okręg PZW Krosno

Poleć znajomemu

Dodaj komentarz

Informacja
Tylko zalogowani użytkownicy mogą dodawać komentarze.

Komentarze

Komentarze (28)

  • maciek_k Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Po pierwsze , miły Pan nie jest zatrudniony. Koło Jasło Rafineria nikogo nie zatrudnia. Sprawa druga to co niby bez Pańskiej zgody się zmieniło. Naprawdę imponują mi Pańskie informacje. Regulamin tworzony na łowiskach poza obwodami rybackimi jest utworzony przez okręg. Każde łowisko ma dodatkowe zapisy które dotyczą ochrony ryb. Zmiany jeżeli są wprowadzane służą tylko i wyłącznie ochronie ryb. W zezwoleniu jest zaznaczone również że zapisy mogą ulec zmianie a są one najczęściej wprowadzane na wnioski z walnych zebrań i wystosowane przez wędkarzy. Szanowny Panie Rada Porozumienia akceptuje te wnioski lub nie , wszystko zależy jaki wpływ na ochronę będzie miał konkretny wniosek. Przypomnę Panu że nie jest Pan klientem PZW tylko jego członkiem . Wnosząc opłatę na łowiska zgadza się Pan jednocześnie z ich regulaminem czyli każdym zapisem w nim zawartym również tym dotyczącym zmian wprowadzanych po wydrukowaniu regulaminu. Dlatego też na bieżąco są umieszczane informacje o tych zmianach tktóre rzadko się zdarzają) umieszczane na stronach kół jak i na łowiskach. Jeszcze raz powtarzam jak ma Pan wątpliwości proszę o kontakt z biurem Okręgu. Zostanie Panu tam wszystko wyjaśnione że szczegółami. Odnoszę wrażenie że nie chce Pan tego zrobić

  • osamark Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Temat "nadzorowania" jest tematem ubocznym. Choć wydaje mi się, iż kontroler z którym miałem ostatnio do czynienia (bardzo miły i uprzejmy człowiek) mówił, iż został "zatrudniony" przez RPK lub Koło "rafineryjne" ?
    To nijak się ma do społecznej pracy tych ludzi ? RPK "zmieszało" zasady prawa obowiązujące dla różnego rodzaju wód śródlądowych dla własnej wygody i z tym jest problem. Przeczytam dokładnie regulamin łowisk RPK ? To "umowa cywilna", a ostatnio zauważyłem, iż zmienia się w trakcie jej trwania bez mojej zgody ? To niedopuszczalne !

  • maciek_k Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Przypominam jeszcze raz że RPK nie wymyśla zasad nadzorowania . Zasady wprowadza Okręg PZW w Krośnie . Proszę skontaktować się z biurem Okręgu jeżeli nadal ma Pan co do tego wątpliwości .

  • osamark Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Moje intencje są proste. Poszanowanie obowiązującego prawa. Żadna "działalność społeczna" nie może być oparta na łamaniu prawa mimo "szlachetnego" celu. Nie jestem przeciwnikiem pilnowania zasad "wymyślonych" prze RPK. Jednak taką kontrolę może przeprowadzać tylko "straż" powołana przez RPK. Tacy strażnicy nie są "funkcjonariuszami publicznymi". A funkcjonariusze publiczni (SSR, PSR, Policja czy też inni) nie mają żadnych upoważnień prawnych do kontroli wymyślonych przez RPK zasad połowu ryb na wodach niepublicznych RPK. Oni mogą pilnować zasad przestrzegania uprawiania Amatorskiego Połowu Ryb na wodach publicznych. Na wodach publicznych w obwodach rybackich te zasady określone w ustawach i odpowiednich rozporządzeniach może niewiele korygować Uprawniony do rybactwa, na wodach publicznych stojących nie ma możliwości zmian zasad określonych przez państwo polskie. Nie ma możliwości zmian zasad uprawnia Amatorskiego Połowu Ryb na publicznych wodach stojących, nie wymagane jest jakiekolwiek zezwolenie wystarczy posiadać Kartę Wędkarską. Jeszcze raz pragnę zaznaczyć, na wodach RPK nie może odbywać się "ustawowy" Amatorski Połów Ryb. To po prostu nie jest możliwe prawnie. Na wodach RPK odbywa się "pobieranie należnych pożytków" na zasadach ustalonych przez właściciela. Czy jakąkolwiek działalność na rzecz fizycznego właściciela wody i jego pożytków (ryb) z których czerpie zyski można nazwać działalnością społeczną ? Bardzo wątpliwe.

  • maciek_k Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Pomijając już wszystkie aspekty prawne proszę mi wytłumaczyć jaki Pan ma cel w doszukiwaniu się problemów bądź utrudnień u osób działających społecznie ,poświęcajacych swój czas i niestety co bardzo często się zdarza narażających się na bardzo niebezpieczne sytuacje . Ze względu na powtarzające się przypadki dużej agresji w kierunku strażników podjęto decyzję o rejestrowaniu ich czynności. Przypomnę tylko że, te osoby nie są po to żeby utrudniać wędkarzom życie tylko pilnują przestrzegania zasad obowiązujących na łowiskach które niestety nagminnie są łamane. Czy Panu aż tak przeszkadza to że ktoś chce tego pilnować?

  • maciek_k Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Administratorem jest Okręg PZW Krosno . Klauzulę RODO mają obowiązkowo przedstawiać kontrolujący na łowisku. W przypadku SSR administratorem jest Komendant Powiatowy. Strażnicy są funkcjonariuszami publicznymi.

  • osamark Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Znowu zupełnie niezrozumienie prawa. Zasady prawne "monitoringu" są bardzo skomplikowane. a RODO zagmatwało te zasady jeszcze mocniej. Inaczej działa monitoring w "miejscach publicznych", inaczej gdy dotyczy "osób publicznych" czy też obiektów "strategicznych". W marketach działa tylko wizja, głos jako dana "biometryczna" jest traktowana szczególnie. Do nagrywania głosu mają uprawnienia służby specjalne i porządkowe. To temat rzeka. W przypadku łowisk RPK nie widzę zapisów prawnych umożliwiających nagrywanie mojej osoby bez mojej zgody. Proszę o podanie (zgodnie z przepisami RODO) kto jest administratorem zebranych danych osobowych ?

  • maciek_k Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Dlatego też piętnowane będzie niedostosowanie się do zasad panujących na łowisku. Co do nagrywania to jak wchodzi Pan do marketu nakazuje Pan właścicielowi wyłączyć monitoring? Jeżeli będzie Pan utrudniał pracę wyżej wymienionych służb , niestety poniesie Pan konsekwencje . Pan sobie może interpretować przepisy jak chce , my przestrzegamy obowiązujących przepisów .

  • osamark Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Wędkuję na tych wodach dużo lat wcześniej niż powstało RPK. Lubię tam łowić mimo iż PZW przeważnie "niszczy" przejęte wody degradując je nadmiernym zarybianiem karpiem czy też amurem i tołpygą. Niemniej jednak kontrola na tych wodach przez państwowe instytucje będzie "piętnowana" z mojej strony. Ostatnio byłem kontrolowany przez bardzo uprzejmego "kontrolera" z ramienia RPK. Tak trzymać, to dobry kierunek, właściciel wody musi sam zadbać o przestrzeganie jego ustaleń. Trochę "zmroziła" mnie idea nagrywania za pomocą kamery takiej kontroli. Wydaje się to dość "PROBLEMATYCZNE". NAGRYWANIE OSÓB WYMAGA ZGODY OD OSOBY NAGRYWANEJ. Takie jest prawo, a "nielegalne" nagrania w niczym nie pomogą. Sąd rzadko je uznaje jako dowód bo zostały zrobione nielegalnie. Nie wiem jaki ma cel ta "nagraniowa" akcja ?

  • maciek_k Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Według tej dziecięcej logiki jak nie odpowiadają Panu warunki ustalone przez właściciela wody to Pan nie korzysta. Jeżeli nadal ma Pan wątpliwości proszę skontaktować się z biurem Okręgu PZW Krosno

  • osamark Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Dziecięca logika. Ustawa o Rybactwie Śródlądowym niewiele mówi o pobieraniu pożytków w wodach niepublicznych więc powoływanie się na nią jest bezsensowne. Tak, właściciel może wprowadzić dowolne zasady pobierania przysługujących mu pożytków na wodach niepublicznych. Mogą to być warunki zbieżne z ustawowym Amatorskim Połowem Ryb. Ale prawnie zawsze będzie to "pobieranie pożytków". Prawnie nie można zmienić statusu wody, jest niepubliczna i ustawowy Amatorski Połów Ryb tu nie występuje, mimo iż właściciel w tym przypadku PZW tak określa zasady pobieranie należnych mu pożytków. Może prosto, nazwanie swojego „sadu” Parkiem Narodowym nie spowoduje, iż na jego terenie będzie obowiązywało prawo przysługujące Parkom Narodowym, to dalej będzie prywatny sad. Ponieważ ustawowy Amatorski Połów Ryb jest przypisany wodom publicznym, nie można prawnie kontrolować jego przestrzegania na wodach niepublicznych, bo żadne z tych zapisów nie dotyczy ustawowego Amatorskiego Połowu Ryb a powoływanie się na zasady Ustawy jest bezpodstawne więc nie może być kontrolowane przez organy publiczne. Na łowiskach RPK odbywa się pobieranie pożytków na przybliżonych zasadach Amatorskiego Połowu Ryb, bo tak sobie wymyślił właściciel wody. Ok. Może tak zrobić, ale tych zasad sam musi pilnować, a łamanie ich nie może być karane w imię Ustawy. To sprawa między właścicielem wody a pobierającym jego pożytki na które zawarł umowę cywilną wykupując zezwolenie. Ustawa dokładnie określa tylko jak można pobierać pożytki z wód publicznych, między innymi uprawiając Amatorski Połów Ryb. I byłby poważny problem jeśli wody RPK podlegałyby Ustawie. Zmiana zasad Amatorskiego Połowu Ryb ustanowionego przez państwo możliwe jest tylko na wodach w obwodach rybackich. Wody stojące do nich nie należą. A PZW na wodach RPK dowolnie je modyfikuje. Ma do tego prawo, bo Ustawa nie określa zasad pobierana pożytków przez właścicieli na wodach niepublicznych.

  • maciek_k Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Jeżeli mogę Panu przytoczyć zapis regulaminu obowiązującego na łowiskach RPK (oraz pozostałymi poza obwodami rybackimi)
    ..."Zezwolenie niniejsze uprawnia do amatorskiego połowu ryb na łowiskach Siepietnica – Wróblowa - Ujazd 1 - Ujazd 2 użytkowanych rybacko przez Okręg PZW w Krośnie , zgodnie z zasadami obowiązującymi w Ustawie o Rybactwie Śródlądowym , Regulaminie Amatorskiego Połowu Ryb PZW , Zezwoleniu Okręgu PZW Krosno oraz określonymi w niniejszym zezwoleniu"...
    Gdzie tutaj jest zapis o pozyskiwaniu pożytków? Chyba że ma Pan oddzielne zezwolenie z Okręgu na pozyskiwanie pożytków.
    W Regulaminie Amatorskiego Połowu Ryb który jest wymieniony w regulaminie zezwolenia jest taki zapis który mówi o "kontroli i odpowiedzialności wędkujących na wodach PZW". Nadal chce Pan udowodnić właścicielowi wody że nie ma prawa wprowadzać zasad które mają obowiązywać na jego łowiskach?

  • maciek_k Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Jak Pan sam zaznaczył, osoby upoważnione przez właściciela mogą dokonywać kontroli na łowiskach RPK. Proszę skontaktować się z biurem Okręgu PZW Krosno to zostanie Pan poinformowany kto jest upoważniony do kontroli na łowiskach RPK jak również pozostałych łowiskach poza obwodami rybackimi.

  • osamark Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Prawnik nie jest "wyrocznią". W sądzie dwóch prawników stara się udowodnić, iż każdy z nich ma rację interpretując te same zapisy prawne ! Jeśli prawnicy mieliby zawsze rację sądy nie byłyby potrzebne. Nie wiem o czym Pan pisze, iż nie mogę wybrnąć z sytuacji. Sytuacja jest jasna.
    Nieprawdą jest jakoby wszystkie wody śródlądowe podlegały tym samym przepisom. Podział wód na publiczne i niepubliczne ma ogromne prawne znaczenie. Na wodach niepublicznych nie odbywa się Amatorski Połów Ryb opisany w ustawach i rozporządzeniach państwa polskiego. To pobieranie pożytków na zasadach określonych przez właściciela wody. Łowika RPK to wody, których właścicielem jest PZW i z tego względu przestały być publiczne. Ponieważ nie odbywa się tu Amatorski Połów Ryb, więc co może kontrolować PSR, SSR lub inne uprawnione do tego państwowe służby jeśli chodzi o udostępnianie własnych pożytków (ryb). Nic nie może, bo łamanie regulaminu określonego przez właściciela nie może być karane z ustawy czy rozporządzeń państwa polskiego. To łamanie zapisów umowy cywilnoprawnej i jest to sprawa między stronami tej umowy – PZW i osoby która zakupiła zezwolenie na połów ryb na łowiskach RPK. Kontroli PZW jak najbardziej się poddam, ale stanowczo sprzeciwię się kontroli PSR, SSR czy jakiejkolwiek innej nieuprawnionej.

  • maciek_k Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Proszę wybaczyć ale widzę że, nie może Pan już wybrnąć z sytuacji i dla Pana każdy prawnik będzie się mylił. Przytacza Pan zapisy interpretując je po swojemu celowo omijając najważniejszy punkt który niejednokrotnie przytaczałem mimo że wypowiadający się prawnik wyraźnie opisał jakie prawo obowiązuje i takie też obowiązuje. Na swoim łowisku będzie Pan sobie robił co Panu pasuje natomiast temat dotyczy zbiorników PZW i tutaj są ustalone zasady z których ma Pan obowiązek przestrzegać. Myślę że, temat został wyczerpany. Tak więc przypominam... niepoddanie się kontroli wyżej wymienianych służb na łowiskach PZW będzie się wiązało z unieważnieniem zezwolenia.

  • osamark Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Amatorski Połów Ryb odbywa się tylko na wodach publicznych. "Prawo wodne" Art. 32. ust. 2. To definicja Amatorskiego Połowu Ryb. Prawnik to przeoczył. Opisuje połów ryb na niepublicznych wodach jako Amatorski Połów Ryb. To bzdura. Pożytki ze swojej wody właściciele mogą pobierać w różny dozwolony prawem sposób, np. za pomocą kosza. Połów za pomocą wędek na tych wodach nie odbywa się na zasadach Amatorskiego Połowu Ryb ale na dowolnych nie łamiących prawa i bez Karty Wędkarskiej bo taka obowiązuje tylko na wodach publicznych. Zauważa to prawnik pisząc „zgodnie z art. 13 ustawy Prawo wodne, ryby oraz inne organizmy żyjące w wodzie stanowią jej pożytki, do pobierania których jest uprawniony właściciel wody. A zatem połów w takiej wodzie ryb przez właściciela (lub osoby przez niego upoważniona), przy założeniu, iż właściciel taki nie jest zainteresowany chowem czy hodowlą ryb, mieści się pojęciu pobierania pożytków z rzeczy w rozumieniu tego art. 13 ust. 1 ustawy Prawo wodne i nie jest do takiego pobierania pożytków potrzebne odrębne zezwolenie". To ten zapis pozwala właścicielowi korzystać ze swoje własności i pożytków z niej wynikających. Prawnik jednak (mało orientujący się w temacie) sugeruje, iż lepiej jest zastosować przepisy dotyczące Amatorskiego Połowu Ryb „bo to niewiele kosztuje i jest mało skomplikowane”. Nie zauważa jednak, iż podważa to prawa własnościowe i ogranicza czerpanie korzyści z tej własności w tym przypadku ryb. Przykładem tutaj były wody tzw. Klecie (nie wiem jak teraz). Wyrobisko po wydobyciu żwiru zostało częściowo zakupione przez osobę fizyczną. Częściowo było w „zarządzaniu” PZW Koło Brzostek. Na części PZW obowiązywały zasady Amatorskiego Połowu Ryb na pozostałej jedyną zasadą było 5 zł od wędki (a ryby w tej samej wodzie). Często dla „zabawy” pisałem o tym zarówno do PZW jak też do PSR, ale nic nie mogli zrobić. (podobno właściciel „nauczył” ich sądownie o prawie jakie obowiązuje w Polsce).

  • maciek_k Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Po pierwsze co ma PZW do kształtowania Ustawy o Rybactwie Śródlądowym, Prawem Wodnym czy Rozporządzeniem Ministra Rolnictwa dotyczącym wymiarów i okresów ochronnych. PZW jako użytkownik może te przepisy jedynie zaostrzać w celu prowadzenia prawidłowej gospodarki rybackiej . Nie mam pojęcia o jakich pojedynczych zapisach Pan pisze . W żadnym przypadku artykuł nie przyznaje Panu racji . Tutaj ma Pan kolejną wypowiedz prawnika tym razem nie jest to PRLowska strona PZW.https://e-prawnik.pl/temat/zasady-korzystania-z-wlasnego-jeziora-opinia-prawna.html

  • osamark Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Prawo a szczególnie jakiś pojedynczy zapis wyjęty z całości prawnego zagadnienia nigdy nie jest prosty. Prawnik piszący dla Wiadomości Wędkarskich organu finansowanego przez PZW nie jest wiarygodny i myli się ze stanem prawnym poruszanego tematu. Artykuł jest przedziwny. Próbuje udowodnić jakąś założoną tezę by na koniec zupełnie "powalić" wcześniejsze zdania. Na koniec artykułu przyznaje mi rację . Tu cytat z artykułu: "Kwestię odrębną będą stanowiły także wody stojące oraz wody w rowach znajdujące się w granicach nieruchomości gruntowej (stanowią one własność właściciela tej nieruchomości), o których mowa w art. 12 ust. 1 Prawa wodnego."
    Dokładnie tak, to WŁASNOŚĆ i nie ma przepisów jak mam korzystać z przysługujących mi pożytków z tej własności (w przypadku wód chodzi oczywiście o ryby). Niektórzy żyją w PRL-u, niestety konstytucja z 1997r. zmieniła pewne podejście do własności i ryby na mojej własność są moje i mogę z nich korzystać bez "ochrony gatunkowej". Nie ja muszę udowadniać że na wodach niepublicznych nie obowiązuje ochrona gatunkowa, to "prawo" musi posiadać zapis iż taka ochrona gatunkowa tam obowiązuje. Takiego zapisu nie ma.

  • maciek_k Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Jeżeli nadal nie rozumie Pan prostego zapisu to pod tym linkiem jest wypowiedz na ten temat prawnika. https://wiadomosciwedkarskie.com.pl/artykul/prawnik-radzi--wymiary/651692

  • maciek_k Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Niestety interpretuje Pan zapisy ustawy dla własnych potrzeb idąc w zaparte że przepisy ustawy nie regulują ochrony gatunkowej na każdej wodzie. Jest Pan niestety w błędzie. Kolejny raz przytoczę zapis ustawy w który wyraźnie określa że ochronie gatunkowej podlegają wszystkie wody powierzchniowe. Proszę mi pokazać zapis który wyraźnie mówi że na "wodach niepublicznych" nie obowiązuje ochrona gatunkowa.

  • osamark Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Znając dobrze ustawę nie mam pojęcia skąd wnioskowanie, iż udostępniając wody niepubliczne innym muszę przestrzegać jakichkolwiek innych zasad odnośnie tych wód. Może wskaże Pan te zapisy ? Co Pan nazywa ochroną gatunkową ? Jeśli chodzi o okresy i wymiary ochronne to rozporządzenia w tym zakresie dotyczą Amatorskiego Połowu Ryb a takowy odbywa się tylko na wodach publicznych. Nie znam zapisów tej ustawy czy też innych rozporządzeń związanych z nią dotyczących okresów i wymiarów ochronnych na wodach niepublicznych. Na wodach niepublicznych których jestem właścicielem nikt nie decyduje kiedy i jakie ryby poławiam czy też je zjadam. To wolny kraj i żaden urzędnik nie może o tym decydować. Ustawa określa pożytki z wód jako moje, więc mogę z nich dowolnie rozporządzać. Nie rozumie Pan iż oprócz łowienia ryb ustawa reguluje wiele innych rzeczy co do których Służby państwowe maja prawo kontroli, ale nie mają żadnych uprawnień do kontroli wymyślonych przez mnie regulaminów połowy ryb i to jest łamanie prawa jeśli takie kontrole przeprowadzają. Wody porozumienia są wodami niepublicznymi i podlegają takim zasadom jak przewidziano w ustawie. Państwo starają się na siłę wprowadzić na tych wodach prawa dla wód publicznych co jest zupełnie nieuzasadnione. SSR podlega PSR i twarzą tej instytucji są władze publiczne. SSR nie ważne skąd jest finansowana nie może przekraczać swoich uprawnień. Nie może być wykorzystywana do pilnowania wód niepublicznych osób czy też podmiotów fizycznych. Powołajcie własne służby i pilnujcie Swoich wód.

  • maciek_k Data dodania: 7 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Szanowny Panie, służby powołane są do przestrzegania zapisów prawnych związanych z ochrona gatunkowa a nie do kontrolowania umów. Jakie zasady Pan sobie wprowadzi użytkując prywatnie swoje zasoby to Pana sprawa, jednak udostępniając te zasoby osobom trzecim jest Pan zobowiązany do przestrzegania zasad obowiązujących w Ustawie o Rybactwie Śródlądowym. Inaczej mówiąc udostępnia Pan zbiornik do wędkowania jest Pan zobligowany do wprowadzenia zapisów równoważnych z zapisami ustawy. Nadal również nie rozumiem co jest "bezprawnego" w działaniach PSR, SSR czy Policji skoro mają do tego prawo. W regulaminie łowisk PZW jest zaznaczone pośrednio jakie służby są uprawnione do kontroli (na podstawie RAPR). Jeszcze sprawa dotycząca finansowania służb...o ile PSR, Policja są dotowane z podatków to SSR niestety nie ma żadnych dotacji ze strony podatnika. Mimo ze jest to organ powołany przez Powiat niestety nie jest przez niego dotowany w żaden sposób a w większości przypadków są to prywatne pieniądze funkcjonariuszy SSR. Dopiero od ok. 2 lat SSR jest wspomagane finansowo przez Okręg PZW w Krośnie. Niestety nie posiadam Rozporządzenia dlatego kieruję do Okręgu PZW Krosno ale o ile dobrze pamiętam treść zawiera głównie zapis regulujący które służby są uprawnione do kontroli tak więc niewiele to wniesie ponieważ tutaj podstawą prawna jest Ustawa.

  • osamark Data dodania: 8 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Pana "wnioskowanie" jest błędne. Jestem "wędkarzem" od 50 lat. Znam doskonale ustawę o Rybactwie śródlądowym. Tak ma Pan rację, ta ustawa reguluje "podejście" do wód państwa polskiego. Ale większość jej zapisów i regulacji dotyczy "wód publicznych". Odnośnie wód "niepublicznych" zapisy są skromne i prawie żadne.
    Zasadniczym jest zapis ART. 1 ust. 3 "3. Ryby i inne organizmy wodne żyjące w wodzie stanowią jej pożytki." Jeśli chodzi o wody publiczne i korzystanie z tych pożytków (ryby, a zwłaszcza Amatorki Połów Ryb) ustawa oraz rozporządzenia około - ustawowe dokładnie to regulują. Jeśli chodzi o połów ryb w ramach pozyskiwania pożytków na wodach niepublicznych ustawa milczy. Nie reguluje tego prawie wcale. Każdy właściciel ma własne podejście do tego jak te pożytki pozyskuje. Dlatego ja nie twierdzę iż "służby" nie mają prawa do kontroli tych wód, ale kontrola zasad połowu ryb na tych wodach jest bezpodstawna bo ustawa nie zawiera żadnych zapisów , które mogły by być przedmiotem kontroli. Połów ryb na tych wodach nie jest ustawowym Amatorskim Połowem Ryb bo taki odbywa się tylko na wodach publicznych więc co można kontrolować, ustalenia właściciela wód - niech sam sobie ich pilnuje. Tak, każdy właściciel ma prawo wprowadzić swoje zasady, ja wykupując zezwolenie zawieram umowę cywilną zobowiązuję się tych zasad przestrzegać, niemniej jednak żadne służby państwowe nie są zobowiązane do kontrolowania umów cywilnych i nie mają żadnych uprawnień do karania za nieprzestrzeganie tych umów. To należy do stron umowy. Reasumując. Kupiliście wody, wprowadziliście swoje zasady połowu, teraz musicie Sami ich pilnować. Ja przestrzegam zapisów umów cywilnych, ale nie toleruję bezprawnego zachowania się służ publicznych finansowanych z moich pieniędzy. PSR SSR itd. niech pilnują Amatorskiego Połowu Ryb na wodach publicznych bo miedzy innymi do tego zostały powołane. Czy w końcu poznam nr rozporządzenia z 2012r. na które RPK się powołuje. Nie znam takiego rozporządzenia. Może faktyczne są tam ciekawe zapisy....

  • maciek_k Data dodania: 8 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Jeszcze zapomniałem o jednej istotnej sprawie. Kupując zezwolenie na łowiska PZW (w tym przypadku Rady Porozumienia Kół) automatycznie zgadza się Pan z regulaminem obowiązującym na tych łowiska w których także jest uwzględnione kto jest upoważniony do kontroli. Jak sam Pan zaznaczył, właściciel wody czyli Okręg PZW w Krośnie ma prawo wprowadzić zasady i takie też wprowadził. Tak więc niepoddanie się kontroli jest złamaniem przepisów ustalonych przez właściciela wody. Myślę że to nie podlega dalszej dyskusji.

  • maciek_k Data dodania: 8 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Szanowny Panie, z Pana wpisów wnioskuję , ze nie jest Pan wędkarzem lub nie zna Pan podstawowych przepisów związanych z zasadami ochrony gatunkowej ryb.
    Art.1 pkt.1 Ustawy o Rybactwie Śródlądowym
    -zasady i warunki ochrony, chowu, hodowli i połowu ryb
    w powierzchniowych wodach śródlądowych, zwanych dalej „wodami”,
    w wodach znajdujących się w urządzeniach wodnych oraz w obiektach
    przeznaczonych do chowu lub hodowli ryb;
    Punkt ten jest bardzo czytelny i nie podlega żadnej dyskusji. Ustawa wyraźnie mówi o ochronie gatunków ujętych w treści ustawy bez względu czy jest to woda publiczna czy prywatna i żaden właściciel wody absolutnie!!!!nie ma prawa łamać przepisów ochrony gatunkowej. Na chłopski rozum tłumacząc tak na wodach publicznych jak i prywatnych obowiązuje ochrona gatunków prawnie chronionych wymienionych w ustawie. Jeżeli ma Pan prywatny staw z gatunkami ryb zawartych w ustawie to są one prawnie chronione i tym samym wyżej wymienione służby za wyjątkiem SSR mogą Pana ukarać jeżeli łamał by Pan przepisy dotyczące ochrony. Idąc Pańskim tokiem myślenia ...jeżeli sąsiad wszedł by na Pańska posesję to może Pan go zastrzelić bo na Pana podwórku nie obowiązuje prawo. Natomiast jeżeli chodzi o uprawnienia SSR Powiatu Jasło to proszę się zapoznać z procedurami powoływania takich jednostek terenowych . SSR Powiatu Jasło została powołana na wniosek Okręgu PZW Krosno a nie na wniosek Rady Powiatu i jest tym samym upoważniona do kontroli na wodach poza obwodami rybackimi należącymi do Okręgu PZW Krosno. Co do rozporządzenia to proszę o kontakt z biurem Okręgu PZW w Krośnie

  • osamark Data dodania: 8 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Czytanie prawa to trudna sztuka. Na wodach publicznych odbywa się Amatorski Połów Ryb i tu faktycznie przeróżne służby mają prawo kontroli. Natomiast na wodach niepublicznych nie odbywa się "Ustawowy" Amatorki Połów Ryb, to połów ryb na zasadach określonych przez właściciela wody i nie mają tu prawa kontroli "ustawowe służby" bo niby co miałyby kontrolować jeśli chodzi o połów ryb ? Pożytki (ryby) należą do właściciela wody i to jak je pozyskuje, w jakiej ilości ustala on, a jeśli pozwala na pozyskiwanie ryb innym to sam musi pilnować zasad, które ustalił.
    Proszę o podanie Rozporządzenia na które powołuje się zamieszczona notatka.

  • maciek_k Data dodania: 8 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Proszę podać jakie to wymysły tworzy Rada Porozumienia Kół dotyczące przeprowadzania kontroli? Wszystkie pytania związane z łowiskami specjalnymi będącymi własnością PZW proszę kierować do Okręgu PZW Krosno. Nawiązując do rzekomych wątpliwości co do kontroli przez wymienione służby wód niepublicznych to proszę najpierw zapoznać się z treścią Ustawy o Rybactwie Śródlądowym która dotyczy wód powierzchniowych bez podziału na publiczne czy nie publiczne.

  • osamark Data dodania: 8 miesięcy temu Oceń: 0 + / -

    Nie wydaje się iż oprócz właściciela wody oraz osób posiadających takie upoważnienie ktoś może kontrolować wody Niepubliczne i pilnowania przestrzegania dziwnych wymysłów RPK.
    Wymienione na końcu instytucje mają za zadanie kontrolę wód publicznych i przepisów zawartych w ustawach i rozporządzeniach dotyczących tych wód a nie wymysłów właścicieli (czasami niezgodnych z prawem czy też godnością człowieka) wód które nie są publiczne.
    Proszę o podanie numeru Rozporządzenia z 2012r na które RPK się powołuje.